Якуб Ворачек: «Харт силен психологически. Он всегда исправится, если была плохая игра»

Чем же Филадельфия не заслуживает? Принцип плей-офф – проходит из пары тот, кто сильнее, поэтому пусть Монреаль докажет, что заслужил выхода дальше

Смешно. Еще серия не закончилась, а хабы уже начали скулить. Особенно смешно читать рассуждения о том кто достоин идти дальше, а кто нет, от болельщиков команды, которой, в принципе, не должно быть в плей офф.

Филадельфия, за исключением одного Харта, ни разу не заслуживает попадания в следующий раунд ПО.
К сожалению, игрокам Монреаля не хватает мастерства и удачи в завершении атак. Ни в одном матче Филадельфия не переиграла Монреаль.

Да бросьте вы. Чем же не заслуживает отличный универсал Кутюрье? Либо же приличные защитники - Нисканен, Проворов.
Понимаю, что многие игроки Филы (особенно Жиру) пока не показали всех возможностей, но прям не заслужили...
Тут ведь ситуация какая - обе команды бьются, но всё честно. И Монреаль молодцы, особенно Уэбер - ему сопереживаю сильнее всего, но чтобы Фила прямо-таки не заслуживала, мне кажется, это не так

А Монреаль доигрался до того, что его не было в этом плове, при нормальном сезоне! и единственное, чего они заслужили они получили!

В каком же испуге фаны Филадельфии... 

Сразу начали вспоминать, что Монреаль по итогам сезона и не попал бы в ПО. Да не попал бы, но что теперь то об этом вспоминать.

Вы лучше напишите, а в чем же Филадельфия сильнее Монреаля. За три игры забили три случайных гола. Одна реализация power play из 14!!! попыток. Да забей вчера Монреаль хоть один гол и Филадельфия опять сдулась бы, как во второй игре.

Кстати, после серии против Питтсбурга я писал, что ни Питтсбург, ни Монреаль, по качеству игры, не заслужили участия в ПО.

Так и Филадельфия сейчас не показывает игры, которая была бы достойной участия в следующем раунде ПО.

Да, у Монреаля хватает своих проблем. И в линии нападения (надо же реализовывать свои моменты) и в защите. Но, от этого Филадельфия не становится более достойной выхода в следующий раунд ПО.

Скажем, Бостон и Тампа хоть и не без проблем, но подтверждают свой статус. Айлендерс берет Вашингтон измором. А какие плюсы у Филадельфии? Один отличный защитник Проворов, уверенно играющий Харт... Больше и вспомнить то некого. А за былые заслуги Жиру или Кутерье, Кубок Стэнли Филадельфии не отдадут.

Чем же бостон и тампа подтвердили свой статус?? Тем, что еле еле стали выигрывать и то со скрипом! Никто не вспоминал про отсутствие Монреаля в плове это просто факт, на высказывание о недостойности ФФ!!однако, на недостойность Филадельфии сообщил, ошибки указал, даже статистику некоторую привёл, но "проблемы" Монреаля не раскрыл, и о его великом достоинстве в след раунде не сказал!! Но главное, не увидел, если конечно смотрел(для меня большой вопрос) почему Фили как то странно начали играть с Монреалем, то что у Монреаля чудо оборона? -неа , то что они не вкатились? -тоже нето, не удобны?-думаю нет, или просто одни потеряли игру, а другие нашли-возможно! Хотя есть и другие варианты

Недавно тут один товарищ после победы Монреаля написал : "лучше проиграть один матч 5:0,чем 4 матча 0:1"после согодняшнего матча улыбнуло))

Что касается про "особенно Жиру." Во-первых, Жиру ветеран, ему 32 года. Старше из нападающих только Томпсон. Во-вторых, 3 гола Филадельфии из 3-х сгенерировало первое звено, в котором играет Жиру. В 2 голах из трех непосредственное участие принял Жиру. Так что если кому и предъявлять с пометкой "особенно" то это Конекны, в частности, и его партнерам по звену. Лучший бомбардир ФФ в регулярке за три матча серии набрал ровно ноль очков.

Про случайные шайбы не надо упоминать, у лубой команды их кучку можно набрать, в том числе и решающие, это было и будет