Реклама 18+
Видео

Холтби о 1-м голе «Айлендерс»: «Эта «бабочка» изменила ход всего матча, она на моей совести»

Вратарь «Вашингтона» Брэйден Холтби подвел итоги матча 1-го раунда Кубка Стэнли против «Айлендерс» (2:4, 0-1).

«Первый гол, разумеется, я пропускать не имел права. Эта «бабочка» изменила ход всего матча, и она на моей совести.

Гол, который пропустили в большинстве, – это, скорее, недопонимание. Мне показалось, что у меня в запасе больше времени ввести шайбу в игру после сэйва. Мне стоило просто ее прижать. Всего этого в дальнейшем случаться не должно.

Думаю, что мы ожидаем от себя большего – как индивидуально, так и от команды. У нас достаточно опытный коллектив, чтобы сделать правильные выводы из сегодняшней неудачи.

Это то, как мы побеждали в прошлом, и то, как добьемся своего снова. Первый матч серии обычно не показателен в плане всей серии, намного больше зависит от нашего ответа», – сказал Холтби.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да ты только в 4й не виноват.
+32
-1
+31
Когда уже столичные поймут, что большинство проблем Вашингтона кроется именно в Холтби.

Очень ненадежный вратарь. Даже в чемпионский сезон регулярку Холтби провел как обычно плохо, но потом поймал волну в ПО и Вашики взяли кубок. То есть немного вратарская линия окрепла и сразу чемпионство. Но ждать когда там Холтби снова раз в 5 лет вспомнит что он вратарь слишком расточительно
+28
-5
+23
Ответ Name Surname
Когда уже столичные поймут, что большинство проблем Вашингтона кроется именно в Холтби. Очень ненадежный вратарь. Даже в чемпионский сезон регулярку Холтби провел как обычно плохо, но потом поймал волну в ПО и Вашики взяли кубок. То есть немного вратарская линия окрепла и сразу чемпионство. Но ждать когда там Холтби снова раз в 5 лет вспомнит что он вратарь слишком расточительно
Очень ненадёжный. Всего 92,8% за 89 матчей в плей-офф. Да любой лох бы лучше играл! В истории нхл, правда, лучше выступали только Майк Смит (33 матча), Йонас Хиллер (19) и Тим Томас (51 вроде), а так точно в Холтби дело, без него бы кубки штамповали)
+17
0
+17
Да вашики, в целом, играли вполноги. Может, еще не включились в ПО. Холтби лишь маячил верхушкой этого печального айсберга.
+10
-1
+9
Ответ Барин
Холтс с Тампой в 18 году так не играл, а жаль)
А кто мешал суперзвездам Ковальчуку и Овечкину забивать в ответ))
+6
0
+6
Острова не могут, холтби поможет
+6
-2
+4
Самсонов скотина, конечно, так подставил команду
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Абсолютно с тобой согласен,но мастера статистики будет всегда доказывать обратное,он часто просто сводит на нет,все старания,и ладно бы это были разовые акции,но ведь нет, он порет регулярно,и даже когда ведут в две- три шайбы,всегда жду, что бородатый фазан,может все испортить
+3
0
+3
Ответ Garikus89
Иногда лучше все-таки жевать
А ещё лучше игры смотреть
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Мужик, ты вратаря, который при вдвое большей выборке обладает той же статистикой, что и лучший в истории плей-офф нхл, называешь причиной неудач Вашингтона в плей-офф. Если вашингтон при таком человеке в раме имеет только одну проблему, которой является вратарь, то вашингтону стоит в другом виде спорта себя попробовать.
И это при том, что у лолтса чуть больше побед, чем поражений, в отличие от Тима Томаса
+4
-2
+2
Ответ Name Surname
Когда уже столичные поймут, что большинство проблем Вашингтона кроется именно в Холтби. Очень ненадежный вратарь. Даже в чемпионский сезон регулярку Холтби провел как обычно плохо, но потом поймал волну в ПО и Вашики взяли кубок. То есть немного вратарская линия окрепла и сразу чемпионство. Но ждать когда там Холтби снова раз в 5 лет вспомнит что он вратарь слишком расточительно
Что делать-то, если второй вратарь с мотоцикла упал. Чем это понимание сейчас поможет?
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Очень ненадёжный. Всего 92,8% за 89 матчей в плей-офф. Да любой лох бы лучше играл! В истории нхл, правда, лучше выступали только Майк Смит (33 матча), Йонас Хиллер (19) и Тим Томас (51 вроде), а так точно в Холтби дело, без него бы кубки штамповали)
Ты хоккей вообще смотришь? Не увидеть косяки радужного в каждой игре может только зашоренный..
0
0
0
Ответ Name Surname
Когда уже столичные поймут, что большинство проблем Вашингтона кроется именно в Холтби. Очень ненадежный вратарь. Даже в чемпионский сезон регулярку Холтби провел как обычно плохо, но потом поймал волну в ПО и Вашики взяли кубок. То есть немного вратарская линия окрепла и сразу чемпионство. Но ждать когда там Холтби снова раз в 5 лет вспомнит что он вратарь слишком расточительно
что за бред? в 2012 шикарно стоял в 2ом раунде против NYR, но там же один чокер есть, спасибо - вылетели.
0
0
0
Ответ Garikus89
Мужик, ты вратаря, который при вдвое большей выборке обладает той же статистикой, что и лучший в истории плей-офф нхл, называешь причиной неудач Вашингтона в плей-офф. Если вашингтон при таком человеке в раме имеет только одну проблему, которой является вратарь, то вашингтону стоит в другом виде спорта себя попробовать. И это при том, что у лолтса чуть больше побед, чем поражений, в отличие от Тима Томаса
Комментарий удален
Ответ Garikus89
Иногда лучше все-таки жевать
Комментарий удален
Ответ Garikus89
Очень ненадёжный. Всего 92,8% за 89 матчей в плей-офф. Да любой лох бы лучше играл! В истории нхл, правда, лучше выступали только Майк Смит (33 матча), Йонас Хиллер (19) и Тим Томас (51 вроде), а так точно в Холтби дело, без него бы кубки штамповали)
Комментарий удален
Ответ sonur
В какие полноги.Матч то смотрели.До полматча,до первого косяка его,всё под контролем было.
вашиг не та команда что с одного косяка перестают играть
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Холтби молодец, наш человек.
Ага,тот ещё рукожоп,точно ваш)он как бы сам,своей игрой говорит, что ему контракт новый не нужен
+2
-2
0
И такие бабочки у него в каждой игре были..
Спасибо и прощай..
0
0
0
Да ладно,вы,бывает ....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости