Реклама 18+
Видео

Панарин в матче с «Каролиной»: передача, хит и 3 броска

Нападающий «Рейнджерс» Артемий Панарин сделал передачу в первом матче квалификационной серии плей-офф НХЛ против «Каролины» (2:3, 0-1 в серии).

Он провел на льду 20 минут 59 секунд (7:46 – в большинстве, 0:33 – в меньшинстве), нанес 3 броска в створ и применил один силовой прием.

 

Панарина ждет очень трудный отрезок в карьере. Ожидания – на двести процентов, поддержка – почти на нуле

«Впечатления хорошие от города?» – «Тубзик найди мне. Тубзик». Увлекательное путешествие Артемия и Алисы по Калифорнии

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вы своему Темке зад зализали до кишечной непроходимости. Пусть он сначала как Малкин десяток сезонов на подобном уровне проведет, потом сравнивать будешь. И при чем здесь политика, Илюша? Хочешь политсрач устроить, шагай на соответствующие сайты.
+80
-22
+58
Не вижу ни одного представителя секты Панарина. Когда он удачно играет, народу сбегается, ух. А неудачный матч провел, и - никого. Адепты, поддержите своего предводителя.
+76
-34
+42
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
И шо ваш Понорен выиграл? Ну там хоть личный приз, окромя приза зрительских симпатий либерах и шикарного контракта для Алиски? А я тебе скажу- ничего, мозоль на языке мешает.
+53
-20
+33
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вы игру праимового Джино видели вообще??? При всём уважение к Теме, праимовый Малкин - это другой уровень.
+24
-1
+23
Ответ Rio de Janeiro
Имхо,единственный шанс хоть как-то зацепиться за серию при таком запасе в качестве и давлении со стороны Каролины,это всё же снова создать ударное звено воссоединив Панару и Зибу потому что Строум вообще сегодня был нулёвый. А так, линейка центров конечно нулевая у НЙР но это было понятно и перед сезоном.Странно почему в дедлайн клуб не попытался выменять того же Трочека А по такой игре Панарину трудно предъявлять.Он далеко ни праймовый Малкин и ни Макдэвид чтобы в одно рыло тянуть такой слабый клуб
«А по такой игре Панарину трудно предъявлять.Он далеко ни праймовый Малкин и ни Макдэвид чтобы в одно рыло тянуть такой слабый клуб»

может, но получает такую же приличную долю от кэпхита, а значит должен действовать принцип «претендуешь? соответствуй».
любой игрок, за которого менеджер голосует большими деньгами должен стать тем самым. иначе совсем нет смысла ужимать в деньгах (главной мотивации любого работника) остальных игроков.

ну это моё мнение
+24
-3
+21
Имхо,единственный шанс хоть как-то зацепиться за серию при таком запасе в качестве и давлении со стороны Каролины,это всё же снова создать ударное звено воссоединив Панару и Зибу потому что Строум вообще сегодня был нулёвый.

А так, линейка центров конечно нулевая у НЙР но это было понятно и перед сезоном.Странно почему в дедлайн клуб не попытался выменять того же Трочека

А по такой игре Панарину трудно предъявлять.Он далеко ни праймовый Малкин и ни Макдэвид чтобы в одно рыло тянуть такой слабый клуб
+16
-4
+12
Ответ HockeyMan
Тоже не понимаю, при чем тут политика, когда говорим о спортивной силе игрока
Я заглянул на его страничку. Известный провокатор из Ивано-Франковска. Любимые словечки в комментах - быдло и ноунейм.
+12
-3
+9
Очень слабо сыграл
+8
-2
+6
Ответ Rio de Janeiro
Ваше мнение логично но, я не согласен что Панарин не соответствует своей кепке(топ-3 игрок сезона,номинант на Харт).Так можно и про Макдэвида сказать за 5 лет при котором Эдмонтон лишь 2 попал в плей-офф.Невозможно в нынешней НХЛ тащить долгосрочно команду в одиночку сколько не получай.Собственно если бы не Артемий нынешний НЙР был бы клубом уровня Оттавы без шансов попасть даже в плей-ин. При этом я не спорю что один из самых дорогих игроков мира не может себе позволить быть серой мышью подстать партнёрам получающих в разы меньше,я лишь против чтобы мнение об игроке подгонялось под нужный хейтерам или глорам отрезок.В таком контексте Кучерову вообще в прошлом году можно было завершать карьеру который умудрился получить баранку играя за самый доминирующий клуб НХЛ за 15-летнюю эпоху потолка,команде главной полевой звездой которой был "ПереоценённыйНеТащёр" Панарин
Ягр не получил Харт, выведя Рейнджерс в плей-офф впервые за 9 лет, попутно побив клубный рекорд, подняв планку до 123 баллов, прецедентное право намекает, что приз заберёт другой игрок
+7
-2
+5
Ответ severchanin
Не вижу ни одного представителя секты Панарина. Когда он удачно играет, народу сбегается, ух. А неудачный матч провел, и - никого. Адепты, поддержите своего предводителя.
Но ты ведь тоже пропадёшь, когда Панара хорошо сыграет. Дождёшься другого плохого матча и снова всплывёшь радостный с нелепыми упрёками. Так и будешь бултыхаться как это самое.
+6
-2
+4
Ответ сева ёж
ты просто завидуешь Панарину. ведь ты пишешь на спортсе посты,а он всего лишь играет в нхл.
Сева, объясни мотивированно, почему я должен ему завидовать? У меня своя хорошая и достойно оплачиваемая работа, прекрасная семья, слава богу здоровые дети и родители. И я не хочу играть в хоккей. Роль болельщика меня впролне устраивает. Почему я ему завидую????
+9
-5
+4
Ответ severchanin
Не вижу ни одного представителя секты Панарина. Когда он удачно играет, народу сбегается, ух. А неудачный матч провел, и - никого. Адепты, поддержите своего предводителя.
А в чем матч неудачный конкретно для Темы? Серия только началась. Пока одна передача, дальше будет видно.
+6
-2
+4
Панарин набрал первое очко в меньшинстве за карьеру (регулярка+плей-офф). Так, для сведения, sports.ru
+4
-1
+3
Реклама 18+
Ответ shexes
А в чем матч неудачный конкретно для Темы? Серия только началась. Пока одна передача, дальше будет видно.
При чем тут серия. Про конкретный матч разговор. А неудачный - по сравнению с его игрой в регулярке, нулевой готовностью к плову и проигрышем команды.
+8
-5
+3
Ответ severchanin
Это самое ты в зеркале увидишь. Если не можешь аргументированно разговор вести с оппонентом, а сразу на оскорбления переходишь, причем не зная человека, то это свидетельствует о недостаточности твоего образования и повышенном уровне хамства. Я с такими людьми не общаюсь.
Разве твой первый коммент не говорит "о недостаточности твоего образования и повышенном уровне хамства"? Ты сразу по меньшей мере несколько сотен местных юзеров оскорбил, я же только по одному тебе прошёлся.
+4
-2
+2
Ответ albert_lucky
Да, достижений у Малкина пока больше, но он и играет/играл больше и в контендере. Малкин один из самых больших талантов в истории, но и у Панарина свои преимущества - лишь 25% своих очков набрал в большинстве (у Малкина 38%), он гораздо меньше удаляется, у него лучше плюс-минус и процент реализации бросков.
Опять ты себя дилетантом выставил, впрочем зная твоего учителя это неудивительно. Скажем так, мне не сильно симпатичен Малкин, глубоко не симпатичен питтсбург, у него в самом деле то и дело были проблемы с игрой в равных составах, НО невысокий % большинства у Панарина говорит еще и о том, что прокачать то самое большинство он не способен. Никакое большинство было, что в Коламбусе, что в Рейнджерс, хотя бы сегодня куча попыток, а забил только перс и то случайно и то без Панарина. А смог бы, имел бы уже 100 очков и больше шансов на Харт, а так приз скорее всего заберёт Маккинон
+4
-2
+2
«А по такой игре Панарину трудно предъявлять.Он далеко ни праймовый Малкин и ни Макдэвид чтобы в одно рыло тянуть такой слабый клуб» может, но получает такую же приличную долю от кэпхита, а значит должен действовать принцип «претендуешь? соответствуй». любой игрок, за которого менеджер голосует большими деньгами должен стать тем самым. иначе совсем нет смысла ужимать в деньгах (главной мотивации любого работника) остальных игроков. ну это моё мнение
Ваше мнение логично но, я не согласен что Панарин не соответствует своей кепке(топ-3 игрок сезона,номинант на Харт).Так можно и про Макдэвида сказать за 5 лет при котором Эдмонтон лишь 2 попал в плей-офф.Невозможно в нынешней НХЛ тащить долгосрочно команду в одиночку сколько не получай.Собственно если бы не Артемий нынешний НЙР был бы клубом уровня Оттавы без шансов попасть даже в плей-ин.
При этом я не спорю что один из самых дорогих игроков мира не может себе позволить быть серой мышью подстать партнёрам получающих в разы меньше,я лишь против чтобы мнение об игроке подгонялось под нужный хейтерам или глорам отрезок.В таком контексте Кучерову вообще в прошлом году можно было завершать карьеру который умудрился получить баранку играя за самый доминирующий клуб НХЛ за 15-летнюю эпоху потолка,команде главной полевой звездой которой был "ПереоценённыйНеТащёр" Панарин
+4
-2
+2
«А по такой игре Панарину трудно предъявлять.Он далеко ни праймовый Малкин и ни Макдэвид чтобы в одно рыло тянуть такой слабый клуб» может, но получает такую же приличную долю от кэпхита, а значит должен действовать принцип «претендуешь? соответствуй». любой игрок, за которого менеджер голосует большими деньгами должен стать тем самым. иначе совсем нет смысла ужимать в деньгах (главной мотивации любого работника) остальных игроков. ну это моё мнение
Скажем так, может Панарин и правильно сделал, выбрав клуб оригинальной шестерки, но неправильно сделали глоры далёкие от хоккея записавшие Панарина в ряды героев навека. Повезёт отработает контракт с ними, не повезёт даже в Витязь обратно не возьмут после НХЛ
+1
0
+1
Ответ severchanin
При чем тут серия. Про конкретный матч разговор. А неудачный - по сравнению с его игрой в регулярке, нулевой готовностью к плову и проигрышем команды.
ты просто завидуешь Панарину.
ведь ты пишешь на спортсе посты,а он всего лишь играет в нхл.
+4
-3
+1
«А по такой игре Панарину трудно предъявлять.Он далеко ни праймовый Малкин и ни Макдэвид чтобы в одно рыло тянуть такой слабый клуб» может, но получает такую же приличную долю от кэпхита, а значит должен действовать принцип «претендуешь? соответствуй». любой игрок, за которого менеджер голосует большими деньгами должен стать тем самым. иначе совсем нет смысла ужимать в деньгах (главной мотивации любого работника) остальных игроков. ну это моё мнение
Автор исходного поста просто погорячился. Макдевид тянул слабый клуб не в одиночку. И достижения в вытягивании этого клуба у него так себе. Малкин никогда в слабом клубе не играл.
Панара полностью соответствует своему кэпхиту, кажется с этим согласны и специалисты и болельщики Рейнджерс.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости