Реклама 18+

НХЛ угрожала «Миннесоте» и «Коламбусу» досрочно завершить драфт расширения в 2000 году (The Athletic)

Издание The Athletic сообщило, что НХЛ угрожала руководству «Миннесоты» и «Коламбуса» досрочно завершить драфт расширения в 2000 году.

«Блю Джекетс» и «Уайлд» могли выбрать по два игрока из каждого клуба лиги, за исключением «Атланты» и «Нэшвилла».

Отмечается, что обе команды драфтовали игроков, которые должны были стать свободными агентами через неделю.

Они также выбирали известных хоккеистов, которые не подписали бы с ними контракт, так как знали, что получат компенсацию в виде драфт-пика, когда игрок подпишет соглашение с другим клубом.

«Я взял двух или трех вратарей, которых не планировал подписывать, потому что у меня уже было два. Это были «мертвые» пики.

Мы знали от агентов, кто может подписать [с нами контракт], а кто не будет это делать», – сказал экс-генменеджер «Коламбуса» Даг Маклин.

В итоге заместитель комиссионера НХЛ Билл Дэйли вызвал Дуга Райзбро (генменеджер «Миннесоты» c 1999 по 2009 год – прим. Sports.ru) и Маклина в коридор и раскритиковал их действия, сказав, что драфт нужен не для этого.

«Нам сообщили, что представитель лиги хочет встретиться в коридоре. Мы вышли и нам сказали, чтобы мы прекратили это.

Лига упустила этот момент из виду. Это должно было быть в правилах», – сказал Райзбро.

По информации The Athletic, лига угрожала отменить оставшуюся часть драфта.

Как отмечает издание, на драфте команды лиги планировали отдать ненужных им игроков и тяжелые контракты двум новым клубам. 

Источник: The Athletic
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что тут такого? Брали кого хотели. Вегас тоже кучу ненужных игроков понабрал.
+13
0
+13
Вегас провëл драфт очень сбалансированно, что позволило ему показать результат прям на старте, этим двум клубам до результатов Вегаса ещё далеко, ибо нехрен балаган из серьëзного мероприятия устраивать
Сравнивать нельзя. У Вегаса условия были получше, причем сильно.

Тогда клубы могли защитить: одного вратаря, пять защитников и девять нападающих. 70% заявки, по сути всю основу можно оставить у себя, а с драфта максимум можно получить второго вратаря, 6-го дефа и игроков четвертого звена.

А в случае с Вегасом: 7 нападающих, 3 защитника и 1 вратаря. Т.е. только половина ростера и поэтому Вегас мог позвать и защитника топ 4 и напов топ 9 или торговать правом их не звать.
+14
-1
+13
Ответ Stillinger
А что тут такого? Брали кого хотели. Вегас тоже кучу ненужных игроков понабрал.
Вегас провëл драфт очень сбалансированно, что позволило ему показать результат прям на старте, этим двум клубам до результатов Вегаса ещё далеко, ибо нехрен балаган из серьëзного мероприятия устраивать
+8
-3
+5
Вегас провëл драфт очень сбалансированно, что позволило ему показать результат прям на старте, этим двум клубам до результатов Вегаса ещё далеко, ибо нехрен балаган из серьëзного мероприятия устраивать
Ну дык у Вегаса это уже было в правилах))) Есть минимальное количество игроков, у которых должны были продолжаться контракты. А так хз, кого бы Вегас набрал.
+1
0
+1
рас плата за хитрожопость для мундиров и дикарей продолжается. даже до финала конференции еще не добирались
0
0
0
Хитрож! :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости