Эмиль Гарипов: «Для «Салавата» Умарк был таким же человеком, как Морозов и Зарипов для «Ак Барса»

Спортс
Хоккей
Новости
Эмиль Гарипов: «Для «Салавата» Умарк был таким же человеком, как Морозов и Зарипов для «Ак Барса»

Вратарь «Авангарда» Эмиль Гарипов прокомментировал уход нападающего Линуса Умарка из «Салавата Юлаева».

– Вы стали последним вратарем в КХЛ, выходившим на лед против многолетнего лидера «Салавата Юлаева» Линуса Умарка, который покинул наш чемпионат. Без него станет легче жить голкиперам соперников уфимцев?

– Это хороший игрок и лидер своей команды, набиравший много очков. Огромная потеря и для Уфы, и для всей лиги.

Умарк вносил изюминку в наш чемпионат. А для «Салавата» он был таким же человеком, как Алексей Морозов и Данис Зарипов для «Ак Барса», – сказал Гарипов.

Опубликовала: Екатерина Подгорная

Источник: «Известия»

Эмиль Гарипов

Салават Юлаев

Авангард

25 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

РИНАТ ХАМИДУЛЛИН

22 июня 2020, 19:48

Хорошее сравнение. Эмиль не сравнивает уровень этих игроков. Он сказал о значении этих игроков для своих команд. А значение Умарка для Салавата переоценить невозможно. И если в НХЛ Умарк оказался бы в такой играющей команде как Питсбург, мне кажется его североамериканская карьера могла сложится иначе. А в Уфе он оставил о себе добрую память, и уж точно его и через 5 лет здесь не забудут.

Ansar02

23 июня 2020, 06:18

Ответ РИНАТ ХАМИДУЛЛИН

Так значение и заключается в РЕЗУЛЬТАТЕ. Если для Вас единственный результат - было весело - и не более того, то Вы правы. Тут этот клоун явно круче и Морозова и Зарипова.

РИНАТ ХАМИДУЛЛИН

23 июня 2020, 07:30

Ответ Ansar02

Давайте обойдёмся без эпитетов типа клоун, а будем с уважением относиться к игрокам- спортсменам. Да Мороз и Заря внесли существенную лепту, но будет глупо утверждать, что только они привели Казань к двум КГ. Там сложилась четкая вертикаль от Била и до 4-го звена. В Уфе к сожалению по ряду причин(всем известных) этого не сделали. И если в прошлом сезоне пятерка легов Уфы осталась без поддержки, и попросту в серии с Авой выдохлась, и последняя игра четкое тому подтверждение. То в этом незавершенном сезоне расклад был уже другой и шансы у Уфы с Умарком были неплохие, если не сказать хорошие. Но ...

Брулин

22 июня 2020, 12:18

Мнение конечно субъективное, но кажется среди болельщиков он был более обсуждаем чем тот же Радулов, равнодушных к нему точно не было.

ilya1809

22 июня 2020, 13:29

Ответ Брулин

Но Радулов смотрелся сильно круче.Просто потому что помимо классных передач, и дриблинга, он моги продавить, и стоя закрывать шайбу, и отлипать от борта.

mkirchanov

22 июня 2020, 16:02

Ответ Брулин

Это только кажется. Шанса сохранить Радулова не было, Умарк же просто уехал в «лучшую жизнь». Денег ему могли так же отсыпать, просто желания не было

Ansar02

22 июня 2020, 18:15

Так себе сравнение... Морозов и Зарипов Ак Барсу КГ выигрывали, а Умарк больше людей смешил, своими клоунадами, нырками и дурацким передерживанием шайбы. Играл весело, азартно, технично - этого не отнять, но выиграть КГ это СЮ ни разу не помогло. Да и не могло - клоуны кубков не выигрывают, а только развлекают почтеннейшую публику. Да и сравнивать карьеры Умарка и Морозова в НХЛ просто невозможно - первый там пытался, но оказался никто и звать его никак. А Морозов в последнем своём сезоне за Питтсбург настрелял "гроссмейстерские" 50 очков...
В сравнении с Зариповым тоже для Умарка всё кисло - сколько КГ у Зари? А у Умарка? Умарка через пару сезонов в КХЛ уже забудут, через 3-4 и в Уфе забудут, а вот Морозова и Зарипова в Казани будут помнить всегда - для тех кто подрастает, под сводами арены их свитера висеть будут вечно. А Умарк - варяг-легионер, был и нету. И памяти о нём не останется.

Рик Эстли

22 июня 2020, 20:12

Ответ Ansar02

Так себе сравнение... Морозов и Зарипов Ак Барсу КГ выигрывали, а Умарк больше людей смешил, своими клоунадами, нырками и дурацким передерживанием шайбы. Играл весело, азартно, технично - этого не отнять, но выиграть КГ это СЮ ни разу не помогло. Да и не могло - клоуны кубков не выигрывают, а только развлекают почтеннейшую публику. Да и сравнивать карьеры Умарка и Морозова в НХЛ просто невозможно - первый там пытался, но оказался никто и звать его никак. А Морозов в последнем своём сезоне за Питтсбург настрелял "гроссмейстерские" 50 очков... В сравнении с Зариповым тоже для Умарка всё кисло - сколько КГ у Зари? А у Умарка? Умарка через пару сезонов в КХЛ уже забудут, через 3-4 и в Уфе забудут, а вот Морозова и Зарипова в Казани будут помнить всегда - для тех кто подрастает, под сводами арены их свитера висеть будут вечно. А Умарк - варяг-легионер, был и нету. И памяти о нём не останется.

Кравчук и Гимаев для СЮ на все времена фанаты будут помнить всегда не путай х с пальцем энсэр

Max Kochetkov

3 июля 2020, 12:50

Ответ Ansar02

Так себе сравнение... Морозов и Зарипов Ак Барсу КГ выигрывали, а Умарк больше людей смешил, своими клоунадами, нырками и дурацким передерживанием шайбы. Играл весело, азартно, технично - этого не отнять, но выиграть КГ это СЮ ни разу не помогло. Да и не могло - клоуны кубков не выигрывают, а только развлекают почтеннейшую публику. Да и сравнивать карьеры Умарка и Морозова в НХЛ просто невозможно - первый там пытался, но оказался никто и звать его никак. А Морозов в последнем своём сезоне за Питтсбург настрелял "гроссмейстерские" 50 очков... В сравнении с Зариповым тоже для Умарка всё кисло - сколько КГ у Зари? А у Умарка? Умарка через пару сезонов в КХЛ уже забудут, через 3-4 и в Уфе забудут, а вот Морозова и Зарипова в Казани будут помнить всегда - для тех кто подрастает, под сводами арены их свитера висеть будут вечно. А Умарк - варяг-легионер, был и нету. И памяти о нём не останется.

Соглашусь, тот же Микеска и Блатяк сделали для СЮ намного больше.. Про них в Уфе помнит кто интересно??? А Умарк потерял несколько лет своей жизни в середнячковой команде., Болелы СЮ без обид..