Реклама 18+

Президент ЦСКА о потолке зарплат: «900 млн рублей – это ошибка»

Президент ЦСКА Игорь Есмантович ответил на вопросы относительно потолка зарплат КХЛ.

– Вы были одним из противников потолка, но когда стало понятно, что он будет, вы пытались его приподнять. Ваша аргументирующая позиция?

– Моя позиция простая. Первое: мы пытаемся сохранить российских хоккеистов хорошего качества, чтобы они не уезжали. 

Барабанов, Зуб, Романов, Шалунов, Науменков, Григоренко – это хоккеисты, которым будет очень тяжело заявить о себе в НХЛ.

Вторая тенденция: это высококлассные специалисты из-за границы. В рамках бюджета мы понимаем, что игрок экстра-класса в Россию может не поехать. Потому что он сюда едет явно не за мечтой, как наши молодые – в НХЛ.

Сюда он едет заработать денег, продлить карьеру, улучшить качество своей игры. А может еще поучаствовать в ЧМ, потому что в ближайшее время игрокам НХЛ не разрешат участие, и эти хоккеисты имеют доступ в национальные сборные. Этого мы не избежим.

Всему есть объяснимые вещи. Есть экономические обоснования – цифра, которая должна быть в жестком потолке. Не дождались мы экономического обоснования от лиги. В письменном виде просили ответить, пытался переговорить с Алексеем Морозовым.

Обоснования на 900 миллионов нет. У ЦСКА было экономическое обоснования на 1,3 млрд рублей, но у нас только один голос в совете директоров. Раз приняли такое решение, значит, будем в нем жить и развивать наш хоккей.

– Вам не кажется, что ЦСКА не любят за то, что, по сравнению с другими командами, армейцы – наверное, самый обеспеченный клуб?

– Я не девушка, чтобы нас любить. У нас есть свои болельщики, фанаты, и я за них готов бороться и сражаться. Недовольные всегда были и будут.

Если я буду бояться или кого-то слушать и не слышать критики, это будет странно. Я готов слышать критику. Но я готов бороться за свой клуб.

И главное – я готов бороться за грамотные, системные вещи, касающиеся развития не только ЦСКА, но и лиги.

Я считаю, что 900 млн – это ошибка. Дальше мы посмотрим, это мнение ЦСКА, – обозначил позицию Есмантович.

У ЦСКА – проблемы: потолок зарплат трещит, игроки не идут на снижение

Источник: Радио «Маяк»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
900 миллионов - это ошибка. На миллионов 200-250 его надо уменьшить. Если гении вроде Глухова все равно получают 40 миллионов, то очевидно, что с этим потолком что-то не совсем так.
+284
-8
+276
Комментарий удален
Комментарий удален
Все разговоры про то, что с 900 миллионами не удержать топ игроков - просто отговорки, не переплачивайте посредственным игрокам 3-4 звеньев и ветеранам, и 900 миллионов на топ состав хватит с запасом. Для Есмантовича судя по всему запахло жареным, так как теперь ему на самом деле придётся проявить свои менеджерские способности в формировании команды. Придётся нанимать хорошую селекционную службу, работать с молодежью, объективно оценивать игроков и не платить по 85 Лямов игрокам, за сезон не набирающим и 10 очков. Теперь схема «Накупим дорогих игроков на 6 звеньев» не прокатит, вот он и боится, что для него этот сезон в ЦСКА может стать последним, его истинная мотивация предельно ясна
+110
-1
+109
"Барабанов, Зуб, Романов, Шалунов, Науменков, Григоренко – это хоккеисты, которым будет очень тяжело заявить о себе в НХЛ".

 И видимо поэтому,им надо подарить по "золотому унитазу ",чтобы они никуда не ехали.
+58
-2
+56
900 млн. это нормальный адекватный потолок, те кто хотел уехать в НХЛ и были там реально востребованы, то они бы и так уехали с любым потолком. Зато многие топы теперь разошлись по клубам, которые попроще и из-за этого наше первенство станет ровнее и интереснее. Наша лига все равно остаётся самой богатой в Европе. Я конечно понимаю, что Есмантовичу и болельщикам ЦСКА нравилось, что их команда, как правило, гарантировано получало за 1-2 места в конференции и гарантировано играла в финале конференции, в легкую раскатывать всех в 5 шайб. Теперь придётся биться не только со ска, и от этого лига будет только интереснее. Нам не нужны всякие «пазовые» клубы в лиге.
+36
-2
+34
Вообще-то, "экономическое обоснование", это привязка зарплат сотрудников предприятия к уровню выручки данного предприятия, но в мыслях Есмантовича, экономически обоснованный потолок, это такой потолок, при котором он сможет не особо напрягаясь, просто раздать хоккеистам деньги, наши кстати деньги, под вопли об интересах сборной, затем за явным преимуществом состава взять кубок и положить в карман неплохую премию "за победу". А сейчас-то действительно ведь работать приходиться.
+34
-1
+33
Ответ AleksandrKuznetsov
Тупиковый путь нхл? Всем бы такие пути, когда она выше на несколько голов конкурентов. Это не спорт? Ты посмотри плей офф, там настоящий спорт, но в тоже время это и настоящее шоу. Каждый год под 10 команд реальных претендентов. И у нас, о настоящий спорт, когда 2 команды в кабинетах разыгрывают кубок (ну это я утрирую, но часть правды в этом есть).
Так нхл на 50 лет старше! С такой форой могли бы уже уйти в космос, а они все укомплектовывают 2 нормальных пятерки и еще 2 дуболомов. Одна команда - одна звезда. Да еще и европейские. Они живут за счет нас. Это просто паразиты, которые ничего не развивают
+40
-11
+29
Ответ Дмитрий9779
Потолок ввели для уровниловки.Вот в этих условиях и должны проявить себя менеджеры и тренеры,а то со звездами большого ума не надо чтобы их пригласить на большой контракт.
Глупость... Потолок ввели не для уравниловки, а для сокращения раздутых зарплат. Топы как были топами, так ими и остались. В частности под потолком не учитываются командные бонусы начиная с попадания в полуфинал Кубка Гагарина. Любой стоящий игрок предпочтет оказаться в одном из ведущих клубов. Поэтому у условного Плотникова в приоритете всегда будет Магнитка, а не Амур
В принципе весь спортивный мир так живет, кроме американских лиг. И живет неплохо. Уравниловка и не нужна
+32
-3
+29
Ошибка это то что врачи и учителя получают меньше 30 тысяч рублей.
+47
-22
+25
Ошибка - это есмантович.
Почему клуб, который не может себя обеспечить даже на 20%, решает свои вопросы за счёт бюджетных средств, вот это ошибка
+30
-5
+25
Заработай и трать, хоть по три миллиарда. А то очень удобно, в рамках социального проекта, за чужой счет заваливать несчастных хоккеистов деньгами, чтобы они не дай бог не уехали в эту NHL. Это первое. Во вторых, этот потолок должен выровнять уровень команд и что плохого в том, что классные игроки, с высокой зарплатой будут рассредоточены по разным командам, а не концентрироваться в трех-четырех, как сейчас.
+24
-3
+21
А где экономическое обоснование контрактов с семью, восьмью нулями??? Разве лига на самоокупаемости?? С мешком денег не надо быть великим спецом. Вся суть менеджмента заключалась в умении переманить игрока на большой контракт. Вот теперь посмотрим на что способен этот манагер!))
+24
-3
+21
Снижать потолок точно не нужно. Что за бредовые предложения 600 миллионов?
900 миллионов идеальный потолок на данный момент. Дальше больше можно повышать потолок, но убрать надо всякие дополнительные бонусы.
+38
-18
+20
Ну какой же он КОЗЁЛ
+23
-6
+17
Ответ art_1
Ак Барс без проблем влез в потолок
Да всем кроме цска без проблем влезли
+19
-2
+17
В нхл уезжают не из иза потолка)) воспитывайте молодёжь и эффективно управляйте. Хватит пилить и прикрываться оттоком молодых.
+17
-1
+16
Ответ MaaRek
Вот хоть мнение и не популярное, но я соглашусь. Лига просто собирает сливки со всего мира, нагло забирает воспитанников у клубов забесплатно
Я не против потолока. Но есть фанаты, которые обожествляют нхл, какую бы глупость ни делало ее руководство. Это тупое обожание чужой лиги не здорово. Тем более ее политика откровенно вредительская
+18
-3
+15
Ответ AleksandrKuznetsov
А почему он не должен уезжать? Если он хочет расти как хоккеист, в том числе и в финансах. И причем тут потолок? Т.е. предлагается еще на него тратить, причем уже не в тысячах, а миллионах? И какие затраты на хоккеиста? Оплачивают все единицам, и разве он потом не играет за страну? И кстати есть хороший пример Кучерова, вырастили игрока, чуть карьеру не сломали, хотя он тогда уже был один из лучших своего возраста.
Было сформулировано очень точное определение - паразитирование.

Нхл получает право первой ночи благодаря собственной лиге. Они не растят игроков, они сделали модель, при которой он забирают всех лучших себе.

Кучеров - это один на 1000 игроков. Аномалия. Возьмём Свечникова - его Ак Барс с 10 лет растил как хоккеиста, сколько матчей увидела Казань с его участием? Ноль. Он радует каролину. А сколько таких талантливых ребят едет в третьи звенья в ахл?
+18
-4
+14
Ответ elninjo_3
Так нхл на 50 лет старше! С такой форой могли бы уже уйти в космос, а они все укомплектовывают 2 нормальных пятерки и еще 2 дуболомов. Одна команда - одна звезда. Да еще и европейские. Они живут за счет нас. Это просто паразиты, которые ничего не развивают
Вот хоть мнение и не популярное, но я соглашусь. Лига просто собирает сливки со всего мира, нагло забирает воспитанников у клубов забесплатно
+20
-6
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости