Кросби – лучший центрфорвард десятилетия в НХЛ по версии The Hockey Writers, Малкин – 4-й

Неудивительно, конечно, что на первых местах Сид и Коннор. По мне МакДи еще маловато сделал, чтобы его за последнее десятилетие так оценивать. У Малкина с Бержероном намного больше индивидуальных и командных трофеев наберется, а это показатель как-никак. И Малкин наверное повыше Бержерона должен быть. Патрис крутейший двусторонний центр, но по результативности до Малкина ему далеко.

Да почему Бержерон-то выше Малкина? Лучше обороняется? Малкин лучше атакует. Не понимаю постоянную недооценку Жени.

Это же канадский рейтинг, поэтому Берж выше Малкина, у нас было бы все наоборот. И в целом в НХЛ больше ценятся фундаментальные навыки, игра в обороне, на точке, игровая дисциплина, характер, а главный козырь Малкина импровизация и нестандартные действия на втором плане, у Жени много риска, бывает привозит, а Бержерон исключительно надежен. Так что в целом Патрис не уступит Малкину. Вот если бы составляли рейтинг самых зрелищных центров, то Женя бесспорный номер один.

Берж классический показатель того, как болельщик за результативности не видит главного , умения на льду делать все. Это игрок у которого напомню было два сотряса и который ни разу не дал усомниться в том, на сколько он хорош. Селке трофи , показатель FO , контракт , все ради команды и для команды. Малкин конечно The Best , но Патрик это сердце команды

Малкин вторая скрипка в команде, кучу игр из-за травм пропустил, а Бержерон кучу времени таскал на себе Бостон. Может, он и не набирал столько очков, как Малкин, но по влиянию на игру команды он явно выше

Забавные доводы некоторых юзеров,что дескать Бержерон выше Малкина только потому что тот более универсальный солдат и являлся первой опцией своего клуба.Бред абсолютный
Малкину принадлежит,самый доминирующий плей-офф в 21 веке+ 2017 когда он был самым результативным игроком чемпионской команды и лучшим её игроком.Он всегда тащил Питтсург даже когда вылетал Кросби.Так было в зимне-весенний отрезок 2017-2018 и в 2011-13 когда у Сида был первый тяжелейший сотряс.
Бержерон в отличие от Малкина никогда не делал разницу и не способен доминировать.В этом их главное отличие
Даже в единственный чемпионский сезон Бостона,Крейчи смотрелся круче.Сейчас Маршанд по влиянию и полезности как минимум не хужже,Пастрнак сильнее по атакующим скиллам чем Бержерон.Патрис-один из лучших игроков мира для создания баланса в ударном звене но это не 1 опция а просто идельное дополнение.Малкин же всегда всё делал сам и тащил.Если взять % праймери ассистов с 2010 года из игроков которые провели больше 500 матчей в регулярке то Джино уступает только Кейну.
И да,если оценивать с точки зрения эффективности то тогда нужно было включать и Копитара который как центр намного сильнее Стэмкоса
Так что критерии вообще непонятны:Бержерон выше Малкина,с таким же успехом можно праймового Дацюка поставить ввше Кросби а какого-нибудь Элиаша считать круче Сакика

Что это за список такой? Хахахаах
1. Кросби
2. Копитар
3. Бержерон
4. Малкин
5. Тейвз

А, ну раз так, то сейчас его вычеркнут

Все эти рейтинги чистой воды вкусовщина. Все пятерка топ игроки и приблизительно одного уровня

Без Тейвза и Копитара топ не имеет смысла. МакДи рановато участвовать в топах за десятилетие. Стамескина всегда завышают.

Малкин должен быть выше МакДи

Ну Малкин круче Бердерлна по достижениям, а Макдэвид пока ещё и рядом не стоял. Не понимаю, зачем его настолько топорно форсят.

Обороняться это конечно хорошо, но в хоккее обычно выигрывает тот, кто больше забрасывает. А в этом Бержику до Малкина как раком до Пекина. Если б он набирал очки хотяб на уровне Дацюка, который по универсальности как минимум не хуже Бержика, тогда ещё можно было понять этот рейтинг. А так, чистый американиш патриотизм

Макдэвид играет в Лиге с 2015 года...Копитар тогда уж заслуживает

Да Мак талант бесспорно но зачем его так пиарить. Представляю что будет лет через пять будут говорить что Гретци Маку в подмётки не годится!! Да уж!