Реклама 18+

Тренер «Питтсбурга» Рекки: «Игры против «Монреаля» – это как заноза в заднице»

Тренер «Питтсбурга» Марк Рекки поделился мнением о предстоящей серии плей-аута против «Монреаля»

«Игры против них – это как заноза в заднице. Команда отлично и быстро катается, играет дисциплинированно, у них хороший тренер. Эти качества превратят любую команду в сложного соперника.

У них есть Кэри Прайс, который уже давно является одним из лучших вратарей мира, и опытные ребята, играющие ключевую роль. Ши Уэбер – потрясающий защитник и замечательный лидер. Его лидерские качества очевидны, и команда приняла это как факт.

Играть с ними очень тяжело. Наши игроки это знают и должны психологически подготовиться к борьбе. Нам надо действовать умно и организованно», – сказал Рекки. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Однако и у Питтсбурга есть козырь в лице ассистена ГТ Jacques Martin.
Именно Jacques Martin был ГТ Монреаля в 2010 году, когда Монреаль прошел Питтсбург в 1/4 плей-офф Кубка Стэнли.
После этого Питтсбург и Монреаль никогда больше не встречались в ПО.
При этом, из 9 следующих розыгрышей КС Монреаль 4 раза на попал в ПО и 3 раза вылетел в 1-м раунде.
А Питтсбург выиграл 2 КС. И не пропустил ни одного ПО.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ахахахаха клоун заноза в заднице это большинство Питтсбурга с беконечными пасиками и без бросков по воротам за которое ты и отвечаешь, канадцы в любом случае пройдут птицеферму, а вот тебе и двум блатным вредителям команды пенсионеру и физруку стоит уже сейчас писать заявление по собственному и с позором выметаться из франшизы!!!
Судя по всему в Питтсбурга будет + Jake Guentzel, а у Монреаля - Max Domi.
К тому же, для Монреаля гораздо важнее высокий выбор на драфте, чем безнадежная борьба за КС.
Как не крути, но нет пока что у Монреаля состава способного пройти и Питтсбург, и, допустим, Вашингтон, и Бостон ...
Да в 2010 Монреаль прошел Вашингтон и Питтсбург (спасибо Jaroslav Halák), но на Филадельфию сил уже не осталось.
+4
-1
+3
ПИТТСБУРГУ будет тяжело, это факт!
+2
-1
+1
Хабы для пингвинов не занозы в заднице, а гораздо хуже. Это поморники для них, птицеферме следует серьезно задуматься над тем, чем заняться после вылета из плей-аут.
+3
-2
+1
С такой дырявой обороной, как у Монреаля, надежда только на Прайса. Но все время и он тянуть не сможет. Да и не известно в какой он будет форме после такого перерыва...
+1
-1
0
Вспомним 2010 год. Монреаль переиграет Кросби Компанию
0
0
0
Ответ progexpNN
Судя по всему в Питтсбурга будет + Jake Guentzel, а у Монреаля - Max Domi. К тому же, для Монреаля гораздо важнее высокий выбор на драфте, чем безнадежная борьба за КС. Как не крути, но нет пока что у Монреаля состава способного пройти и Питтсбург, и, допустим, Вашингтон, и Бостон ... Да в 2010 Монреаль прошел Вашингтон и Питтсбург (спасибо Jaroslav Halák), но на Филадельфию сил уже не осталось.
Далеко не факт, что Генцел будет, даже если вдруг вернется никто не знает, зажило полностью его бросковое плечо или нет.

Вы Питтсбург кстати не переоцениваете, откровенно средняя команда с огромным количеством слабых мест, к тому же лидер и капитан команды Великий Сид играет с незалеченной травмой паха, так что если грамотно играть будете, не тупить и Прайс подтащит, то гарантированно пройдете дальше, ну а там уже как карта ляжет.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Далеко не факт, что Генцел будет, даже если вдруг вернется никто не знает, зажило полностью его бросковое плечо или нет. Вы Питтсбург кстати не переоцениваете, откровенно средняя команда с огромным количеством слабых мест, к тому же лидер и капитан команды Великий Сид играет с незалеченной травмой паха, так что если грамотно играть будете, не тупить и Прайс подтащит, то гарантированно пройдете дальше, ну а там уже как карта ляжет.
Вот только, что-то в регулярке ни отсутствие лидеров Питтсбурга, ни огромное количество слабых мест в его составе (по Вашим же словам), не сильно Монреалю помогло. В трех играх 2 поражения.
Я, конечно, понимаю, что Вам, раз уж Вы не верите в свою команду, хотелось бы получить высокий драфт-пик. Но, Монреалю он нужнее, так как слабых мест в составе Монреаля еще больше.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Регулярный чемпионат это одно, а Кубок Стэнли совсем другое, совсем другие эмоции и игры от ножа, вот Тампа например в регулярках последние сезоны всегда хороша, а как дело до плей-офф доходит пшик, раньше вашингтон этим страдал, так что плей-офф это совсем другое. Дело даже не в драфт-пике, чтобы подняться повыше, потому что этого драфт-пика в первом раунде у Питтсбурга попросту нет, вы вполне можете пройти Питтсбург и если сделаете это, то окажете Питтсбургу большую услугу, так как тогда начнут лететь головы и у франшизы может появиться шанс на светлое будущее.
Да ПО, это совсем другое. И у большинства игроков Питтсбурга ГОРАЗДО больше опыта игр в ПО, чем у большинства игроков Монреаля. Так как Питтсбург после 2010 ни одного ПО не пропустил, в отличие от Монреаля, который пропустил, в том числе, и два последних ПО подряд. Уже даже поэтому у Монреаля никаких шансов попасть в ПО, играя против команды, которая ПО не пропускает вообще.
0
0
0
Ответ progexpNN
Да ПО, это совсем другое. И у большинства игроков Питтсбурга ГОРАЗДО больше опыта игр в ПО, чем у большинства игроков Монреаля. Так как Питтсбург после 2010 ни одного ПО не пропустил, в отличие от Монреаля, который пропустил, в том числе, и два последних ПО подряд. Уже даже поэтому у Монреаля никаких шансов попасть в ПО, играя против команды, которая ПО не пропускает вообще.
Насчет опыта тоже далеко не все так очевидно, даже если вспомнить прошлый сезон, где Питтсбург играл против Айлендерс в первом раунде, до этого они пропустили два последних ПО подряд, но им это не помешало опозорить Питтсбург свипом и таких примеров очень много, у Каролины разве много опыта было, девять подряд ПО пропускали, но действующих чемпионов вашингтон в первом раунде прошлого сезона обыграли, у Коламбуса опыта разве много было в ПО, всегда в первом раунде отлетали, а тут взяли и свипнули явных фаворитов Тампу, так что у всех всегда есть шансы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
С такой дырявой обороной, как у Монреаля, надежда только на Прайса. Но все время и он тянуть не сможет. Да и не известно в какой он будет форме после такого перерыва...
У Монреаля, увы, гораздо больше уязвимых мест.
В воротах один Прайс и заменить его не кем. У Питтсбурга два равноценных (уже) вратаря.
Плюс, Монреаль может лишиться Доми (диабет). А это значит что в центре останется только один более-менее опытный игрок в лице Дано. Плюс дебютанты Сузуки и Эванс. Да и у Дано всего-то 6 игр в ПО.
В 2010 были, по крайней мере, Плеканец и Гомес.
У одного Кросби игр в ПО больше, чем у ВСЕХ нападающих Монреаля. У самых "опытных" нападающих Монреаля Галлахера и Уиза по 40 игр в ПО. У Дано, Лехконена и Байрона всего по 6 игр. А еще у 4 нападающих вообще никакого опыта. Татар 25 игр в ПО провел за Детройт и Вегас, а Друэн 23 игр за Тампу. Армия 13 игр за Виннипег.
И даже если к играм вдруг допустят Доми, то и для него это будет дебют в таких играх.
Спросите у любого игрока и Вам ответят, что в играх на вылет опыт играет важнейшую роль.
0
0
0
Ответ progexpNN
У Монреаля, увы, гораздо больше уязвимых мест. В воротах один Прайс и заменить его не кем. У Питтсбурга два равноценных (уже) вратаря. Плюс, Монреаль может лишиться Доми (диабет). А это значит что в центре останется только один более-менее опытный игрок в лице Дано. Плюс дебютанты Сузуки и Эванс. Да и у Дано всего-то 6 игр в ПО. В 2010 были, по крайней мере, Плеканец и Гомес. У одного Кросби игр в ПО больше, чем у ВСЕХ нападающих Монреаля. У самых "опытных" нападающих Монреаля Галлахера и Уиза по 40 игр в ПО. У Дано, Лехконена и Байрона всего по 6 игр. А еще у 4 нападающих вообще никакого опыта. Татар 25 игр в ПО провел за Детройт и Вегас, а Друэн 23 игр за Тампу. Армия 13 игр за Виннипег. И даже если к играм вдруг допустят Доми, то и для него это будет дебют в таких играх. Спросите у любого игрока и Вам ответят, что в играх на вылет опыт играет важнейшую роль.
Согласен. Да я и не очень верю в успех в этом противостоянии. Хотя бы опыта будут набираться, играя против Кросби, Малкина и К. Для таких, как Сузуки, Лекхонен, Дано, Друэн - очень полезный опыт.
0
0
0
Ответ olegkin
Вспомним 2010 год. Монреаль переиграет Кросби Компанию
1. У Монреаля нет такого ГТ какой был в 2010 году. Он теперь работает ассистентом ГТ в Питтсбурге.
2. Если бы в 2010 серия была до 3-х побед, то в серии победил бы Питтсбург 3-2.
0
0
0
Реклама 18+
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости