Реклама 18+

Ландескуг о «Харт Трофи»: «Маккиннон должен получить его. Он заслужил это еще 2 года назад»

Капитан «Колорадо» Габриэль Ландескуг считает своего партнера Нэйтана Маккиннона главным претендентом на «Харт Трофи» – приз самому ценному игроку регулярного чемпионата НХЛ.

«Я думаю, что Маккиннон должен получить «Харт Трофи». Он заслужил это еще 2 года назад, когда совершил серьезный прорыв. 

Да, у Тэйлора Холла был отличный сезон, он вытащил «Нью-Джерси» в плей-офф. Но то же самое сделал и Нэйт с нашей командой. 

Он играет решающую роль каждый вечер. Если команде нужен гол, обычно именно он забивает его», – сказал Ландескуг. 

В 2018 году Маккиннон занял 2-е место в голосовании на «Харт Трофи», уступив только Холлу. 

В сезоне-2019/20 канадец набрал 93 (35+58) очка в 69 играх, оторвавшись от второго бомбардира «Эвеланш» Кэйла Макара на 43 балла. 

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На странице NHL в инстаграмме в посте кто выиграет харта Маккиннон, Драйзантль и Пастрняк, в коментах 2/3 пишут за Панару!)
+16
-4
+12
Мне кажется, если все говорят, что игрок недооценен, то это значит, что как раз он оценён как следует. Он может быть обделен какими-то наградами, но с точки зрения общественного восприятия вопросов нет.
Маккиннона многие заслуженно считают одним из ведущих игроков лиги
+11
-1
+10
Ответ Русский38
На странице NHL в инстаграмме в посте кто выиграет харта Маккиннон, Драйзантль и Пастрняк, в коментах 2/3 пишут за Панару!)
Однозначно Макк и никто иначе.
+4
0
+4
Всё по делу
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Маккиннон, хоть и безусловно тащил в этом году Колорадо, там реально очень хорошая команда. С глубиной состава в атаке и в защите, и играет Маккиннон не с поленьями, а с Рантаненом и Ландескогом. И, скорее всего, даже если бы в этой команде Натана не было, они бы всё-равно попали в плей-офф, при всей безусловной роли, которую он играет в этой команде. Без Панарина Рейнджерс никакой плей-офф и близко не светил бы. 2 разные команды - с Артемием и без него. А играет он с Райаном Строумом и Йеспером Фастом - "великими звездами НХЛ". То есть партнеры у него гораздо хуже, чем у Маккиннона, даже с учетом травм Колорадо. Плюс ко всему, у Панарина банально больше очков: 95 против 93. И показатель полезности выше: +36 против +13. А еще все забывают о том, что Панарин - лидер лиги по очкам в равных составах с отрывом от Драйзатля в 5 очков. А от Маккиннона - в 9 очков. То есть отрыв Леона в 15 очков объясняется тем, что он играет в лучшей спецбригаде большинства в НХЛ. И играет с Макдэвидом, у которого вообще очков в PP чуть ли не половина. Короче говоря, кому отдавать Харт, очевидно всем, кроме авторов nhl.com.
Разумеется, очевидно всем комментаторам спорца :)

А в НХЛ все тупые, очевидно же.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Маккиннон, хоть и безусловно тащил в этом году Колорадо, там реально очень хорошая команда. С глубиной состава в атаке и в защите, и играет Маккиннон не с поленьями, а с Рантаненом и Ландескогом. И, скорее всего, даже если бы в этой команде Натана не было, они бы всё-равно попали в плей-офф, при всей безусловной роли, которую он играет в этой команде. Без Панарина Рейнджерс никакой плей-офф и близко не светил бы. 2 разные команды - с Артемием и без него. А играет он с Райаном Строумом и Йеспером Фастом - "великими звездами НХЛ". То есть партнеры у него гораздо хуже, чем у Маккиннона, даже с учетом травм Колорадо. Плюс ко всему, у Панарина банально больше очков: 95 против 93. И показатель полезности выше: +36 против +13. А еще все забывают о том, что Панарин - лидер лиги по очкам в равных составах с отрывом от Драйзатля в 5 очков. А от Маккиннона - в 9 очков. То есть отрыв Леона в 15 очков объясняется тем, что он играет в лучшей спецбригаде большинства в НХЛ. И играет с Макдэвидом, у которого вообще очков в PP чуть ли не половина. Короче говоря, кому отдавать Харт, очевидно всем, кроме авторов nhl.com.
С какого перепугу в Эдмонтоне лучшая бригада большинства? )) Еще: МакКиннон - 93 очка, следующий за ним бомбардир Макар 50 очков. (Ског и Рантанен 4-5 место занимают, третий легенда Вашика Бурый - 45 баллов). Команда в лидерах конференции. Панарин - 95 очков, за ним Зибенежад - 75 очков (41 шайба). Команда на момент остановки вне плей-офф. Все очевидно, ага. А так Леону нужно вручать. 15 очков отрыва и команда на момент паузы была в плей-офф в отличии от Ренджерс.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Маккиннон, хоть и безусловно тащил в этом году Колорадо, там реально очень хорошая команда. С глубиной состава в атаке и в защите, и играет Маккиннон не с поленьями, а с Рантаненом и Ландескогом. И, скорее всего, даже если бы в этой команде Натана не было, они бы всё-равно попали в плей-офф, при всей безусловной роли, которую он играет в этой команде. Без Панарина Рейнджерс никакой плей-офф и близко не светил бы. 2 разные команды - с Артемием и без него. А играет он с Райаном Строумом и Йеспером Фастом - "великими звездами НХЛ". То есть партнеры у него гораздо хуже, чем у Маккиннона, даже с учетом травм Колорадо. Плюс ко всему, у Панарина банально больше очков: 95 против 93. И показатель полезности выше: +36 против +13. А еще все забывают о том, что Панарин - лидер лиги по очкам в равных составах с отрывом от Драйзатля в 5 очков. А от Маккиннона - в 9 очков. То есть отрыв Леона в 15 очков объясняется тем, что он играет в лучшей спецбригаде большинства в НХЛ. И играет с Макдэвидом, у которого вообще очков в PP чуть ли не половина. Короче говоря, кому отдавать Харт, очевидно всем, кроме авторов nhl.com.
Зенки то разуй. У Панарина отставание от Зибы составляет 20 очков, при том что Зиба сыграл меньше игр в регулярке.
У МакКинонона разрыв 44 очка от идущего вторым Макара.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых, очевидно тысячам людей, которые пишут про Панарина. И это не только фанаты Рейнджерс. Во-вторых, какие аргументы против?
Да нет, что ты, я только за. В НХЛ тупые, а ты умный. И очки в большинстве, их же даже ребёнок может набрать, поэтому они не считаются. Когда МакДэвид в равных составах всех рвал, тогда в равных составах не считались, теперь в большинстве рвёт - и они теперь не считаются. Всё логично и справедливо.

Короче, очевидно же всё :)
+2
0
+2
Два года назад вообще мясорубка была: 4 примерно равных по силе номинанта (Холл, Жиру, Копитар, Маккиннон) плюс Макдэвид с Арт Россом.

Сейчас с учётом травмы Маккиннона и непопадания Ренйджерс в восьмёрку главным фаворитом был Драйзайтль, но из-за карантина лидеры Нью-Йорка и Колорадо выполнили свои задачи и также могут претендовать на победу
+1
0
+1
Леон получит 100%, сезон у него фантастический. Мак должен был два года назад брать, я до сих пор не понимаю чем Холл, по мнению голосующих, тогда был лучше, тот сезон был сезон Мака, а Харт отдали Холлу. Мак, как в своё время Ди Каприо с Оскаром, - всегда где-то рядом.
+1
0
+1
Ответ Sonny Milano
Да нет, что ты, я только за. В НХЛ тупые, а ты умный. И очки в большинстве, их же даже ребёнок может набрать, поэтому они не считаются. Когда МакДэвид в равных составах всех рвал, тогда в равных составах не считались, теперь в большинстве рвёт - и они теперь не считаются. Всё логично и справедливо. Короче, очевидно же всё :)
Еще раз, что-нибудь конструктивное есть?
Я не говорил, что очки в большинстве не считаются. Просто в случае с Эдмонтоном, у которого в этом году благодаря этому лучшая бригада большинства в НХЛ (29,5% реализации), Макдэвид и Драйзатль получают выгоду от того, что играют вместе. Поэтому естественно, что набирать очки в PP им легче.
У Мака вообще чуть ли не половина очков набрана в большинстве.
Поэтому очевидно, что очки в равных составах гораздо лучше отражают, какую роль хоккеист вносит в игру своей команды. Потому что абсолютно большую часть матча команды проводят в равных составах. Вот и всё.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз, что-нибудь конструктивное есть? Я не говорил, что очки в большинстве не считаются. Просто в случае с Эдмонтоном, у которого в этом году благодаря этому лучшая бригада большинства в НХЛ (29,5% реализации), Макдэвид и Драйзатль получают выгоду от того, что играют вместе. Поэтому естественно, что набирать очки в PP им легче. У Мака вообще чуть ли не половина очков набрана в большинстве. Поэтому очевидно, что очки в равных составах гораздо лучше отражают, какую роль хоккеист вносит в игру своей команды. Потому что абсолютно большую часть матча команды проводят в равных составах. Вот и всё.
Да откуда у меня конструктивное. Это ты умный, а я так, погулять вышел. Про ПП понимаю, его Эдмонтону подарили в награду за страдания. Очки в ПП не считаются, поэтому ничего не отражают, ведь за голы и передачи в ПП победу командам не присуждают. Это так чисто чтобы стату набить. Если чел наберет 150 очков в ПП и только 5 в равных, то это хрень, потому что только очки в равных гораздо лучше отражают.

Всё очевидно, я понял, понял, не надо объяснять)
+2
-1
+1
100%, но отдали другому. Холлу, если не ошибаюсь.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Зенки то разуй. У Панарина отставание от Зибы составляет 20 очков, при том что Зиба сыграл меньше игр в регулярке. У МакКинонона разрыв 44 очка от идущего вторым Макара.
У Панарина отставание в 20 очков?
хорошие вещества в кустанае, ггг.
Ещё очки в равных составах сравни и очки за игру.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Примерно с такого, что процент реализации большинства у них лучший в лиге с отрывом почти в 4,5%) Второй - у мишек, если что. А такое количество очков объясняется тем, что Драйз с Макдэвижом играют вместе в PP. Так у Маккиннона такой отрыв именно из-за того, что Ландеског и Рантанен травмировались. Плюс ко всему, глубина состава гораздо больше. Убери из команды Маккиннона - она всё-равно будет в зоне плей-офф. Убери из команды Панарина - Рейнджерс и близко к играм на вылет не подойдут. Вот и вся разница. А Зибанежад, в отличие от Панарина, очки набирает с лучшими игроками, которые есть в команде (Крайдер тот же). А так естественно, "Рейнджерс" должны пройти Каролину, чтобы попасть в плей-офф. Посмотрим, какие тогда будут рейтинги у Панарина. Он достоин Харта больше всех в этом сезоне.
Хех)) ну и человек. А тебе не кажется что как раз Леон и Коннор делают разницу в большинстве? Кто у них на подхвате? Я даже не вспомню. А вот в Бостоне первый пп это Берж, Паста, Маршанд и Круг на синей + вроде ещё и Крейчи с ними выходит. По Маккиннону вообще сам себе противоречить )) в первом полотне пишешь что он играет с топ партнёрами и по этому столько пойнтов набил, а тут ужу пишешь что такой разрыв обусловлен травмами Рантанена и Скога. То есть выходит он большую часть очков набрал как раз из партнёрами по слабей. Примерно же такими как Строки и Фаст.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Макк или немец. Никаких коркинцев главное!!
Ты же за правдолюба топил, переобуваешься прямо на лету)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости