Реклама 18+

«Отношения между КХЛ и НХЛ нужно менять в сторону бизнеса. Хотите игрока – платите!» Бельмач об отъездах за океан

Экс-директор «Югры», бывший президент таллинского «Ильвеса» Андрей Бельмач высказался о ситуации с оттоком молодых российских игроков в НХЛ.

«Решение проблемы с неконтролируемыми отъездами вижу прежде всего в создании условий для развития молодых хоккеистов в КХЛ, в получении ими регулярного игрового времени. Это хорошо понимают в лиге, и некоторые клубы КХЛ, в том числе ведущие, уже начинают идти по этому пути.

НХЛ – это чисто коммерческая лига, хорошо умеющая себя продавать, но не любящая покупать. Клубы КХЛ могут абсолютно спокойно вести переговоры по продаже интересующего НХЛ игрока, который находится у нас на контракте. А лиги являлись бы гарантами соблюдения условий переходов.

Если клубы НХЛ отдают своих игроков на Олимпиады за деньги, то почему в обратном направлении это не должно работать?

Согласен с Фетисовым, необходимо менять отношения между клубами КХЛ и НХЛ в сторону бизнеса. Хотите игрока –  договаривайтесь и платите! Не должно быть сомнений в том, что НХЛ на это пойдет. На стыке веков североамериканские клубы платили по 150-250 тысяч долларов за игрока – по договору между НХЛ и ФХР.

В то время, когда мы только начинаем думать о последствиях пандемии, эта реформа сохранит бюджетные средства, так необходимые гражданам России.

Кстати, в футболе трансферы игроков – одна из основных статей доходов. Уезжать в НХЛ игроки будут, и наш хоккей обязан получать от этого доход», – сказал Бельмач.

Источник: Russia-hockey.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, как они планируют брать деньги за игрока у которого кончился контракт(а таких отьезжающих большинство)?
+76
-2
+74
У Бельмача память короткая? НХЛ же предлагала трансферное соглашение, но наши гордо отказались.
+58
-5
+53
отставной козы барабанщик грозить изволит?
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
Заключать контракты лет на 5-7. Как, собственно, в НХЛ и делают.
В КХЛ не знают, что будет через год, какие 5-7 лет? Клубы слишком не стабильны, чтобы пойти на это.
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Заключать контракты лет на 5-7. Как, собственно, в НХЛ и делают.
Ага, а потом клуб типа ОХК меняет юрлицо или как Адмирал сливается и что дают эти контракты 5-7 лет?
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Заключать контракты лет на 5-7. Как, собственно, в НХЛ и делают.
С чего бы хоккеисту, который в будущем планирует уехать за океан, такой контракт подписывать?
+9
0
+9
Взаимное уважение контрактов лучше чем жалкие подкачки.
+8
0
+8
"... эта реформа сохранит бюджетные средства, так необходимые гражданам России."
Как подло свои интересы, прикрывать интересами граждан России.
+4
0
+4
Как этот человек мог быть директором клуба КХЛ?
- Как же так?! От меня игрок уходит, а я за это ни копейки?!
Лига приняла решение запрещать подобные "трансферы", договорилась взаимно уважать контракты с НХЛ. Но директор об этом не в курсе: игрок-то у нас может уйти только после истечения контракта. Ну или после обоюдного расторжения. Кому и за что платить?

Проскочившая во всем этом бреду фраза про ФХР - это единственное, что хоть как-то может объяснить, что нужно этому директору: ратификация перехода в НХЛ только через ФХР, за что НХЛ должна оплатить некую "вывозную пошлину" Третьяку. Пока ФХР не дал согласия, игрок может играть только в подконтрольных лигах, истек контракт или нет.
+5
-1
+4
В то время, когда мы только начинаем думать о последствиях пандемии, эта реформа сохранит бюджетные средства, так необходимые гражданам России.

Уже смешно
+4
0
+4
Ответ 42mk@
Интересно, как они планируют брать деньги за игрока у которого кончился контракт(а таких отьезжающих большинство)?
в футболе есть правила по которым покупатель платит за молодого игрока если он переходит свободным агентом команде которая его воспитала. в апл до 10 млн платы были.
+4
0
+4
А почему отказались?) Аргументация какая была?
Ну видимо там был пункт о досрочном расторжении контрактов если игрок в НХЛ собрался, и суммы выплат не устраивали
+4
0
+4
Можно проще сделать при первом подписание контракта должен быть пункт что игрок играет в Кхл до 26 лет если хотите раньше плотите это бизнес!) мне за идею 1% пожалуйста)))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вот именно гордо. Трансферное соглашение - это объедки со стола НХЛ. За условного Капризова 17 миллионов. Это смешно.Все правильно сделала КХЛ. Визу пишут, что они могут забрать за 17 миллионов любого игрока в любое время года.
Вот вот. Капризова они могли забрать в 20 лет за 250 тысяч зелёных. Ну и толку от этих денег? Он в КХЛ до 23 лет играл, это лучше чем 250 тысяч и не иметь звезду лиги.
+3
0
+3
Сама по себе идея компенсации со стороны клуба НХЛ за игрока здравая. Но тут есть нюансы.
По-хорошему, надо бы платить клубу КХЛ, чья школа воспитала игрока с детства и заложила в него базу. Это отличный стимул для клубов развивать свои академии и воспитывать игроков, продвигать их в основу, чтобы потом получить заработать на его уходе, если он решит поехать за океан.
250 тысяч это смехотворно мало. Но сомневаюсь, что НХЛ будет платить больше. С другой стороны они с удовольствием заплатят за игрока калибра Овечкина или Кучерова и пару миллионов. Скаутинг молодых это риск, и справедливо, что НХЛ платит разумные деньги за такой риск, где есть вероятность выхватить будущую суперзвезду, уже фактически взрощенную, а школа получает компенсацию за вложенные деньги, время и труд тренеров.
В общем тут думать крепко нужно.
+3
0
+3
Ответ 42mk@
Интересно, как они планируют брать деньги за игрока у которого кончился контракт(а таких отьезжающих большинство)?
Заключать контракты лет на 5-7. Как, собственно, в НХЛ и делают.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Заключать контракты лет на 5-7. Как, собственно, в НХЛ и делают.
да ну бросьте, с учетом нашей "стабильности" на 5-7 лет никто не будет заключать. во всяком случае игроки точно не будут соглашаться. 1-2 года так и останутся.....
+2
0
+2
Ответ rabbitd12345
Только КХЛ нужно учитывать, что обратно НХЛ игроков тоже не за бесплатно будет отдавать. А как мы знаем, один и тот же игрок после НХЛ стоит гораздо дороже...
КХЛ может отказаться платить. И придется НХЛ за бесплатно отдать. Зачем ему держать ненужного игрока и ждать, когда КХЛ заплатит? Дороже выйдет.Проще бесплатно отпустить в Европу, а оттуда транзитом в КХЛ.
И после НХЛ игрок дешевле будет стоит. НХЛ он не нужен уже.
+4
-2
+2
То есть я правильно понимаю, что в случае отъезда или возвращения любого игрока из системы НХЛ в КХЛ тоже должно быть оплачено, но уже с нашей стороны?
+2
0
+2
Обмен на деньги, с этим разберитесь
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости