• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Михайлов о Шипачеве: «Готов согласиться, что это последний представитель советского хоккея в КХЛ»
18

Михайлов о Шипачеве: «Готов согласиться, что это последний представитель советского хоккея в КХЛ»

Двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов поделился мнением о форварде «Динамо» Вадиме Шипачеве

– Удивились, когда с 65 очками бомбардирскую гонку выиграл Шипачев?

– Где-то это сюрприз. В последние годы Вадим немного уходил в тень, но этот сезон провел безупречно, поднял «Динамо» на хорошую высоту. В том числе благодаря ему дерби ЦСКА – «Динамо» приобрели былую непредсказуемость. 

– Согласны с тем, что Шипачев в стилевом плане – последний представитель советского хоккея в КХЛ, все-таки Павел Дацюк и Сергей Мозякин уже на финише карьеры?

– Готов с этим согласиться. Обратил внимание на Шипачева еще лет десять назад в «Северстали». Умные центрфорварды, дорожащие шайбой и конструирующие игру, сейчас на вес золота.

– В ЦСКА таких интеллектуальных центров сегодня нет?

– Спорный вопрос. Но мне в целом нравятся и центральные ЦСКА, – сказал Михайлов. 

Источник: Russia-Hockey.ru
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Приятно наблюдать за его игрой..,хоккейная мысль у него на очень высоком уровне и непонятно одно:что же хотели от него в Вегасе?
Приятно наблюдать за его игрой..,хоккейная мысль у него на очень высоком уровне и непонятно одно:что же хотели от него в Вегасе?
Что бы он бросался под шайбы, бил соперников и ждал своего шанса в АХЛ, исправляю ошибки менеджера.
Приятно наблюдать за его игрой..,хоккейная мысль у него на очень высоком уровне и непонятно одно:что же хотели от него в Вегасе?
чтобы Шипачёв отрабатывал так как должен отрабатывать центрфорвард, а не ждать когда ему все будут отдавать пасы на "чистом" льду.
Ведущие советские хоккеисты, такие как Харламов, могли и точно бросить, были техничными и скоростными, предугадать их действия на льду было практически невозможно, они все чётко отрабатывали и в обороне, Шипачёв же не любит играть в обороне, и в основном проигрывает свои вбрасывания., в остальном же он наверно действительно превосходит большинстпо хоккеистов и сейчас несомненно являеться одним из лидероа-нападающих в КХЛ.
Ответ заблокированному пользователю
Ведущие советские хоккеисты, такие как Харламов, могли и точно бросить, были техничными и скоростными, предугадать их действия на льду было практически невозможно, они все чётко отрабатывали и в обороне, Шипачёв же не любит играть в обороне, и в основном проигрывает свои вбрасывания., в остальном же он наверно действительно превосходит большинстпо хоккеистов и сейчас несомненно являеться одним из лидероа-нападающих в КХЛ.
Вадика и не сравнивают с ведущими советскими игроками, это было бы слишком. Просто его манера игры очень схожа с манерой игры среднестатистического советского центра. Аккуратный, умный, коллективный хоккей. Очень приятно смотреть на игру Вадима.
В советском хоккее, нападающие с ходу в касание бросали намного лучше Шипачёва, который большую часть своей карьеры так бросать вообще не умел и, скорее всего именно поэтому, он, будучи парнем чертовски умным (в отличие от множества других недоучек-косорезов), чтоб не запарывать моменты начал активно диспетчерить - что собственно и сделало его настоящей звездой. А точно бросать в касание он-таки научился - правда совсем недавно (и ещё не очень хорошо), но всё равно молодец. Респект.
Щипачев умный игрок, спору нет, но он силен против средненьких команд, коих в в кхл 70%,на высоком уровне мы его видели неоднократно (ЧМ, КМ, ОИ) и он был скорее главным разочарованием: слабая игра на точке и в обороне нивелируют его светлый ум и золотые руки. кузнецов куда лучше, а дацюк в золотые годы вообще наверное лучшим центром в мире был, в обороне он играл не менее гениально, чем в атаке
Ответ Einfach Safari
Щипачев умный игрок, спору нет, но он силен против средненьких команд, коих в в кхл 70%,на высоком уровне мы его видели неоднократно (ЧМ, КМ, ОИ) и он был скорее главным разочарованием: слабая игра на точке и в обороне нивелируют его светлый ум и золотые руки. кузнецов куда лучше, а дацюк в золотые годы вообще наверное лучшим центром в мире был, в обороне он играл не менее гениально, чем в атаке
А что ты про Овечкина скажешь который также в сборной не выделяется?
Ответ Roman Arhipov
А что ты про Овечкина скажешь который также в сборной не выделяется?
Овечкина зависимый игрок, а щипачев системообразующий, странное сравнение
А прошлый сезон он плохо провел ? 68 очков)))
Что это за пиар Шипачева. Не понимаю хайпа вокруг него. Да игрок хороший, с головой, но почему его так возносят?!
Ответ заблокированному пользователю
Что это за пиар Шипачева. Не понимаю хайпа вокруг него. Да игрок хороший, с головой, но почему его так возносят?!
Потому, что он лучший .
Шипачёв и близко даже не ровня Дацюку тому же, потому что несмотря на то, что он центрфорвард, вообще не знает как руководить игрой звена в случаях затяжной игры в обороне, не знает как шайбу отобрать, а про умение вести хоть какую-то силовую борьбу вообще даже говорить не стоит.
При всем уважении умарк был круче
В своё время Сергей Михалёв воспитал в Северстали целое поколение отличных игроков. Его команда была незабываема!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем