396

Илья Брызгалов: «Россия вернулась в 1917 год. Как царь скажет, так и будет»

Бывший вратарь сборной России Илья Брызгалов поделился мнением о том, как власти РФ помогают людям во время пандемии коронавируса.

– Правительство все отдало на откуп регионам, чтобы они сами решали.

– Конечно, регионы сами должны смотреть, что происходит на месте. В США так же, но президент объявил режим ЧС, государство помогает деньгами, Федрезерв скупает активы. Государство берет на себя эту ответственность, берет деньги в долг, чтобы помочь гражданам. И это помимо того, что делают сами штаты.

– В Америке помогают людям, попавшим из-за пандемии в затруднительную ситуацию, а у нас – живи, как хочешь.

– Государство накопило большие ресурсы, это деньги граждан России, они просто должны потребовать их в этот тяжелый момент.

– В США штаты более свободны в действиях, а у нас все ждут, что скажет главный.

– Это проблема нашей страны. У нас не Российская империя, а Российская федерация, и регионы должны обладать такими же полномочиями, как штаты в Америке. Независимые губернаторы, сенаторы, депутаты, которые представляют жителей штата в правительстве.

Проблема в нашей стране в том, что люди не могут, не хотят или боятся брать ответственность, принимать решения, пусть трудные и непопулярные, но которые нужны, чтобы страна или регион развивался. А когда от тебя ничего не зависит, когда нет конкуренции, человек перестает развиваться. Когда ты только ждешь приказов сверху, ни ты как руководитель не развиваешься, ни твой регион, потому что зачем?

Что бы я ни сделал, мне сверху прилетит, скажут – не высовывайся. А один руководитель не может эффективно управлять такой большой страной. Он ложится спать, когда во Владивостоке утро наступает.

– США создавались как союз штатов, а у нас, наоборот, единую империю поделили на республики. Может, менталитет не поменялся?

– Сто лет уже прошло, мало, что ли? Даже с 1991 года, когда рухнул Советский Союз, прошло уже 30 лет. Мы-то начали двигаться в правильном направлении, когда рушили СССР, но потом почему-то отказались от этого.

– Но в 90-е мало кому хорошо жилось, разве что хапугам.

– А как вы хотите? Это нормальный процесс, когда рушится одно государство и создается другое. Рвутся экономические связи, людские связи. Из одной империи получилось 15 разных государств, плюс Прибалтика, которая ушла пораньше. Все рухнуло, откуда сразу же возьмется процветающая жизнь? Надо было снова по кирпичику отстраивать страну заново, двигаться в правильном направлении.

А сейчас мы вернулись в 1917 год, когда от одного человека зависит все. И все ждут, когда царь что-то скажет. Как он скажет, так и будет. То есть после всего этого пути опять наступили на те же грабли, – сказал Брызгалов.

«Для чего осваивать Марс, если легче трансформировать Землю?». Брызгалов – о карантине, выборах в США и космосе

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Чемпионат»
396 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Спасибо за уроки истории, кончено.
Но не перестаю удивляться современной "журналистики". Это такое современное интервью,где вместо вопросов утверждения самого журналиста?
Кто сейчас учиться на журфаке-поделитесь.Это новый метод какой-то? Может я безнадежно устарел.
Ответ Рики
Спасибо за уроки истории, кончено. Но не перестаю удивляться современной "журналистики". Это такое современное интервью,где вместо вопросов утверждения самого журналиста? Кто сейчас учиться на журфаке-поделитесь.Это новый метод какой-то? Может я безнадежно устарел.
Комментарий скрыт
Ответ AleshaPunin
Комментарий скрыт
Играть за нашу страну, чтобы ты мог поорать в форточку "Россия вперед!" он может, а высказать свое мнение о ситуации в стране - нет. Очень интересно.
Судя по событиям, которые произошли в феврале 17-го, цаоь ничего не решал ни в 17-м, ни даже в 16-м
Ответ Ra_Mi
Судя по событиям, которые произошли в феврале 17-го, цаоь ничего не решал ни в 17-м, ни даже в 16-м
Он и до этого не решал ничего. Особенно в регионах, на которых всем было насрать. Впрочем, как и сейчас.
Ответ Ra_Mi
Судя по событиям, которые произошли в феврале 17-го, цаоь ничего не решал ни в 17-м, ни даже в 16-м
Ну, вообще да, он там давно пребывал в каком-то состоянии пофигизма. Собственно именно это всем и надоело
В 1917 году царь был у власти всего два месяца. Потом была февральская революция, потом Совет народных депутатов и Временное правительство решали, кто главнее (как в России в 1993 году), потом была октябрьская революция.
Ответ Карел Гот
В 1917 году царь был у власти всего два месяца. Потом была февральская революция, потом Совет народных депутатов и Временное правительство решали, кто главнее (как в России в 1993 году), потом была октябрьская революция.
меньше - полтора, да и то формально
Ответ Карел Гот
В 1917 году царь был у власти всего два месяца. Потом была февральская революция, потом Совет народных депутатов и Временное правительство решали, кто главнее (как в России в 1993 году), потом была октябрьская революция.
николашку тогда вроде растреляли бальшевики к радости сибиряков
Спортс, у Уткина 10 минутное видео вышло, можно на 50 новостей рездеребанить его, камон
царь уже по-моему ничего не решает, а заперся у себя в бункере и трясется надеясь что проблема сама собой разрешится. А если не разрешится то можно будет всех подряд винить: людей, которые не захотели умереть от голода соблюдая карантин и пошли на работу, бизнес, который не смог в простое выплачивать зарплаты сотрудникам, врачей, которые не имея лекарств и средств защиты не поднимали всех на ноги и сами заражались и погибали. А кисель с пометом будут 24/7 глотки надрывать, что власть у нас лучшая в мире, а вот с народом ей не повезло
В 1917 на мнение царя уже почти всем было плевать
Если что, при царе уровень свобод был на порядок выше. Никто не прессовал оппозиционные партии, в том числе РСДРП, можно было свободно хранить и носить оружие. Россия возвращается не к монархии, а к совку в его худшем изводе
Ответ fat_bastard
Если что, при царе уровень свобод был на порядок выше. Никто не прессовал оппозиционные партии, в том числе РСДРП, можно было свободно хранить и носить оружие. Россия возвращается не к монархии, а к совку в его худшем изводе
Особенно царю и его семье запомнилось свободное ношение оружия. Оппозиционные партии, думаю, тоже оставили глубокий след в его воспоминаниях.
Ответ fat_bastard
Если что, при царе уровень свобод был на порядок выше. Никто не прессовал оппозиционные партии, в том числе РСДРП, можно было свободно хранить и носить оружие. Россия возвращается не к монархии, а к совку в его худшем изводе
Ну-ну. Посмотри сколько недовольных властью царя в те времена на каторгу отправили и расстреляли. Офигеешь.
почему корреспондент не спросил Брызгалова про уровень заболевания и смертности в штатах от короны? за это не проплатили?
Ответ заблокированному пользователю
почему корреспондент не спросил Брызгалова про уровень заболевания и смертности в штатах от короны? за это не проплатили?
Это другое, это надо понимать.
Ну вот и посидели-поговорили.
Илья наверное хочет нам предложить украинскую модель, как МВФ, Сорос, и посол США скажут, так и будет ... Нет, спасибо Брызгалов, мы это уже проходили в 90-х. Тогда, во времена Немцова и Ельцина, все активы России составляли около 100 миллиардов долларов. И картошку нам присылали, в качестве гуманитарной помощи. В точности как сегодня Украине, скидываются всем миром, что бы не было голодных бунтов ... Зеленский: Без помощи МВФ Украина обанкротится и погрузится в нищету, заявил президент Украины испанскому изданию El Pais.
Ответ заблокированному пользователю
Илья наверное хочет нам предложить украинскую модель, как МВФ, Сорос, и посол США скажут, так и будет ... Нет, спасибо Брызгалов, мы это уже проходили в 90-х. Тогда, во времена Немцова и Ельцина, все активы России составляли около 100 миллиардов долларов. И картошку нам присылали, в качестве гуманитарной помощи. В точности как сегодня Украине, скидываются всем миром, что бы не было голодных бунтов ... Зеленский: Без помощи МВФ Украина обанкротится и погрузится в нищету, заявил президент Украины испанскому изданию El Pais.
В 90-е проблемы были вызваны необходимостью реформ и падением цен на нефть.
Никакой связи с внешней политикой России они не имели.
И если банда кооператоров будет хотя бы пару лет управлять при цене 15 долларов за баррель, 90-е покажутся раем.
Ответ заблокированному пользователю
В 90-е проблемы были вызваны необходимостью реформ и падением цен на нефть. Никакой связи с внешней политикой России они не имели. И если банда кооператоров будет хотя бы пару лет управлять при цене 15 долларов за баррель, 90-е покажутся раем.
Влажные мечты либерала
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем