Реклама 18+

Игорь Матушкин: «Не берем Павловича и Горошко на ключевые роли, но в структуре клуба КХЛ они смогут развиваться»

Спортивный директор минского «Динамо» Игорь Матушкин рассказал о ходе переговором по нападающему белорусской сборной и «Шахтера» Александру Павловичу, а также объяснил причины того, что минчанам не удалось подписать Виталия Коваля и Руслана Салея, перешедших в «Торпедо» и «Локомотив» соответственно.

- Вчера свое продолжение получила история с переходом в состав «зубров» Павловича. Еще надеетесь заполучить хоккеиста или взгляды команд слишком расходятся?

- Конечно, после заявлений, что «Динамо» считает себя королями, а остальных вторым сортом» появляется некий скепсис. Проблемы не только с «Шахтером»: гродненский «Неман» также хочет получить за Горошко компенсацию в размере 100 000 долларов. Я понимаю руководителей этих команд. Павлович и Горошко – ключевые игроки, и у них нет желания с ними расставаться. Понятно, что без четкого правового поля вопросы будет решить сложно.

На наш взгляд, стоит учитывать и интересы хоккеиста, сборной команды. Да, пока мы не берем Павловича и Горошко на ключевые роли, но в структуре клуба КХЛ они смогут развиваться. К примеру, если наши белорусские хоккеисты хотят попробовать себя в другой команде, мы не чиним препятствия. Так ушел Демагин, есть желание попробовать себя на другом уровне и у еще одного хоккеиста.

- Имеется в виду Костюченок?

- Я пока не хотел бы называть фамилий. Что касается Виктора, то переговоры с ним затягиваются по семейным обстоятельствам хоккеиста. 

- В то же время клуб не воспользовался возможностью подписать Виталия Коваля, который перешел в «Торпедо».

- Что касается Виталия, то я держал руку на пульсе. Коваль должен был перейти в «Ак Барс», но сделка сорвалась, и он вышел на рынок. Мы участвовали в процессе, но Виталий выбрал «Торпедо», которое предложило ему выгодный контракт. Думаю, для сборной хорошо, что два основных ее вратаря будут иметь игровую практику.

- Еще одним белорусом, заключившим контракт с клубом КХЛ, стал Руслан Салей. Он перешел в «Локомотив», хотя многие рассчитывали увидеть Руслана в Минске.

- Я почти каждый день связывался с Русланом, но в пользу «Локомотива» сыграло два фактора: во-первых, они предложили контракт, который мы и близко не могли повторить, а во-вторых, Салей хотел бы играть в команде, которая ставит перед собой самые высокие задачи, – цитирует Матушкина SPORT.TUT.BY.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
4 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
привет Гомель! Открытым текстом. Правильно Фатиков сказал,что они перед лукой выслуживаются,типо беларусов берут. Если всё равно в ОЧБ играть,так лучше в своей команде.
0
0
0
Павлович очень слабо играет в защите. Он игрок топ-2, а будет в лучшем для него случает играть в 4 звене. Пользы от этого ни игроку ни клубу не будет. В 4-м звене должны играть те, кто умеет обороняться. Вот если бы в Динамо позвали игрока не такого раскрученного, но с хорошим оборонительным скиллом - совсем другое дело. А так, безусловно, это игрок в топовое звено Гомеля. Ессно, Фатиков бузит.

А вот Горошко как раз мог бы прийтись ко двору. Но опять же только через Гомель. Защитники в Динамо травмируются часто, и заменять их надо будет ой-ей сколько.
0
0
0
Не понятен мне один вопрос. Почему во всех этих соглашениях и документах нет пункта, согласно которому в случае непопадания этих игроков в заявку они шли бы в свои клубы? Это ведь сразу упростило бы всё и, пожалуй, удовлетворило бы всех.
В футболе, например, есть институт аренды игроков. Можно и здесь организовать некоторое подобие.
А так в этой ситуации я на стороне клубов ОЧБ. Пора отходить от принципа «Всё для Динамо, всё для победы». Динамо - такой же хозяйствующий субъект как и клубы ОЧБ и решаться эти вопросы должны на принципах равноправия и компромисса. Клубы в праве требовать столько, сколько они хотят, а Динамо должен путём переговоров снижать цену. Ведь это законное право клубов получить деньги как компенсацию за потерю важного или перспективного игрока. НО и они должны понимать,что если игрок хочет уйти в другую команду, а его не отпускают, то он не будет играть в свою силу.

Очевидные вещи ведь.
0
0
0
Не понятен мне один вопрос. Почему во всех этих соглашениях и документах нет пункта, согласно которому в случае непопадания этих игроков в заявку они шли бы в свои клубы? Это ведь сразу упростило бы всё и, пожалуй, удовлетворило бы всех.
В футболе, например, есть институт аренды игроков. Можно и здесь организовать некоторое подобие.
А так в этой ситуации я на стороне клубов ОЧБ. Пора отходить от принципа «Всё для Динамо, всё для победы». Динамо - такой же хозяйствующий субъект как и клубы ОЧБ и решаться эти вопросы должны на принципах равноправия и компромисса. Клубы в праве требовать столько, сколько они хотят, а Динамо должен путём переговоров снижать цену. Ведь это законное право клубов получить деньги как компенсацию за потерю важного или перспективного игрока. НО и они должны понимать,что если игрок хочет уйти в другую команду, а его не отпускают, то он не будет играть в свою силу.

Очевидные вещи ведь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости