Алексей Шевченко: «Сорвался переход Сотниекса в «Сочи». Кое у кого возникли сомнения по зарплате»

Простите,что значит хайп и неэстетично?
Чем Сочи хуже Риги???)
Уважаю Динамо как клуб,его болельщиков но ради обьективности:
Во-первых в образовании Динамо гораздо больше политфактор чем в Сочи.Чисто исторически нынешнее Динамо не имеет никакого отношения к тому советскому проэкту,вообще не являясь его правоприемником.Простите уж совсем за прямоту,Динамо-чистый новодел который был образован конкретно и исключительно под КХЛ.Если завтра будет принято решение о выходе Динамо из КХЛ то в этот же момент газовая кубышка захлопнется и Динамо в лучшем случае превратиться в полулюбительский клуб для местного пердива, а скорее всего даже прекратит свое существование.Савицкас прекрасно это понимает поэтому со дня образование КХЛ является одним из рупоров,в том числе непопулярных решений СД КХЛ.Особенно это было заметно при Медведеве.КХЛ и Газпром тоже понятно почему поддерживают вас:как и в случае со словаками у Газпромэкспорт есть свои терминалы и транзитные доли в Прибалтике.Динамо хороший повод исполнять некие соцобязательства с представителем страны где у Газпрома есть конкретные интересы-экономичесские.А там где экономика там и политика.Надеюсь я понятно разжевал
Что касается Сочи то образование этого клуба абсолютно понятно.После Олимпиады осталась огромная база и невероятная инфраструктура которую было глупо не использовать.На базе этого и был создан клуб основная цель которого развитие хоккея в конкретном регионе- на юге страны от Ростова и Краснодара до черноземье-Воронежа и Липецка откуда сьезжаются многие ребята.К слову Сочи создал уже свою школу,есть аффилированный клуб в МХЛ-Капитан.Есть хоккейный центр Сириус который сотрудничает со школой олимпийского резерва.Выстроена вся вертикаль от детской школы до клуба КХЛ.Да,за счет госденег но это всероссийская тенденция и проблема спорта и Сочи тут никак не выделяется.
Так в чем политпроэкт?)
Я кстати не болельщик Сочи просто не понимаю какое дело рижанину до этого и зачем бросаться такими неуместными терминами не пытаясь вникнуть в суть.Не думаю что настоящим болельщикам Сочи это приятно читать для которых это главный и единственный клуб и средняя посещаемость в этом сезоне почти 6600 на уровне таких хоккейных городов как Челябинск Уфа Ярославль Новосибирск Магнитогорск.
P.S.Тут на Спортсе недавно одна болельщица написала что Риги не место в КХЛ ибо латыши русофобы.И таких комментариев российских пользователей тут было сотни которые требовали исключить вас оставив Кузню Тольятти Югру и тд.Согласитесь глупость?
Вот я также пытаюсь переубедить таких людей что нахождение в КХЛ Риги никак не влияет на исключение вышеупомянутых клубов и вообще сувать нос туда что тебя не касается где ты не владеешь никакой информацией и представлением это глупо.Это относится как к популистам призывающих избавиться от иностранных клубов так и к вашему высказыванию что Сочи-политпроэкт.Такие сообщения могут породить только срач.
Удачи вам в новом сезоне и наконец собрать хорошую команду и чтобы по ходу всего сезона была классная атмосфера которую вы так умеете создавать).И меньше бомбите по чужим клубам;)

Не поедет Соча в Сочи)

Да днище Сотниекс, о чем тут можно говорить? Для лега в КХЛ это очень слабый вариант

Нафиг Сочи вообще нужен?

Не, не поедет... 😂🙈😜

"Кузня дала замечательных игроков"
И?
Тольятти,Пенза и Воскресенск дали еще больше?.Почему вы о них не вспоминаете?
Неужели вы не понимаете что в случае изменение политики КХЛ,если она сделает упор именно на традиционно российские команды со школой и историей то пострадает не Сочи а именно вы?
И где бы вы играли в Европе? В альпийской лиги или в Германии?)
Они закрытые,других вариантов нет.Сллвакия-по сути полулюбительская водокачка.
Дворовый уровень это я не в коем случае не про вашу сборную(она у вас действительно очень хорошая,4 НХЛ-ца,костяк играет на уровне КХЛ) а про возможный местный чемпионат
"Ноунейм пардон".Расшифруйте?)
И вы так не обьяснили в чем политпроэктность Сочи?который,повторюсь,сейчас является центром хоккея на Юге самой большой страны мира.Только в том что клуб на какие-то 6 лет младше Риги?)

Ну тебя понесло однако..)
Согласен по поводу газа.
Пока Савицскис у руля, Рига будет в КХЛ как проект!
Какая разница? Допустим та же Кузня, дала плеаду замечательных игроков.
Сочи, да, ибо не стоял Олимпийский городок.

Я повторюсь, по мне чем больше команд тем лучше! Но, на ноу нэйм пардон, внимание не заостряю.

Добавлю, пока Савицскис у руля, и будет минимальный бюджет, и соответствующие место в таблице, ибо так надо!

Без Савицкиса, можно было играть в другой лиге, в той же европе, и поверь большинство ребят вернулись бы сразу в команду. А что касается уровня "дворового" категорически не согласен, посмотри на рейтинг по ЧМ., маленькая страна в топ 10 всегда, и только своими игроками играет.

Как по мне, чем больше команд, тем больше игр, тем лучше!
В целом, сейчас тоже каждая команда, чей-то проект. И есть свой так сказать план. И соответственно бюджет к ним прилагается.

Ну в начале команде из Риги просто не дали взять золото СССР. Это политика, это понятно.
Да раньше всё было политически. План 5- ти летки за год..) Качество - Второй сорт, не брак..) Были такие приколы, помнишь?

Во-первых клубы которые были образованы в СССР особенно ведомственные как раз и являются синонимами-"политпроэктности"
Во-вторых,я правильно понимаю, что для вас хоккей и в принципе мировой спорт это такой закрытый клуб где клубы которым нет N кол-во лет не имеют право на жизнь?

Это да. Сейчас с такими финансами...
Но умудрялись же вытащить лега, а он потом наа более высшем уровне играл.
Спору нет.

Посмотри друже сколько Рига открыла легов для КХЛ.
Тут и сравнивать нечего.

Где-то согласен по Соче.
Всё-же 33 как ни как.
Дальше, сравни бюджеты команд Артур.
Вот тебе и селекция на голову выше.
А теперь вспомни сколько Рига подарила и открыла легов для КХЛ.
Почувствуй разницу. Можно собрать дрим тим КХЛ..

Не знаю сколько он запросил, но продлевать его и не собирались особо. Ну уровень он, вот от слова совсем. Да, блокирует броски, но на этом его полезность на площадке заканчивается.

И что значит для Сочи нормально? Они каждый год привозят очень качественных легов, о которых нынешняя Рига может только мечтать.

Для лега, согласен. Но для Сочи нормально..) Как собственно для нас, с таким бюджетом. Были бы деньги, были бы лучше.
А сколько Сочя попросил, не в курсе?

Чем Сочи отличается от Риги?

История друже, история. Я тебе больше скажу, мы в ЧМ играли до Второй Мировой! И собственно после входа в СССР, у нас учились... Форма Риги, и амуниция была на уровне. А вы, играли что есть.
Соответственно что есть Сочи, Адмирал, Барыс, и другие так сказать "зарубежные" клубы?
Про Барыс я писал, пост удалили? Смотри по составу Сборной...)
Кунь, это не проект?
Йокерит не проект сейчас, как и мы собственно?
Капай глубже...

Вот только когда это было? Я по этому и подчеркнул "нынешняя Рига". Уже давно никого годного не привозили. Побираемся по КХЛ и второсортным чемпионатам.

Имеют конечно! Но, делать "хайп" на таких полит проектах...
Ну прямо как-то не эстетично..

Согласен
Через Сочи много приличных легов прошло: Петерссон,ОДелл,Стремвалл,Франтенберг,Йокипакка,Росен,Максвэлл...