Вайсфельд о базовых клубах: «Из-за них замедляется рост мастерства в КХЛ»
Хоккейный менеджер и эксперт Леонид Вайсфельд поделился мнением о необходимости базовых клубов сборной в КХЛ.
«Давайте скажем откровенно одну простую вещь: чем больше наших игроков выступает в разных клубах – и особенно за океаном, – тем лучше и для сборной. Вот Панарин в Нью-Йорке совершенствуются или деградирует? Или Кучеров в Тампе?
Я бы обратил внимание на другое – рост мастерства наоборот замедляется, когда все лучшие игроки сосредоточены в одном-двух клубах. Получается, что не к ним подтягиваются, а они опускаются до среднего уровня.
Вот если они распределятся по лиге более равномерно, им придется доставать из себя, делать для победы сверхусилия. А сейчас некоторые из них сидят в топ-клубах в третьем, а то и четвертом звене!
Давайте вспомним историю перехода Кетова в СКА. Он же был доминирующим игроком «Северстали», настоящим лидером клуба. А в Питере он вроде и на виду, капитан, но у него совсем другая роль в команде. То же самое Бывальцев. Абсолютный лидер атак был в «Амуре». А перешел в СКА – и растворился. Хороший, но уже просто рядовой игрок, один из многих.
Противники потолка зарплат решают, по сути, свои локальные задачи. Конечно, хорошо, когда у тебя бюджет в несколько раз выше, чем у соперника, ты собираешь ведущих игроков, выигрываешь чемпионат и рапортуешь об этом руководству. Но только хоккеисты, в том числе и для сборной, так расти не будут», – уверен Вайсфельд.
Эти речи стоит распространить гораздо дальше хоккея.
А мысль была проста, ещё с времён Адама Смита: конкуренция стимулирует рост и прогресс. Зачем, напрягаться, если ты лучший/единственный на рынке? Отличный пример: АвтоВАЗ. Под заградпошлинами... Отличный пример, когда государство вместо антимонопольной роли, выполняет прямо противоположную- ограничивает рынок и конкуренцию.
То, что упоминаешт ты - это вредительство, а не конкуренция. Желание не сделать лучше, чем у соседа, а сломать соседу делалку.