• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • «Сколько кубков вы выиграли? Я тренер, а вы журналист». Хартли – Еронко на вопрос про Бондарева
31

«Сколько кубков вы выиграли? Я тренер, а вы журналист». Хартли – Еронко на вопрос про Бондарева

Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли ответил на критику со стороны журналистов.

— Как ваше здоровье?

— Все хорошо. И настроение хорошее. Привык наслаждаться жизнью. Я на карантине — на две недели. Изоляция не повод впадать в уныние.

— Вы для себя определили причину поражения в первом раунде плей-офф от «Салавата Юлаева» (2-4)?

— Поймите, между собой играли две классные команды. И как только мы проиграли второй матч, а затем и третий, я понял, что это будет стоить нам серии.

Что могу отметить: от того, выигрываешь ли ты или проигрываешь матч плей-офф в овертайме, часто зависит исход всей серии. Проигрываешь — это легко может стать ключевым моментом поражения. Выигрываешь — обратная ситуация.

Поймите, если бы победитель был известен до начала встречи, какой тогда смысл играть? Мы играем, потому что на кону многое, и всегда может произойти что-то, что все моментально изменит. В чем и прелесть хоккея.

— Давайте вспомним второй матч. Его самую концовку. Я был удивлен, что вы выпустили на решающие минуты Бондарева.

— Это ваше мнение. Но тренер я, а вы журналист. Скажите, Игорь (Еронко – прим. Sports.ru), сколько кубков вы выиграли?

— В хоккее — ни одного.

— Спасибо, что ответили на вопрос. А что он сделал не так?

— Выбросился на Умарка. И он сам потом говорил мне, что, вероятно, стоило сыграть по-другому. Он все сделал правильно?

— Давайте мы не будем разбирать по минутам каждый матч. Если вы хотите именно такого, я не найду для вас времени.

Год назад Бондарев забил решающий гол в серии с «Салаватом». В этом году он был на льду во время, пожалуй, решающего гола в серии.

Но я вам вот что скажу: он и прошлой весной был бы на льду в такой ситуации. Алексей все сделал правильно в концовке второго матча. Если кто-то говорит, что он в чем-то ошибся, то эти люди ни хрена не понимают в хоккее.

— Если в команде было столько травм, почему бы не использовать молодых ребят из системы клуба, вместо того чтобы искать сразу опытных на стороне? Того же Грицюка?

— Грицюк сыграл во всех девяти матчах, что мы провели на предсезонке. И за все эти девять матчей шайбу даже потрогать не успел. О чем это говорит? О том, что он не готов к взрослому хоккею.

Я знаю, что меня постоянно критикует за Грицюка ваш приятель Алексей Шевченко. Весь год критиковал. С молодыми ребятами надо быть осторожными. Я люблю работать с молодежью, – сказал тренер.

«Авангард» потерял сезон: клуб провалил селекцию, а Хартли был не тем, что год назад

Обязательно22%ЦСКА
Нет, без плей-офф нет смысла78%КХЛ
Опубликовал: Игорь Новиков
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Хороший дяденька этот Хартли, удачи ему в дальнейшем☝
Хайповы заголовок . СпортСРу могут !)
А вью классное ! Еронкос топ
Сам Игорь выступает за "плохую кровь" в журналистике, эта же позиция обращается и против него самого. Шева тоже часто перегибает палку, и поорать он мастер только, когда видит, что реальной угрозы нет - вспомните видео, где Ларин ему угрожает настучать по физии, там Лёша ну совсем никак не выглядел бесстрашным "военом" с камерой в руке)) Но с другой стороны более интересной и содержательной хоккейной журналистики на русском языке почти нет. Есть "Игра в тело", но она реже выходит, а Шевченко каждый день что-нибудь рассказывает и показывает, Еронко его очень хорошо дополняет.
Лично я - против этой "плохой крови". Я против того, чтобы третировать хоккейных специалистов и игроков, я вообще против такого вида троллинга в реале. Сходить на фанку и рассказать болелам всю "правду" об их любимом клубе - вот это будет по-честному. А специально говорить гадости и выискивать реснички в глазах человека, у которого ты берёшь интервью, стараясь вывести его из себя - давайте оставим это героям и ведущим ток-шоу для "дам за..."
Ответ Dimitrious
Сам Игорь выступает за "плохую кровь" в журналистике, эта же позиция обращается и против него самого. Шева тоже часто перегибает палку, и поорать он мастер только, когда видит, что реальной угрозы нет - вспомните видео, где Ларин ему угрожает настучать по физии, там Лёша ну совсем никак не выглядел бесстрашным "военом" с камерой в руке)) Но с другой стороны более интересной и содержательной хоккейной журналистики на русском языке почти нет. Есть "Игра в тело", но она реже выходит, а Шевченко каждый день что-нибудь рассказывает и показывает, Еронко его очень хорошо дополняет. Лично я - против этой "плохой крови". Я против того, чтобы третировать хоккейных специалистов и игроков, я вообще против такого вида троллинга в реале. Сходить на фанку и рассказать болелам всю "правду" об их любимом клубе - вот это будет по-честному. А специально говорить гадости и выискивать реснички в глазах человека, у которого ты берёшь интервью, стараясь вывести его из себя - давайте оставим это героям и ведущим ток-шоу для "дам за..."
Нууу, на самом деле что Шевченко что вопросы этого интервью из серии тех которые задаются простыми болелами здесь. Просто журналисты их не постеснялись задать, другой вопрос что эти вопросы такие себе:)) Но меня больше всего удивило что Хартли знает что про него пишет Шевченко:)))) Это поразительно, ведь боссы КХЛ равнодушно относятся к журналистике и все решения о снятии тренеров как правило это достижение не достижение результата. Тем более Хартли иностранец:))) И тем ни менее он читает Шевченко:)))
Хартли всё по делу сказал. Если бы до старта серии было известно, кто где сыграет не так, как надо, и где ошибётся, то и смысла играть бы не было.
Хартли молодчик ещё и за воспитание и выдержку.
Значок, на его месте, уже натягивал бы трусы на голову этому Еронко.
Обожаю Хартли. Четко, спокойно и по делу, как и всегда.
У Еронко чувствуется выучка спортса - накидывай не стесняясь и диалог завяжется.
Аргумент "сперва добейся" считался позорным ещё тогда, когда Хартли и не начинал тренировать
Ответ Dmitry Nizovtsev
Аргумент "сперва добейся" считался позорным ещё тогда, когда Хартли и не начинал тренировать
Все верно..более того сами тренеры , хоккеисты и болельщики негодуют какие не профессионалы журналисты, никаких вопросов по существу. А тут пришел какой то умник..он видите ли смотрел на лед, смотрел хоккей, спросил про хоккей,видел что хоккеист ошибся в игровой ситуации и спросил....ишь чего думал, смотреть хоккей и обсуждать его !!!!вот злодей злодейский.. не понятно только какие журналисты нужны которые говорят о хоккее? Или которые говорят о нехоккее?или нужны которые просто задают удобные вопросы тренерам , и желательно еще одно место лижут?
А уж я прям так и вижу что когда Хартли в ресторане недоволен блюдом как ему повар говорит кто ты и кто я что бы критиковать мое творение.Или машину починили ему плохо, а слесарь сколько ты машин починил и сколько я ?ты Хто такой вообще в жилом вопросе.
Ответ Dmitry Nizovtsev
Аргумент "сперва добейся" считался позорным ещё тогда, когда Хартли и не начинал тренировать
Он и близко не сказал "Сперва добейся" . Он сказал " Я -тренер, а ты журналист". Это разные вещи и смысл.
Добиваться каждый должен в своей профессии.
Да что там... у нас сейчас вирусологов полстраны. Дайте Еронко из себя тренера покорчить.
Главные новости
Последние новости