Реклама 18+

Зарплатный бюджет «Нефтехимика» чуть превышает 300 млн рублей

Стал известен зарплатный бюджет «Нефтехимика» в этом сезоне КХЛ.

Нижнекамский клуб тратит на зарплаты хоккеистов чуть больше 300 миллионов рублей без учета бонусов, об этом сообщает «Бизнес Online».

Ранее стало известно, что за победы в конце регулярного чемпионата игрокам обещали тройные премиальные.

Команда тренера Вячеслава Буцаева выиграла 7 из 9 игр в конце чемпионата и вышла в плей-офф с 8-го места в Восточной конференции.

В первом раунде Кубка Гагарина «Нефтехимик» сыграет с «Ак Барсом».

Источник: «Бизнес Online»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По нынешним меркам это очень даже немного🤔
+15
0
+15
Немного по меркам КХЛ.5 лямов$ а с бонусами где-то все 7 только на контракты это очень много по европейским меркам.Еронко говорил что средняя зарплата хоккеистов в Финляндии 200-250К $.В Швейцарии самые высокоопоачиваемые игроки типо Коваржа Диаса и Аркобелло получают меньше 1 ляма швейцарских франков(справедливости ради одна из самых твердых валют)
+8
-4
+4
Ну, приличных защитников все же обычно 4. И Барулин и Шарвченковым - не самая дешевая пара вратарец
+2
0
+2
Это где такие налоги? Чтобы из копеечных 70 оставалось 40? Даже в соц. странах таких налогов нет.
+1
0
+1
Я живу в стране, которая, как и США, использует брэкеты для начисления налогов.

Эффективная федеральная налоговая ставка с 70К в США будет 12.5%. Это для одиночки и со стандартным налоговым вычетом. Для семейных меньше, разумеется. Всего 7.26%. Тоже со стандартным вычетом.

Допустим, что всякие медикеа и прочее тоже в налоги отнесем. Еще 7.65%.

Итого 70К-14К=56К. Для одиночки, напомню.

Дальше нужно смотреть по штатам, но даже самые жадные штаты типа Калифорнии добавят к этому не более 5%, т.к. 70К - это достаточно маленький доход, не попадающий под максимальные брэкеты. Например, для Калифорнии с этой суммы общая ставка налога (фед+стейт+фика) будет 24.55%. Т.е. работнику останется не 40К, а 52К.

Чтобы отнимали 40%+ налогов в США, нужно получать существенно больше 70К. Так, навскидку, больше полуляма в год.

Так что сам разберись и не пиши больше ахинею.
+1
0
+1
Финляндия была упомянута в контексте ответа на коммент,что у НХ небольшая платежка но только по меркам КХЛ.Умейте читать и вникать
+1
-1
0
Глупый вопрос ответ на который на поверхности.В КХЛ в отличии от СА контракты формируются не рыночно и не подчинены механизму доходов и расходов,спроса и предложения
+1
-1
0
Понятно
0
0
0
если правда, то не плохо для команды попавшей в плэйоф
0
0
0
Если по 30 тратить на 2 пятерки, то остальным двум и вратарям останется примерно 0
+1
-1
0
В чём математика и при чём тут ахл? За последние 2 матча там почти 10% от указанной сумиы бахнули в качестве премии. Обычная всероссийская схема серых зарплат.
0
0
0
Как не крути, но весьма странно видеть что некоторые игроки получают одну треть бюджета Нефтехимика.
0
0
0
Конечно оправданы. Если бы не были оправданы, народ бы собрался и сказал, нахэр этот хоккей в Нижнекамске! Но никто вроде не бузит, а кто то даже ходит поддержать команду.
0
0
0
Премки кстати совсем маленькие.
0
0
0
Ты зарплатный фонд с бюджетом не путай.
Если фонд ЗП тянет на 5 лямов, то весь бюджет должен быть около 12. Налоги, перелеты, размещения, экипировка, и.тд.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости