Морозов об аренде: «Она существует в КХЛ, но скрытая. Зачем играть под столом?»

Многие с этим не согласятся, но в целом не вижу ничего плохого в аренде. В футболе она есть, а то, что нет в НХЛ...ну у нас и не НХЛ. Нужно только проработать четкие правила:
1)ограничение на количество игроков, отдаваемых в аренду в течение сезона из клуба А;
2) ограничение на количество игроков, которые могут быть отданы из клуба А в клуб Б в течение сезона;
3) запрет на отзыв из аренды в течение сезона (не дело, когда игрока отдают, а через неделю возвращают или когда выдерают перед дедлайном).

Посмотрим, сможет ли Морозов что-то адекватное тут предложить.

Знаем мы ваши аренды.Сначала скупили всех перспективных. Легально отдали в аренду. Игрок там заиграл и лидер. Легально расторгли даже с компенсацией перед ПО ослабив клуб арендатор и сами усилились.

Легализация аренды-это окончательный провал. Всё перспективные игроки будут продолжать концентрировать в нескольких клубах,т.е. по сути уже и де-юре умрёт хоть какое-то отличие от времён Суперлиги. Жаль что у нас в России не хотят создать что-то интересное,а все заняты лишь удовлетворением своего "я" и банального распила(((

Назовешь одного игрока находящегося в аренде в НХЛ?

Зачем играть под столом,если можно на столе.)

В НХЛ есть аренды, многие европейские проспекты играют после драфта и подписания контракта в шведской/финской лиге

ничего нового, у каких-то команд будет просто 100500 игроков кто не проходит в состав в аренду и всё, захотели забрали. Лично для меня такой поход в рамках одной лиги бред. По идее если будет жесткий потолок и ограничение на количество игроков контрактами, то и необходимость в аренде отпадёт

Ты прав, недавно вот Цукера Минесота в Питсбург в аренду отдала

Если финансово выравняют команды, установят равное количество игроков в командах, то проблема с арендой будет не суть важна.

Нет, я тебе вопрос задал.