Панарин не забил в 3 матчах подряд в 5-й раз в сезоне

Панарин в НХЛ 373 игры, 391очко - 1,05 очка за игру.
Кучеров в НХЛ 499 игр, 525 очков - 1,05 очка за игру.
"Повыше на уровень", да.

Ну Кучер как бы и должен обходить, он его повыше на уровень

Кучеров его обойдет.

За котами грустит.

Всё-таки травма есть!! Тёме подличится бы но руководство не может позволить себе такую роскошь без него ренджерам будет тяжко!!

По мне так абсолютно равный уровень у них, тут уже вкусовщина у кого больше фанатов

На два, ёпта

Вы сравнили показатели Кучерова в Тампе и Панарина в Коламбусе? Точнее, Кучерова, играющего со звездными забивалами и Панарина, играющего с Дюбуа и Аткинсоном? В Коламбусе забить-то с пасов Панарина вначале было некому, долго изыскивали в своих рядах таких героев...
А со звездными партнерами(с Кейном) Панарин набрал ровно столько же очков, сколько Кучеров, но Вы решили об этом стыдливо умолчать, обрезав все на 3,5 сезона. Хорошее дело -подтасовка...
Кстати, если более серьезно, за эти 3,5 сезона Панарин и Куч делят 3 место по очкам в равных составах. Это чисто, чтоб схема розыгрыша большинства Тампы, при которой стабильно очки набирают три игрока, не вводила в заблуждение. Они действительно одного уровня как атакующие игроки. А со скидкой на партнеров даже и говорить не буду.
Что интересно, они оба за это время в пятерке и по плюс-минусу, хотя визуально Куч постоянно проваливается, а Панарин еще и партнеров успевает страховать.

Ему клюшку Овечкина подсунули которую он рекламировал🤨

Да сейчас уже фиг его знает... По моему они как минимум на одном уровне. Посмотрите с кем играет Кучеров, и с кем играет Панарин. Возможно Артемий дольше набирал свой пик формы, но на данный момент, то, как он берет игру на себя, показывает его с совершенно новой стороны.

Длинная рука Кучерова.)
Всё ещё проще - из-за аэрофлотовских кошек переживает.

🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

И в Коламбусе у него были безголовые отрезки, тем не менее финн был готов выписать ему 12 млн, лишь бы он остался.

Кучеров начал карьеру с хорошо сыгранного с низших лиг звена, Панарин -с листа.

Если бы Панарин пытался заиграть в НХЛ в 20 лет, у него это показатель был бы намного ниже. Просто посмотрите для сравнения статистику обоих за последние 3,5 сезона, это куда более объективно. Кучеров 288 игры 144 + 232 = 376 очков 1,31 за игру. Уступает во всей лиге только Макдэвиду, и то совсем чуть-чуть. Два подряд стоочковых сезона. Панарин за то же время 293 113 +201 = 314. 1,07. На седьмом месте по общему количеству очков, но по среднему даже не в десятке. Из наших второй после Кучерова Малкин по среднему. Но вообще, имхо, все трое наших мегакруты, почему просто нельзя радоваться, зачем обязательно письками меряться, причем еще и чужими)

Все заголовки "набрасывают", иначе никто внимания не обратит.

Начало конца.