Евгений Малкин: «Может, Ковальчук не влился в «Лос-Анджелес». Тут единственное – сменить команду»
Нападающий «Питтсбурга» Евгений Малкин поделился мыслями о ситуации с форвардом «Лос-Анджелеса» Ильей Ковальчуком.
– Вы хорошо дружите с Ильей Ковальчуком. Но такое впечатление, что «Лос-Анджелес» не нуждается в его помощи. Как думаете, чем завершится его история? Как бы вы поступили на месте Кови?
– Надеюсь, у меня не будет такой ситуации. Пожелаю Ковальчуку терпения. Мы все его поддерживаем. Главное – он со своей семьей. Его окружают прекрасные люди.
Конфликт с тренером или с клубом? Как-то это уже второй год происходит. Может, Илья не влился в организацию. Даже не знаю, как это еще назвать. Ведь в прошлом сезоне тоже были какие-то проблемы.
Конечно, тут единственное – сменить команду. Перезагрузиться, что ли.
Я не знаю насчет КХЛ, поедет ли туда Ковальчук. Надо все возможности в НХЛ использовать. Если будут какие-то предложения, то лучше остаться в Северной Америке.
Но это карьера Ковальчука. И ему решать, – сказал Малкин.
Т.е., вначале считается обычный плюс минус, из него убираются пропущенные в большинстве и забитые в большинстве, затем empty netы. Потом выводится средний + и средний - по команде за единицу времени. И затем идёт сопоставление с приведённым "+/-" по каждому игроку. А не "взять всё, да и поделить", как у Шарикова.
Я не спорю, что он плохо играет в обороне и сдал с возрастом - это очевидный факт. Но измерение игроков "плюс-минусом", да ещё в его современном виде, да ещё и крайних нападающих: это похлеще немецкого порева, знаете ли.
Посмотрите на +/- Кови в сборной (за карьеру). "+11" на ОИ и "+28" на ЧМ. Даже если вычесть матчи с условными норвежцами и оставить нормальную оппозицию - всё равно показатель будет положительным.
Тот же Овечкин в сытом и бодром "Вашингтоне" умудрялся в одном сезоне показать "-35", а в следующем"+10". Он что, намного лучше за сезон научился играть в обороне?
Этот показатель качественно оценивает исключительно взаимодействие звеньев, а не отдельно взятых игроков. И то, если не учитывать игровое время, то будет совсем не ясно, почему у первой пятёрки "+25 и -19", а у третьей "+12 и -7".
Полная ерунда. В сезоне 2010/11 у Ковальчука -29 при тренере Маклине и -1 при Лэмере за примерно одинаковый отрезок времени. В 29 раз улучшил игру в обороне или все-таки перестановки помогли?
У человека -152 за карьеру! - 152!!!
Сравни с другими ведущими игроками поколения - у всех под +100. Думаешь, случайно только у Ильи чудовищный минус?
Пересмотри последний ЧМ - Ильюха был одним из двух игроков, тянувших команду вниз.