Реклама 18+

Евгений Малкин: «Может, Ковальчук не влился в «Лос-Анджелес». Тут единственное – сменить команду»

Нападающий «Питтсбурга» Евгений Малкин поделился мыслями о ситуации с форвардом «Лос-Анджелеса» Ильей Ковальчуком.

– Вы хорошо дружите с Ильей Ковальчуком. Но такое впечатление, что «Лос-Анджелес» не нуждается в его помощи. Как думаете, чем завершится его история? Как бы вы поступили на месте Кови?

– Надеюсь, у меня не будет такой ситуации. Пожелаю Ковальчуку терпения. Мы все его поддерживаем. Главное – он со своей семьей. Его окружают прекрасные люди.

Конфликт с тренером или с клубом? Как-то это уже второй год происходит. Может, Илья не влился в организацию. Даже не знаю, как это еще назвать. Ведь в прошлом сезоне тоже были какие-то проблемы.

Конечно, тут единственное – сменить команду. Перезагрузиться, что ли.

Я не знаю насчет КХЛ, поедет ли туда Ковальчук. Надо все возможности в НХЛ использовать. Если будут какие-то предложения, то лучше остаться в Северной Америке.

Но это карьера Ковальчука. И ему решать, – сказал Малкин.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может Ковальчук просто постарел?
+47
-4
+43
"Он полезный". У него показатель полезности -152 за карьеру. Если дать больше игрового времени, то дойдет до -200)
+43
-5
+38
Тут единственное - сменить команду на Нефтехимик.
+26
-2
+24
Так он город выбирал для жизни изначально, а не команду. Может еще пол сезона поиграет в НХЛ, а потом будет чесать в КХЛ.
+8
-1
+7
Малкин очень корректно прокомментировал ситуацию с Кови. Американцы часто дают такие обтекаемые комментарии.
+5
0
+5
Ковадно уже днище сезонов 5
+9
-4
+5
И уж если хотите об объективности, то тогда нужно выводить "+/- relative", с учётом только голов в равных составах и не учитывая забитые / пропущенные в пустые ворота.

Т.е., вначале считается обычный плюс минус, из него убираются пропущенные в большинстве и забитые в большинстве, затем empty netы. Потом выводится средний + и средний - по команде за единицу времени. И затем идёт сопоставление с приведённым "+/-" по каждому игроку. А не "взять всё, да и поделить", как у Шарикова.
+4
0
+4
Как бы там ни было с показателями полезности, с его косяка в обороне всю карьеру, с физическими кондициями тела, но Илюха подбирается к страшной отметке - 37 лет. Он - не Ягр, к сожалению. Игрок настроения, что очень печально. И по поводу города для жизни - да, все так. Но реализоваться в НХЛ он по-прежнему хочет, иначе не задрачивался бы так летом физухой. В противоборстве приоритетов изначально, конечно, Илья сделал неверный выбор. Концовка карьеры в НХЛ выглядит просто катастрофичной. А ведь забивать голы он по-прежнему может. И двигается отлично. Но цифра 37.. Это очень много
+6
-3
+3
Из ведущих игроков поколения кто столько же лет провел в аутсайдерах, навроде "Атланты" и нынешнего "ЛА"? Да и "НДД" десятых - это не нынешний "Вашингтон".

Я не спорю, что он плохо играет в обороне и сдал с возрастом - это очевидный факт. Но измерение игроков "плюс-минусом", да ещё в его современном виде, да ещё и крайних нападающих: это похлеще немецкого порева, знаете ли.

Посмотрите на +/- Кови в сборной (за карьеру). "+11" на ОИ и "+28" на ЧМ. Даже если вычесть матчи с условными норвежцами и оставить нормальную оппозицию - всё равно показатель будет положительным.

Тот же Овечкин в сытом и бодром "Вашингтоне" умудрялся в одном сезоне показать "-35", а в следующем"+10". Он что, намного лучше за сезон научился играть в обороне?

Этот показатель качественно оценивает исключительно взаимодействие звеньев, а не отдельно взятых игроков. И то, если не учитывать игровое время, то будет совсем не ясно, почему у первой пятёрки "+25 и -19", а у третьей "+12 и -7".
+5
-2
+3
Бостон, ты издеваешься ? максимальный предел этому мешку это провиденс, а оттуда сразу на бутылку. у него был шанс играть за бостон, еще в начале его отъезда, но он выбрал пляжи и бабло. какой ему КС ? пускай едет обратно на помойку, ибо ему там самое место.
+13
-11
+2
Ещё один со своим показателем. У него всегда такой был, и это на помешало ему заключить самый дорогой контракт на тот момент.
+4
-2
+2
Время - это главная беда. Потому как детальный разбор по ТТД 2-3 игр в 90% случаев расставляет точки над "i". Вот только занимает это часа 4-5. А если игрок не один или матчей больше, то ...
+1
0
+1
Макдэвиду, при всей его крутости, собрали в пятёрку лучшие юниты команды, включая топового Драйзайтля. Что, кстати, крайне негативно сказалось на результатах Эдмонтона, зато позволило ему набрать 100+ очков.

Полная ерунда. В сезоне 2010/11 у Ковальчука -29 при тренере Маклине и -1 при Лэмере за примерно одинаковый отрезок времени. В 29 раз улучшил игру в обороне или все-таки перестановки помогли?
+1
0
+1
Суммарный показатель полезности в - 152 нельзя оправдать неудачными перестановками в звеньях или только слабой командой. Например, Макдевид играет в днищенском Эдмонтоне, но имеет показатель +49. Да, показатель полезности зависит не только от одного игрока. Но те хоккеисты, которые классно играют в обороне, имеют очень хороший +/-. Например, у Тейвза и Маршанда показатель + приближается к 200. Случайность? Малкин в прошлом сезоне вообще не возвращался в оборону, и наиграл на - 26. Игроки с такими большими +/- даже визуально хорошо/ужасно обороняются
+2
-1
+1
Гражданин США плохого не посоветует. Конечно лучше остаться в Северной Америке.
+4
-3
+1
Но за националку играл с плюсом
+1
0
+1
Думаю, Кови и так счастлив. Много выйграл, много заработал, большая семья, живёт на солнце
+1
0
+1
"И так - 36 раз подряд" (из анекдота).
У человека -152 за карьеру! - 152!!!
Сравни с другими ведущими игроками поколения - у всех под +100. Думаешь, случайно только у Ильи чудовищный минус?
Пересмотри последний ЧМ - Ильюха был одним из двух игроков, тянувших команду вниз.
+4
-4
0
А некоторые обожествляют показатель "+/-", который отражает действия ПЯТЁРКИ (а не одного хоккеиста), учитывает забитые в меньшинстве и пропущенные в большинстве, а также голы в пустые ворота. Т.е., сильный хоккеист в слабой команде, регулярно выходящий в большинстве и не играющий в меньшинстве, автоматом будет попадать на лишние "-7" / "-10" за счёт тех самых пустых ворот и большинства. Подсчитайте, прежде чем трындеть, сколько минусов в прошлом году у Кови из-за того, что ЛА расставиться в зоне не может, играя без вратаря в концовке матчей.
+8
-8
0
Так не надо по очкам со всеми сравнивать. В первых двух звеньях на крайних левых нападающих всего 2 места.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости