• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Эрик Джонсон о судействе в матче с «Ванкувером»: «Это гребаная шутка. Арбитрам должно быть стыдно»
Видео
26

Эрик Джонсон о судействе в матче с «Ванкувером»: «Это гребаная шутка. Арбитрам должно быть стыдно»

Защитник «Колорадо» Эрик Джонсон поделился мнением о судействе в матче с «Ванкувером» (5:4 ОТ).

В конце третьего периода при счете 4:2 в пользу «Эвеланш» защитник Мэтт Калверт заблокировал бросок Элиаса Петтерссона. Шайба попала Калверту в голову, он упал на лед и не смог подняться самостоятельно.

Отметим, что арбитры не стали останавливать матч. «Кэнакс» забросили шайбу, когда Калверт лежал на льду.

«Это гребаная шутка. Вы хотите защитить парня? У него есть семья, он лежит на льду, у него из головы течет кровь, а вы не свистите? Это просто смешно. Им должно быть стыдно», – сказал Джонсон.

26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как же охренительна эта форма Ванкувера
На решение арбитров повлияло то, что Калверт поднимался практически сразу, потом опять присел, опять попытался встать. По правилам они могут остановить игру в двух ситуациях: если шайба перешла бы к Колорадо и если бы решили, что повреждение серьезное и требует мгновенной остановки. Второго из-за силы воли Калверта не случилось, а первого - уже из-за действий игроков Эвз и Кэнакс. Ну и Мэтту здоровья
ИМХО если в голову прилетает нужно останавливать. В конечности фиг с ним.
Игра игрой но это может фигоао щакончится, оно того не стоит
думаю должны были становить игру- в голову все таки прилетело -мало ли чем это могло закончится
Тут проблема в том, что игрокам часто попадает шайбой, и если поменять правила, то они просто не будут подниматься, вынуждая арбитров останавливать игру. Это и против атакующей команды почти всегда будет, и зрителям на бесконечные паузы неинтересно смотреть. Конкретно здесь Калверт просто перегеройствовал, либо в состоянии аффекта находился, но таких ситуаций за лет пять я вообще не помню, серьезные травмы они всегда сразу фиксировали.
Наверное, потому, что хоккей - всё-таки ИГРА.
А в этом эпизоде была явная угроза жизни ЧЕЛОВЕКА, который мог запросто умереть из-за двух сраных очков и странных правил...
Люди живут по принципу - где смогу, там поднасру. Это что касается минусов. Не ищите тут смысл. А чтобы составить объективное мнение о судействе, достаточно просто смотреть хоккей или хотя бы почитать, что по теме пишут тамошние болельщики. Большинство из местных минусователей не делают ни того, ни другого.
Судейство с каждым годом всё хуже и хуже. Свистятся лёгкие поглаживания и игнорируются опасные травмы. Берчи удалили ни за что - гол лавин в большинстве, не остановили игру в конце - подарили очко Ванкуверу.
Ну, а если бы он сам играл за Кувер и/или должен был отыгрывать 2 шайбы - тоже бы продолжал играть и вряд ли хотел бы свистка. Тут с какой стороны глядеть.
Другими словами, арбитры не сумели адекватно оценить повреждение. А должны были, это их работа. Вскочил игрок или лежал не играет никакой роли. Была история - прыгнул мужик с 9-го этажа, бывший десантник. Что он сделал сразу, отгадай? Встал. Потом, правда, сложился как карточный домик.
Человек не в состоянии оценить свои повреждения, и часто работают на рефлексах. То что он встал не оправдание судьям ни разу.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем