Реклама 18+
Видео

Агент Друэна о хите Овечкина: «Он явно был в прыжке перед контактом»

Агент форварда «Монреаля» Джонатана Друэна Аллан Уолш прокомментировал силовой прием против игрока в исполнении капитана «Вашингтона» Александра Овечкина, вступив в спор с экспертом TSN Пьером Лебрюном. 

«Я согласен с тем, что Овечкин оторвал коньки от льда. Но как я вижу, в основном это произошло уже после самого контакта», – написал Лебрюн. 

«Как это вообще может быть ПОСЛЕ контакта? Посмотри момент в замедленном повторе, перед контактом Овечкин явно был в прыжке», – написал Уолш. 

Эпизод произошел во втором периоде матча при счете 0:0. Оказавшийся после хита на льду Друэн покинул площадку и до перерыва на лед больше не выходил. В третьем периоде он продолжил матч. 

Судьи в игре не нашли нарушений правил в действиях Овечкина.

Победа в матче осталась за «Монреалем» – 5:2. 

Овечкин о хите против Друэна: «Это хоккей, а не балет»

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лет так 10 назад такие хиты были за здрасьте в каждой игре, сейчас об этом начинают мусолить, как будто что-то невероятное совершил, такие хиты только украшают хоккей, и опять же заводят одну или вторую команду, добавляют перчинку!
+130
-35
+95
Когда Назем Кадри также переломил жирбеса тут такой вой устроили, что Кадри было в пору нанимать охрану. А тут глядите-ка про балет запели.
+125
-68
+57
Фанаты Овечкина это примерно как фанаты фигурного катания)
+80
-38
+42
хит красивый, но явно в прыжке. Сейчас за это удаляют, так что извольте.

Больше расстроило то, что никто за Дру не вступился. За такие вещи надо бить - и не важно кого Овечкина, Кросби, Макдевида и тп
+26
-8
+18
Хит смотрится красиво, но он так скажем на грани, на тоненького как мне кажется, не могу смотреть объективно пожалуй, как болельщик Монреаля говорю)
+19
-3
+16
На скорости 0.25 посмотрел на ютубе, явно оторвал ноги ото льда. Не знаю чем местные комментаторы смотрят. Патриотизмом наверно
+19
-5
+14
Ну во первых как оказывается не деревянный, а во вторых, где ты видел что он ноет? Вот то что ты тролль, я вижу.
+15
-2
+13
Я хоть и не равнодушен к Вашингтону, но скажу: Саша в самом конце, перед столкновением чётко добавил ногами, чтоб войти по-плотнее. Оторвал он там ноги или нет - мне лично всё равно.
Хорошо, что не зацепил чуваку голову, иначе могло бы выйти совсем...
Тонкий момент, одним словом.
Но правильно пишут - раньше этого было гораздо больше и ничего, играли.
Другое дело, что сейчас это уже - экзотика и так играть вот-вот станет не комильфо, похоже.
+15
-4
+11
Я вообще не фанат Овечкина, но это хороший и чистый хит. Действительно годный силовой прием: в корпус, не поздний. Коньки были оторваны лишь потому, что Овечкин сам завалился потом на Друню. Ну, совершенно из ничего раздувать начали
+25
-17
+8
Взяли очки главное и хорошо что Друэн потом вернулся на лед)
+7
-1
+6
Да раздувать то начали потому, что Друэн после хита на лёд полтора периода не выходил. Видать серьёзно пострадал.
+8
-4
+4
Болею за Овечкина, но первая мысль после просмотра хита, что это, конечно, прыжок. Судьи проглядели.
+5
-1
+4
По игре казалось, что хит чистый, чуть оторвал ноги на долю сек раньше и был бы фол. Но имхо через чур жестко для того момента, Дрюня шайбу потерял и за ней не успел бы. Полтора периода его походу тестировали на сотрясы и прочие внутренние травмы. Как болеле Монреаля судить сложно, имхо хит был не грязный, но не необходимый, на грани в общем
+4
-1
+3
ноги конечно оторваны ото льда, наскочил, а дальше трактуйте как хотите
+5
-2
+3
Если уж при замедленном повторе не могут разобраться, то к судьям явно претензий не должно быть.
+8
-5
+3
Прыжок и оторванные ноги ото льда перед контактом явно были
+4
-2
+2
Прежде чем умничать, прочитайте всю нашу переписку. Человек задался вопросом, с чего такой сыр бор, если хит возможно был чистым. Я и предположил, что из за того, что Дрюня пострадал, потому и начали выяснять, чистым он был, или нет. Так вот, при чём здесь офис?
+2
0
+2
Когда игру смотрел, показалось всё чисто. Потом при всяких замедленных повторах кажется, ну может и не чисто... В любом случае, как мне кажется, к судьям по этому эпизоду претензий не должно быть, так как у нас то есть замедленные повторы, а у них на тот момент их небыло
+5
-3
+2
Думается мне, если бы он их не оторвал, то было бы ещё хуже.
+2
-1
+1
Будет слушание в департаменте безопасности игроков НХЛ
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости