Гусев сыграл 9 минут в матче с «Ванкувером». Это его 2-й худший показатель в сезоне

Ну, хорошо. Если тренера он не устраивает, почему бы его не обменять? Скажем в Детройт? Или Анахайм? Просто если есть игрок за 4,5 млн, которому дают играть 9 мин, это ведь странно...или его готовят как Лэмпард Пулишича?))))

А худшая в лиге игра в большинстве и меньшинстве, тоже вина Гусева, при том у первых двух звеньев паршивый (+- ) в команде, да и неумение использовать игрока за 4.5 ляма - за все это отвечает лишь один человек, который пять лет уже не может показать ни чего внятного в клубе.

Аршавин в свое время положил 4 гола Ливерпулю и в пересчёте на что-нибудь там должен был быть богом АПЛ, но не стал. Дорасчет - очень удобная штука для получения любого требуемого результата.

Смотрел уже несколько матчей с Гусевым специально. Последний с Ойлерс. Гусев выглядит слишком медленным. Всегда можно сказать, что виноваты партнёры-дуболомы в 3-м звене, плохая химия, и что у правильного тренера он раскроется и забожит. Все это сферический конь в вакууме. Пока Гусев ошибается в очень простых ситуациях с пасом, там где он казалось бы должен выглядеть сильнейшим. Не являюсь хейтером Никиты, но вообще не видно за что он может зацепиться.

Все-таки проблема полагаю не в тренерах, а в Гусеве. Я так понимаю уже два квалифицированных тренерских штабах составили своё негативное (ну или не позитивное) мнение о Гусеве. Тренерский штаб Вегаса и тренерский штаб Дьяволов. Почему то им я больше доверяю чем болельщикам со спорсру.

8 шайб в большинстве при 59 попытках, и 28-я атака в лиге. Девилс - унылое говно, только самые упрямые бараны не могут этого признать.

Ну так они в этом сезоне и не борются особо за Чашку. Они ещё в режиме перестройки. Слишком много сырых парней в составе, которым нужно талант укрепить опытом.
Главные конкуренты Гусева в составе за большее время это Брэтт, Заха и Симмондз. Первые двое гораздо моложе Никиты и обладают куда более высоким потенциалом, при этом играют быстрее и полезнее Гуся. В целях будущего они гораздо ценнее Никиты, поэтому и айстайм их выше. Симмондз начинал матч в четвёртом звене, но он куда важнее на льду, чем наш герой. Небо и земля.
Никите выдали авансом 4,5 ляма, поверили в его тащерские способности, но он не тянет. Ему далеко до Холла и Палмиери. Он не сильнее всесторонне молодых флангов, поэтому какой смысл давать ему игровое время?
Он состоявшийся игрок, ему дают шанс играть, но он каждую смену всирает. Как перестанет всирать, так и поднимут выше, но сейчас толку от него мало (именно в полезности).

26 и 27 место в лиге из 31 команды соотвественно.

Удивительно дурацкая статистика. Повышение айстайма, это игра против элитных троек, не потянет Никита.

Наши парни в большинстве случаев начинают тяжело, если только с ними нет тащеров лиги, условно Панарин приехал бы не в Чикаго к Кейну, а к Зейджаку с Коулманом и что было бы..
А а большинстве попробуй поиграть не с Тейвзом, Кейном и Китом, а с деревяхами. Кароч валить ему надо с болота, не игрок он бица бороца

Вообще сам Гусь на что подписывался. Что ему обещали кроме 4,5 мультов, игру в большинстве? Ну ок, вторая пара, сомнительно, что еще.. каких партнеров? Хьюза или Хишира, Зейджака? Гусь просто не до конца понял куда приехал, он думал что если Панара, Кузя, Тарас,Куч,Дадон заиграли то и он сможет.. хз. Условно я бы попросился бы в Миннесоту, сезон один хрен профукан, втянулся бы, а там Каприз подъехал бы в следующем..

Гусеву - 27 лет, и он всю жизнь играл в другой хоккей. У тренера опять же своё видение игры, свой стиль и т.д. Ему тяжело переучиваться в таком возрасте. Плюс он попал в команду, переживающую не лучшие времена. В Девилс никто и не блещет, поэтому нельзя сказать что Гусев плохо смотрится на фоне остальных. Ему нужно время и терпение.

Мне кажется что случай Шипачева, это вопрос характера и желания. Он просто не захотел, хотя мог бы играть и в НХЛ. Да он не был бы суперзвездой, но мог стать крепким игроком.

Я один раз пропустил оскорбление, ты щенок всё не уймешься..

Чему ты радуешься, клоун?