Тренер Гусева: «В Северной Америке скауты анализируют игроков, такие умные, хоккей на недосягаемом уровне. Как они подписывали Никиту?»
Геннадий Курдин, первый тренер Никиты Гусева, поделился мыслями о ситуации россиянина в «Нью-Джерси».
– Недавно вы довольно жестко высказались о тренере Никиты Гусева. Против «Ванкувера» он провел на льду меньше 8 минут. Как ему набирать очки в таких условиях?
– Он и так делает все по максимуму. Против «Рейнджерс» он сыграл девять минут и забросил решающую шайбу.
Пригласить человека на такой большой контракт, который подразумевает игру в первой или второй пятерке, и использовать его так, это надо быть дебилами.
– В аналогичную ситуацию попал в прошлом сезоне Илья Ковальчук?
– Совершенно согласен. В Канаде много деревянненьких игроков, которых можно купить на 500 тысяч, и они будут бегать, биться и толкаться в четвертом звене. На маленькую зарплату берут молодых, а не игрока в 27 лет, который уже все доказал в КХЛ.
В Северной Америке столько пишут о хоккее, скауты постоянно анализируют игроков. Такие умные, хоккей на таком вроде бы недосягаемом уровне. Как же они подписывали Никиту? Тогда генменеджер должен был показать тренеру, во что играет Гусев.
– Гусев ошибся с выбором клуба?
– А при чем тут клуб? Таких дуборезов в руководстве везде хватает. В «Вегас» брали Шипачева. Парень хороший, но не заиграл, потому что там тоже дебилы.
Когда Ковальчука взяли в «Лос-Анджелес», они не знали, кто это такой? Илья играл в лиге столько лет! В «Дэвилc» вроде анализируют возможности всех игроков. Надо просто сесть и посмотреть на человека, как он играет, нужен он им или нет.
Зачем же они отдали за него какие-то выборы на драфте? Вот поэтому я их дебилами и обозвал. Как и тренера, который Шипачева не ставил – тоже дебил. И тот, который Ковальчука мариновал.
Он думал, из Ковальчука получится Дацюк? А сейчас из Гусева они хотят сделать молодого Афиногенова? Да не будет этого никогда.
– Гусева на предсезонке часто ставили с молодым Джеком Хьюзом. Первый номер прошлого драфта готов играть на профессиональном уровне?
– Когда Гусь только подписал контракт с «Нью-Джерси», я говорил, что Хьюз не готов для взрослого хоккея. Я видел его на чемпионате до 18 лет. Потом на взрослом ЧМ он совершенно не тянул, слабенький пока.
Ему нужно еще два-три года, а сейчас пока надо подводить к НХЛ. Джек пока физиологически не сможет играть в первых двух тройках.
Он еще ребенок. Кто-то, как Радулов, готов в 16 лет, а кто-то готов играть с профи только в 25 лет, – заявил Курдин.
🤩 Читайте лучший хоккейный инстаграм! Там много Овечкина, Панарина, а еще разные игры и конкурсы 🙌
"... потому что там тоже дебилы."
"... Вот поэтому я их дебилами и обозвал. Как и тренера, который Шипачева не ставил – тоже дебил."
------------------------------
угадайте за какое слово меня банили только в прошедший понедельник
про дебилов из Вегаса зачётно)
Так и знал, что в топах будет висеть примерно такой глупый и легко считываемый коммент. "Вегас" вышел в финал совсем не потому, что отказался от Шипачева, поэтому не надо проводить ложные причинно-следственные связи между этими фактами. Вы тупо прикапываетесь к слову "дебилы" в речи первого тренера Гусева (хотя это всего лишь эмоции, вполне объяснимые), а непосредственно главный смысл сказанного им, видимо, просто вам недоступен. Нос не дорос.
Может, всё-таки, до гениальных специалистов НХЛ дойдет то, что дошло до этого физрука - для любой команды выгоднее использовать сильные стороны игрока, а не пытаться сделать из этого игрока боевого буратину?
зы. а тем временем неготовый к взрослому хоккею Хьюз набирает 3 очка на момент середины матча с Койотами.
Причем, что бы ни говорит про Вегас, но руковдство там не из умных. Финал больше на мотивации игроков и недооценке, нежели на грамотной работе ген менеджера и главного тренера. Про Джерси я вообще молчу. Команда с момента разрыва Ковальчука топчется на дне. И даже имея нормальных игроков, они по-прежнему в дерьме.
Но на ветке вновь нашествие леммингов с транспаргантами "вот Никиту переучат и тогда" и "НХЛ настолько прекрасна, что Гусев ее недостоин".