Реклама 18+

Николай Цулыгин: «Салават» провел лучший третий период в сезоне. Буллиты – это не наше»

Главный тренер «Салавата Юлаева» Николай Цулыгин дал комментарий после поражения от «Авангарда» (1:2 Б) в матче чемпионата КХЛ.

– Два периода была равная игра. Мы не могли создать моменты, соперник – тоже.

После гола со вбрасывания мы не дрогнули, жесткая игра, хорошая в обороне. В третьем периоде играли в пять защитников, выбыл Коледов.  

Но при этом провели лучший третий период в сезоне. Доволен, что в конце забили. Буллит – это не наше. Будем тренировать, работать с вратарями.

– Насколько довольны первой тройкой с появлением Петра Хохрякова. Будете дальше пробовать новых центров?

– Пока ничего не будем менять, все оставим так же. Посмотрим, как тройки будут играть в таких сочетаниях.

– Не хотелось наказать Умарка за такое исполнение буллита?

– Игрок исполняет буллит так, как видит. Не забил – плохо для команды.

Но другие тоже свои попытки не реализовали. Мы сделаем выводы, – сказал Цулыгин.

🤩 Читайте лучший хоккейный инстаграм! Там много Овечкина, Панарина, а еще разные игры и конкурсы 🙌

Источник: Gorobzor.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
отлично сыграли, от третьего периода дух захватывало как в плей офф! верим в команду!
+17
-2
+15
Большинство вот это не наше
+12
-3
+9
Хз,авангард играл в откат. И контролировал игру. Не знаю где он нашел лучший период.
+6
-3
+3
К сожалению матч посмотреть не удалось - кто смотрел - третий период, в котором удалось сравнять счёт на последних секундах - реально был лучшим у СЮ в этом сезоне?
+4
-1
+3
Зачем Умарк на буллитах?!? Он сегодня специально на буллите бросал мимо, даже в ворота попасть боялся. Ставочники. Фу на эту продажную систему.
+3
-1
+2
Он просто подумал что Бондарев может запомнить это...
+2
0
+2
"...Два периода была равная игра. Мы не могли создать моменты, соперник – тоже...Но при этом провели лучший третий период в сезоне..." Ну-ну! А на то, что вас носом об лёд во втором возили, а в третьем намеренно отдали вам инициативу, что скажете, уважаемый?
+4
-3
+1
Не хочу вдаваться в обсуждение игры, действительно Салават местами играл лучше Авы. Но самое главное, команды у Цулыгина как не было, с прошлого сезона, так и нет. Изначально я думал, что внутри команды что-то происходит, но увидел драки с АкБарсом, и понял, что между игроками все в порядке. Если они за своих впрягаются, то с командой все в порядке. Но команды в смысле для игры в настоящий хоккей у Цулыгина нет. Я даже не представляю, чем он занимается, может макраме или вязанием, только не формированием команды ни планированием игры, ни постановкой конкретных задач. Кто-то скажет, что на каждую игру Цулыгин какие-никакие задачи ставит, тогда можно говорить об отсутствии исполнительской дисциплины. Из чего я исхожу, попробую показать. Посмотрите все удачные или неудачные игры и скажите, увидели ли вы там выполнение какой-либо тренерской установки. Я не увидел. Игроки берут за счет своего опыта. Такие, как Кадейкинское звено, вообще занимаются борщем, бурду гоняет. Где в этом случае Цулыгин, какие задачи поставлены этому звену тренерским штабом. Из их действий видно, что никаких. Может где-то субъективно высказался, готов выслушать другие мнения, но я считаю, что у Цулыгина был прошлый сезон, чтобы что-то доказывать. К сожалению переход в новый сезон полностью дублирует прошлогодние ошибки или неспособность руководить командой. Кстати, после прошлогоднего плей-офф я абсолютно не феерил, потому что на мой взгляд, это полностью заслуга игроков, может где-то Ламса подсказывал. Но не жду я прорыва и чуда от Цулыгина, он только исполнитель, но не созидатель. Спасибо, что дочитали.
+2
-1
+1
Спасибо.
+1
0
+1
Ну тут не только вратаря вина, у нас и забивать тоже не могут на буллитах...
+1
0
+1
Если повод есть, смейтесь. Я не против...
+2
-1
+1
Какая ещё равная игра? Прибили во втором как минимум
+4
-3
+1
Буллиты - это не наше означает Не умеем и никогда не научимся. То есть расписался в собственном бессилии.
0
0
0
Скорее всего нет исполнительской дисциплины... плюс нет влияния на легов, на того же Умарка
0
0
0
Ну незнаю)) По мне так Знарок. Как говорится проверенный лучше Кемпайнен чем Манинен, как и Знарок проверенный в Динамо. Анвар выстрелил раз в тракторе, далее растворился в Ска. Причем в Ска состав один из лучших. К ПО форму наберет
0
0
0
Анвара (из СКА) жалко не позвали. Наверное, есть желание стать главным опять, пусть и с понижением зарплаты.
0
0
0
А от кого ждать чуда? Вашими болельщиками было предложено на место переводчика следующие кандидаты: Скудра Воробьёв Быков Скабелка, 2 тренера из ска, Назаров, из этого списка только Скабелка нормально держится и показывает игру, или рисунок как говорят ваши, но ни кто не говорит, что в составе у него более 10 легионеров. То что в створ не могут попасть форварды, вина форварда. Смотри статы количество бросков-количество в створ. Я не понимал только зачем не продлили Кемпайнена? Почему если раньше как ваши тут говорили хотели Кагрлицкого, почему сейчас не ищут возможности? Раз в створ попасть не могут. У ГТ ответ короткий: будет учиться забивать, и отбивать шайбы, раз не могут)), а что еще ГТ должен сказать)))?. Больше вопросов к Чижову и по тем форвардам что попасть в створ ворот не могут, поэтому и большинства нет. Но если вдруг они начнут забивать, то скажут это класс игроков)), а не рука ТШ))
Я не адвокат ТШ, но тут обьективно надо подходить к оценке
0
0
0
Раскачается Харти
+1
-1
0
Лохматку?... это чо?
Я согласен, Авангард победил по делу. Но твоё мнение о содержании игры смешит всех болельщиков СЮ. Не буду с тобой спорить, считай что мы мышки. Похоже игра Авангарда в первых двух периодах настолько тебе наскучила, что ты уснул и проспал 3й период.
+1
-1
0
На буллиты других надо выпускать, что ни буллиты одни и те-же выходят, потом говорим что умеем забивать, маннинена убрали в второе звено, но зачем тогда выпускать в большинстве надо Кадейкина попробовать у него габариты позволяют
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости