Максим Сушинский: «Молодые игроки не будут учитываться в потолке зарплат. Сохранятся льготы по индивидуальным и командным бонусам»

Удивительно, как взрослые, и, казалось бы, неглупые люди, поголовно всех считают идиотами. Вот, к примеру НХЛ, контракт новичка 825 тысяч плюс бонусы. Во-первых, размер бонусов определён регламентом. Во-вторых, предположим, что с ними вместе новичок должен заработать 2500 тысяч. Однако, новичок не выбил на бонусы и получил базовый оклад. Однако под потолком все равно учитывается сумма с бонусами. Она учитывается сразу при подписании. Тем самым повышается ответственность менеджера.
Но главное даже в том, что бонусы там можно прописывать только в двух видах контракта: контракт новичка и контракт хоккеиста старше 35 лет. В стандартном же контракте можно только подписные бонусы, которые, разумеется, тоже учитываются по потолком. Вот это всё и есть действенный жесткий потолок зарплат.
Отсюда вопрос: руководители нашей лиги и клубов действительно сказочные дятлы, которые искренне верят в тот бред , который несут про жесткий потолок зарплат? Или они верят в то, что те, кто читает этот бред сказочные дятлы?

Мало что изменится для всех кроме ЦСКА. У них сейчас 2,4 млрд плюс бонусы за победу в КГ ещё примерно столько же. Это в 1,2 никак не уместить. У Авангарда где-то 1,6 млрд, бонусы за победу не знаю, но по слухам за серебро выплатили 200млн (как раз тот скандал Сущинский-Хацей, это были деньги всей команды). Тут поместиться можно. Да на самом деле, даже у СКА сейчас бюджет меньше 2 млрд. Так что проблемы только у ЦСКА. Но думаю Роснефть закупит элитных квартир в Москве и оформит на бабушек хоккеистов) Хотя Капризова они точно потеряют и заменить его в России не кем.

Так если бонусы не ограничены то в чем проблема? Можно их прописать за выход на лед и все.

Хорошо бы только потолок и бонусы от Лиги. Выиграл Кубок, греби бабло и тд. А так можно прописать лимон зелени за один гол и все в ажуре.