Реклама 18+

Никита Гусев: «После матча говорят: у тебя один бросок. Никто не замечает 3-4 потенциально голевых передачи»

Нападающий «Нью-Джерси» Никита Гусев ответил на вопросы относительно трудностей игры в НХЛ.

– Егор Яковлев, выступавший в прошлом году в «Девилс», сказал, что у вас могут быть проблемы. Потому что у Хайнса специфическое понимание хоккея.

– Ну, вот, скажем, меня на матч с «Филадельфией» поставили на правый фланг. А я говорил, что уже 10 лет играю слева.

– Но когда мы разговаривали с вами на чемпионате мира, вы говорили, что готовы играть справа. И что даже навык такой есть.

– Я готов, просто это сложно делать с листа. Когда я играю справа, не всегда в своей зоне занимаю правильную позицию.

Потому что, во-первых, площадка меньше, а во-вторых – правый фланг. Привычки-то с левого. В остальном разницы большой нет. Я даже успел понять, что легко могу играть на правом краю.

Просто надо понять, как свои сильные качества там использовать. С «Филадельфией» мы многовато играли без шайбы, и мне все-таки было непривычно. Если ты десять лет катался по одним рельсам, тяжеловато сразу на другие перебраться, практики побольше надо. И желательно – с шайбой.

Так-то мне вполне может быть комфортно справа. Какие-то вещи там в теории даже удобнее проделывать. Просто я привык играть слева, закрывать зону с неудобки. Поменять резко навыки – это за один день не делается.

– С «Филадельфией» ведь могли и зацепиться. Но то Картер Харт чудеса творил, то тупо не попадали – и с вашего паса в том числе.

– Есть такое. Моменты у нас были. Обидно – еще и потому, что ты отдаешь, там не забивают, и тебе говорят после игры: у тебя один бросок.

И никто не замечает, что ты три или четыре потенциально голевых паса отдал, потому что шайб после них не было, и ничего с этим не сделаешь.

Но партнеры благодарят. Хишир вот поблагодарил за пас в матче с «Эдмонтоном», – сказал Гусев.

🤩 Читайте лучший хоккейный инстаграм! Там много Овечкина, Панарина, а еще разные игры и конкурсы 🙌

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Посмотрел всего один матч канеш с Гусевым, но одно совершенно ясно, или он добирает физухи в зале, особенно ноги прокачивает или едет в КХЛ. Я понимаю что мастерство там, за счет него...но Гусев элементарно медленнее всех в команде, не догоняет соперников, не может открыться резко, очень слабые ноги, небольшой рывок и Гусев встает, едет на прямых. Вот все сравнивали с Кучем, типа еще вопрос кто в сборной кого прокачивал. Суперпасы и фантазия - это процентов 10 того что нужно любому коучу в НХЛ, а прежде всего ему нужен ОБЪЕМ РАБОТЫ. Посмотрите сколько коньковой работы у Куча в ТБЛ - там далеко не голый скил. Все почему то решили что раз "мастерюга" то обеспечен успех. Гусев - просто никакой на данный момент и если он продолжит ррассуждать кто чего не забил с его пасов, то скоро отправится в АХЛ и затем домой или возьмется за ум и начнет физику прокачивать.
+121
-14
+107
Так пишешь, как будто там тренеров нет и они не знают, что ему нужно.

Но если ему не хватает беговой работы, это не исправляется за неделю или за месяц. Тем более по ходу сезона. Как можно прокачивать ноги во время бэк-ту-бэка? Единственное, что есть возможность сделать - это провести раскатку утром. Или как можно заниматься в зале во время длинного выезда? В самолётах спортазала нет. Про отели не знаю, но и там не факт, что они есть. Остаются только раскатки и ледовые тренировки.

То же самое касается Хьюза. Очевидно, что физически он вообще не готов к НХЛ. Не только ногами, а вообще ничем. И его затаптывают. И что дальше?

Вся фундаментальная подготовка проводится летом.
+35
-5
+30
У тренера мозги должны быть, а не калькулятор подсчитывающий объём работы.
Надо использовать сильные стороны игрока и нивелировать слабости, а не ошкуривать всех под один эталон.
Что из себя представляет Гусев в Дэвилз прекрасно знали. Если хотели внезапно получить бегунка-силовика с пасом, то это вызывает сомнения в их умственных способностях.
+34
-6
+28
С такой игрой он реально в 3-4 звене будет тусоваться, его в 5х5 опасно выпускать, он маленький, он не быстрый, креатив в атаке есть, но пардон полнейшее полено в своей зоне. Юный Хьюз хотя бы пытается что-то сделать в защите, Гусь просто турникет.
+28
-7
+21
чё то капризный он какой-то.
+16
-4
+12
С такой игрой все у Никиты сложится !

Под каждого физрука подстраиваться не стоит, нынешний точно долго не протянет!

Гни свою линию, Никита!
+31
-22
+9
Юный Хьюз работающий в защите -8 за 6 игр и 0 0 Молодец за 22 минуты в среднем и 3 минутами в большинстве.
Турникет Гусев -0 за эти же 6 игр и 2 1 за 14 минут и 30 секундами в большинстве.
+8
0
+8
В матче с лётчиками его поставили в 1 звено, а слева там играет Холл без вариантов, отсюда и занял место справа. По сути Гусеву выдали аванс, а он умудряется искать виновного и оправдываться.
По креативу Гусев один из лучших в составе Дьяволов прямо сейчас. Но в целом игра команды очень примитивна сейчас. Стиль "биться/бороться" не конёк Никиты.
+8
-2
+6
Это не в Скк играть против Амура)))
+8
-3
+5
Спасибо партнерам.
+6
-2
+4
Всё верно. Особенно про объём работы.
+7
-3
+4
А потом видель Канаду сплошь из нхловцев чудом от кхловский России отскочили.
+4
-2
+2
А ты попробуй все игры посмотреть как я. Ерунду написал.
+3
-1
+2
И?...
+1
0
+1
Терпи, Гусь. Не ной, мать твою!
+1
0
+1
Да в общем-то в случае с Хьюзом изначально было понятно, что по началу у него будут серьезные проблемы. Переходить из детского хоккея во взрослый в принципе непросто, а тут сразу такой уровень, да еще ожидания. Моменты у него есть, правда пока и и сам не забивает, и партнеры косячат. А в защите вообще как котенок пока, мотыляют из стороны в сторону. И все эти моменты надо учитывать, использовать его как Петтерсона в Ванкувере в том году. Он наберется опыта со временем и выйдет на уровень, если по дороге не сломают. Гусь в этом плане куда менее перспективен в силу возраста, а сказать, что Гусь лучше в нападении чем Хьюз, я как болела Джерси не могу. Просто Гусь забил, молодец конечно, а Хьюз - нет + вопрос партнеров. У нас есть Симмондс, так он вообще тормозок ужасный от него вся польза только в физической мощи, а так ни создать, ни забить уже не в состоянии.
+4
-3
+1
Оно понятно, что переучиваться труднее, чем учиться, но...как говориться - деваться некуда.
Через это проходили и Ковальчук, и Овечкин, и, если не ошибаюсь, Малкин. Просто сдвигали с их наигранных мест...
Никите нужно поменьше рассуждать на эту тему, иначе любовь с НХЛ может быстро закончиться.
Не каждый тренер способен использовать сильные стороны игрока. Для этого нужно время и желание. Чаще всего этого не хватает. В результате страдают игроки, команды в целом и....сами тренера.
+2
-1
+1
Значит пишу как это вижу Я, на истину в последней инстанции не претендую. Топ-6 - есть Холл, Пальма и Хишир, с ними думаю все понятно, да? Зайца, Дерево и Огурца двигаем на 3 линию, т.к. 2 медленный Заяц уже не тянет. Собственно Вуда/Огурца можно пробовать во 2, но лучше не надо. Хьюза/Гуся/Братта/Заху в разных вариантах вместе с Боквистом пробуем во 2 звене, иногда в 1. Если Хьюз будет проваливаться в защите во 2 звене, принципиально ничего не поменяется, можно под него как раз держать Заху и пусть за ним подчищает. А 3 звено за счет Зайца будет более сбалансировано и будет тянуть игру против не самых скилловых оппонентов. Т.е. 2 звено мы так и так просираем, но хотя бы сможем в атаку, а 3 будет конкурентноспособным. На данный момент, что 2 (Заяц, Огурец и Дерево) и 3 - Хьюз в силу разных причин (Возраст/Старость и отсутствие опыта просирает)
Сумбурно, но мысль ты должен был уловить.
+1
0
+1
По такой логике там всем нужно играть в 3-4 звене. Только кого выпускать в первых двух? Вот крупные парни типо Майлза Вуда видимо должны блистать в обороне, но как-то у него минус 6... Симмондс также сейчас плох.
0
0
0
В позапрошлом ЧМ
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости