Реклама 18+

🔝 Овечкин – лучший русский игрок в истории НХЛ по версии пользователей Sports.ru

Пользователи Sports.ru выбрали лучшего русского игрока в истории НХЛ.

В опросе-суперфинале 58% голосов набрал нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин.

Второе место занял бывший форвард «Детройта», «Анахайма», «Коламбуса» и «Вашингтона» Сергей Федоров (35%).

На счету вратаря «Флориды» Сергея Бобровского, до нынешнего лета выступавшего за «Коламбус», 4% голосов, у бывшего защитника «Рейнджерс», «Питтсбурга» и «Далласа» Сергея Зубова 3%.

Таким образом, Александр Овечкин – лучший русский игрок в истории НХЛ по версии пользователей Sports.ru. Свое мнение высказали более 15 тысяч человек.

Овечкину подарили нефритового быка. Это не самая безумная вещь, которую он получал

Источник: Sports.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ну нет, Федоров безусловно лучший в плане игровых навыков.И в защите мог сыграть на уровне 1 пары. А Овечкин просто снайпер.И все.
"Просто снайпер"... С 8-ми ришарами...Это ж так просто...
+72
-5
+67
Если честно, то это тот случай, когда весь его хайп полностью оправдан, и это ни разу не overrated. Да, безусловно, тот же Федоров или Могильный - легенды, но Ови это уникум. В НХЛ новой эпохи его даже не с кем сравнить из снайперов, когда он свои полтинники штамповал в эпоху гораздо более закрытого хоккея, и продолжает это делать, когда ему уже за 30. А уж когда он только начинал играть, это просто феерия в атаке была почти в каждом матче. У нас очень много выдающихся хоккеистов в НХЛ было, но настолько яркого пожалуй нет (кроме разве что Буре, но всю карьеру испортили травмы).
+72
-9
+63
Без спору Овечкин крутой снайпер
Но тот же Федоров более универсальный и умный игрок, но тут предвзятое голосование
+66
-27
+39
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Как ответ Панарину влияет на оценку его игры в НХЛ?
+22
-4
+18
Ответ Владик Сергеев
Без спору Овечкин крутой снайпер Но тот же Федоров более универсальный и умный игрок, но тут предвзятое голосование
Никакое оно не предвзятое. К Ови можно по-разному относиться. Но при прочих равных, он единственный кто держит заоблачный уровень уже больше 10 лет, является лучшим снайпером поколения. Найдётся туча более умных и тп игроков, но по статистике и влиянию на результат - Овечкин абсолютный уникум, да ещё и ниже своей планки никогда не опускается. Можно было бы что-то сказать до того, как он взял Кубок, но теперь извините.
+24
-6
+18
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не собираюсь, естественно, этот бредовый спор разводить) но так, на всякий случай, у Игинлы 675 передач в 1554 играх, это 0.43 передачи за игру, у Ови 553 в 1084 играх, это 0.51 передачи за игру. Ну и шайб у Сани уже больше, отыграв на почти 500 игр меньше...ну и Кубков Стэнли больше...А так да, конечно же, 99% хотели бы иметь Игинлу в команде, о чем речь)
+16
-2
+14
все по делу. он не просто лучший русский, он просто лучший в истории после 99. Он единственный кого примеряют, всерьез, на Гретцки. Ни о ком другом, кроме Марио, разумеется, так не говорили. Ни о ком. Ни о каких кросби, тейвзах и пр при всем к ним уважении. Пройдет время и мы будем говорить, что видели,в живую,как играет 8. Кого сейчас интересует Тейвз, например?)
+23
-12
+11
А какие варианты то были? Серега Федс как и Жино только второй центр в команде был, которая чашки брала и этим все сказано, а Саня лидер первого звена, Капитанище и символ клуба и всей лиги, иначе бы его в Китай не послали, потому что паонимают с Сидушком и Коннорком дальше Саскачевана соваться смысла нет, морду набьют, я уж про статистику молчу
+12
-3
+9
Ответ Владик Сергеев
Без спору Овечкин крутой снайпер Но тот же Федоров более универсальный и умный игрок, но тут предвзятое голосование
Крутой снайпер это Игинла. А Овечкин величайший снайпер, таких больше не будет
+13
-5
+8
Ответ Mike Judge
Вот и посмотри статистику Фёдорова и вспомни (если вспомнишь) его влияние на результат и это при том, что Боумен частенько ставил его в защиту, а Ови играет исключительно на острие атаки и большинство голов забил из левого круга вбрасывания. Фёдоров в Детройте не мог себе позволить такую роскошь. Фёдоров был на порядок полезнее Овечкина для команды и не мудрено, что он выигрывал столько раз КС.
Есть одно большое НО (при всем уважении к Феде), он играл с такими партнерами, о которых Ови мог только мечтать.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
ковальчук круче зажигал в первые годы карьеры в нхл, но ему не повезло оказаться в нехоккейной атланте. попади он в то время в вашингтон, или в любую из канадских организаций, было бы всё по другому
На момент появления Кови и Ови в НХЛ и Атланта и Вашингтон были в заднице, зритель на них ходил неохотно (в среднем домашняя посещаемость обеих команд была в районе 13.5 тыс зрителей). Только вот дела, с появлением Овечкина посещаемость домашних игр выросла почти на 5 тыс человек и остается стабильной уже 11 лет, а Кови как пришел с 13 тысячами так в итоге и ушел с ними. Пик был в сезоне 06/07 (16 тыс зрителей). Так что тут не город виноват, а игрок не того масштаба. Что касается кто круче зажигал, круче у Кови только выходы 1 в 0.
+10
-3
+7
Просто не думаю что это обьективно. Мало кто видел из голосующих игру Фёдорова, а тем более Зубова. Это скорее тест на медийность, можно подписоту в инсте посчитать и будет такой же результат. Кто больше на слуху, тот и лучше, получается. Тут гораздо адекватнее мнение экспертов. Но не могу не признать что овечкин феномен
+14
-7
+7
Ответ metallsnake
Странный опрос, в котором участвуют всего 4 человека. Эта четверка, безусловно, состоит из выдающихся игроков, но с учётом того, что в НХЛ играли Буре, Могильный, Набоков, Малкин и многие другие, то опрос просто не понятен.
Это финальная часть опроса. До этого была более расширенная
+7
0
+7
Ответ Владик Сергеев
Без спору Овечкин крутой снайпер Но тот же Федоров более универсальный и умный игрок, но тут предвзятое голосование
Тут больше половины голосовавших не могли оценить игру Фёдорова т.к не родились ещё
+8
-1
+7
Ответ Владик Сергеев
Без спору Овечкин крутой снайпер Но тот же Федоров более универсальный и умный игрок, но тут предвзятое голосование
Школьники Федорова и не знают
+9
-3
+6
Ответ Dillon
все по делу. он не просто лучший русский, он просто лучший в истории после 99. Он единственный кого примеряют, всерьез, на Гретцки. Ни о ком другом, кроме Марио, разумеется, так не говорили. Ни о ком. Ни о каких кросби, тейвзах и пр при всем к ним уважении. Пройдет время и мы будем говорить, что видели,в живую,как играет 8. Кого сейчас интересует Тейвз, например?)
Да как же. Бобби Орр, занявший в своё время второе место (после Гретцки) в топ-100 величайших игроков в истории НХЛ по версии The Hockey News (самое авторитетное издание, пишущее о хоккее), обойдя и Хоу, и Лемье, и Мориса Ришара - это так, массовка? Я просто поясню, Орр - это первый игрок в истории НХЛ, сделавший за сезон 100 голевых передач. И это защитник. Защитник, Карл!!! Я уж молчу о выигранных им индивидуальных трофеях и двух КС.
+7
-1
+6
Ответ Антон Колесников
Просто не думаю что это обьективно. Мало кто видел из голосующих игру Фёдорова, а тем более Зубова. Это скорее тест на медийность, можно подписоту в инсте посчитать и будет такой же результат. Кто больше на слуху, тот и лучше, получается. Тут гораздо адекватнее мнение экспертов. Но не могу не признать что овечкин феномен
Сколько людей столько и мнений, никакой объективности и не будет никогда, но просто таких как Федоров, при всем к нему уважению много и из других стран, а Овечкин лучший снайпер целого поколения, при этом играя не в доминирующей команде НХЛ, коим был Детройт во второй половине 90-х
+7
-2
+5
Ничего удивительного. Лучший по голам, очкам, наградам. Первый и единственный русский капитан обладатель КС.
+9
-4
+5
Ответ metallsnake
Странный опрос, в котором участвуют всего 4 человека. Эта четверка, безусловно, состоит из выдающихся игроков, но с учётом того, что в НХЛ играли Буре, Могильный, Набоков, Малкин и многие другие, то опрос просто не понятен.
это финальный опрос, в который эти четверо попали по итогам 4 опросов до этого
+5
-1
+4
Ответ Антон Колесников
Просто не думаю что это обьективно. Мало кто видел из голосующих игру Фёдорова, а тем более Зубова. Это скорее тест на медийность, можно подписоту в инсте посчитать и будет такой же результат. Кто больше на слуху, тот и лучше, получается. Тут гораздо адекватнее мнение экспертов. Но не могу не признать что овечкин феномен
Ну тот же Фёдоров сумел обойти в опросе лучших ЦФ Дацюка, и того же Малкина, так что вполне объективно.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости