33

Сергей Федотов: «Удивлен, что руководство «Монреаля» терпит Бержевена»

Бывший скаут сборной России, хоккейный комментатор Сергей Федотов поделился мыслями о том, нужны ли оффер-шиты в КХЛ.

– Вы хотели бы видеть правило «offer sheet» в КХЛ? Вот «Монреаль» по-разбойничьи решил увести форварда Себастьяна Ахо из «Каролины», пожертвовав кучу пиков. Но «Харрикейнс» на это не пошли, повторив предложение «Канадиенс».

– Я не хотел бы видеть такое правило в России. У нас и так хватает инструментов, чтобы участвовать в гонке вооружений и повышения зарплат.

Сейчас декларируется, что КХЛ идет другим путем – снижает потолок, делает его жестким.

Но в НХЛ все так гладенько, прилизано, по правилам. Их особо никак не обойти. А вот правило «offer sheet» выделяется. Это в чистом виде провокация.

И со стороны, из-за речки, наблюдать за такими событиями в НХЛ крайне интересно. Эти истории всегда громкие и обсуждаемые. Но бизнес, только бизнес. Ничего личного!

Генменеджер «Монреаля» Марк Бержевен ведет себя как разбойник, потому что хочет показать свою работу, иначе его могут уволить. Вообще, я удивлен, как долго руководство «Канадиенс» терпит Бержевена.

Он часто совершал откровенные ошибки, которые были видны и понятны всем. Даже у меня складывается впечатление, что у этого менеджера есть серьезное лобби среди владельцев «Монреаля». Они продолжают ему доверять.

И вот Бержевен предпринимает ход, который настраивает против него коллег-менеджеров. Это ведь отчасти запрещенный прием. Но, похоже, репутация Марку уже по барабану. Он чувствует, что если этот сезон пойдет неудачно, то даже лобби не поможет – его уволят, – сказал Федотов.

Молодых звезд НХЛ можно увести с помощью оффершита. Этот трансферный прием ненавидят вcе

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Матч ТВ»
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда.

касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема?
лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили.
или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда. касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема? лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили. или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
Тем более самый высокий налог как раз в Монреале. В провинции Квебек он 26%, это плюс к 33% федерального. Даже Торонто в более выгодной ситуации, у них 33+13... Полностью согласен, что это полная лажа для лиги.
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда. касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема? лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили. или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
Ну, первый пик гораздо лучше, чем "чуть-чуть не зацепить зону ПО". Чуть-чуть не зацепить ПО - это худший из возможных вариантов, и даже драфт-лотерея пока мало что изменила.
Многу шума из ничего, на самом деле)

Практически не сомневаюсь, что этот оффер-шит от Монреаля был результатом договоренности между командами. Ахо просил 9.5 на 5 лет и в свете последних подписаний, он этого стоит. А в результате получил 8.4. Реальный оффер-шит мог быть даже на большую сумму и эти деньги не были бы выброшены на ветер... У Каролины сменился владелец год назад и команда очень здорово работает в медийном поле, видно что работают хорошие специалисты. Бренд команды деградировал много лет, а сейчас они постоянно на слуху. Продажа билетов увеличилась и продажа атрибутики, много всяких программ принято. Так что... Ну и Монреалю лишняя шумиха не помешает, даже не смотря на их популярность, а тем более лично Бержевену
Ответ заблокированному пользователю
Многу шума из ничего, на самом деле) Практически не сомневаюсь, что этот оффер-шит от Монреаля был результатом договоренности между командами. Ахо просил 9.5 на 5 лет и в свете последних подписаний, он этого стоит. А в результате получил 8.4. Реальный оффер-шит мог быть даже на большую сумму и эти деньги не были бы выброшены на ветер... У Каролины сменился владелец год назад и команда очень здорово работает в медийном поле, видно что работают хорошие специалисты. Бренд команды деградировал много лет, а сейчас они постоянно на слуху. Продажа билетов увеличилась и продажа атрибутики, много всяких программ принято. Так что... Ну и Монреалю лишняя шумиха не помешает, даже не смотря на их популярность, а тем более лично Бержевену
Так Ахо мог не соглашаться с Монреалем и стоять на своем.
Ответ Safkzn
Так Ахо мог не соглашаться с Монреалем и стоять на своем.
Мог конечно, но у RFA нет рычагов воздействия на клуб. Только идти в отказ, бастовать... Так себе вариант, можно больше потерять, чем приобрести.
Давай Бержевен оффершит Гусеву

Допустим 30 млн на 5 лет, потеряешь всего 1 и 3 раунд

Можно 20 млн на 5 лет и всего 2 раунд потеряешь

Вегас будет не против-))
Ответ заблокированному пользователю
Давай Бержевен оффершит Гусеву Допустим 30 млн на 5 лет, потеряешь всего 1 и 3 раунд Можно 20 млн на 5 лет и всего 2 раунд потеряешь Вегас будет не против-))
... тоесть гусеву
Ответ Stillinger
... тоесть гусеву
Да-да-)
Я может чего-то не понимаю, но оффершит это предложение контракт ОСА от другого клуба, в случае успеха, старый правообладатель получит компенсацию в соответствии с размерами нового контракта. Ровно такая же штука прописана в КХЛ, за одним исключением - сумма и обьем компенсации не оговорена и право ее определять остается за клубами. Это тот же самый оффершит, почему все в один голос твердят, что у нас его нет?
Ответ ZX_A
Я может чего-то не понимаю, но оффершит это предложение контракт ОСА от другого клуба, в случае успеха, старый правообладатель получит компенсацию в соответствии с размерами нового контракта. Ровно такая же штука прописана в КХЛ, за одним исключением - сумма и обьем компенсации не оговорена и право ее определять остается за клубами. Это тот же самый оффершит, почему все в один голос твердят, что у нас его нет?
Потому что право остается за клубами у нас превращается в увод лучшего хоккеиста команды за смешные 80 лямов рублей компенсации, когда как его брали именно за такие же деньги год назад, за год этот чел нереально прибавил. Таких примеров полно
Бержевен пошел на оффершит потому что не может другим путем подписать качественных свободных агентов. Но главные претензии к нему вовсе не из-за оффершита.
За время работы Бержевена ГМ Монреаля (с сезона 2012-13) команда вышла в ПО 4 раза (из 7). При этом, 3 раза Монреаль попал в ПО за счет игроков, подписанных еще до прихода Бержевена. А в последние 4 сезона Монреаль попал в ПО всего 1 раз (вылетел в 1-м раунде)
И больше всего от действий Бержевена пострадала линия защиты. Когда лидерами защиты были Суббан (обменяли на Вебера летом 2016) и Марков (ушел летом 2017) Монреаль боролся за ПО и выходил в финал Конференции. Но когда лидерами защиты стали Вебер и Питри Монреаль не попал в ПО два сезона подряд.
Еще одной большой ошибкой Бержевена стало назначение ГТ Клода Жюльена. Если Мишель Террьен, худо-бедно, но выводил Монреаль в ПО, то с Жюльеном во главе Монреаль два сезона подряд в ПО попасть не смог.
И, увы, с такой линией защиты и ГТ очень велика вероятность того, что Монреаль не попадет в ПО и третий сезон подряд.
Что в таком случае может ожидать Бержевена? Думаю, что в такой ситуации у многих могли бы сдать нервы...
Ответ progexpNN
Бержевен пошел на оффершит потому что не может другим путем подписать качественных свободных агентов. Но главные претензии к нему вовсе не из-за оффершита. За время работы Бержевена ГМ Монреаля (с сезона 2012-13) команда вышла в ПО 4 раза (из 7). При этом, 3 раза Монреаль попал в ПО за счет игроков, подписанных еще до прихода Бержевена. А в последние 4 сезона Монреаль попал в ПО всего 1 раз (вылетел в 1-м раунде) И больше всего от действий Бержевена пострадала линия защиты. Когда лидерами защиты были Суббан (обменяли на Вебера летом 2016) и Марков (ушел летом 2017) Монреаль боролся за ПО и выходил в финал Конференции. Но когда лидерами защиты стали Вебер и Питри Монреаль не попал в ПО два сезона подряд. Еще одной большой ошибкой Бержевена стало назначение ГТ Клода Жюльена. Если Мишель Террьен, худо-бедно, но выводил Монреаль в ПО, то с Жюльеном во главе Монреаль два сезона подряд в ПО попасть не смог. И, увы, с такой линией защиты и ГТ очень велика вероятность того, что Монреаль не попадет в ПО и третий сезон подряд. Что в таком случае может ожидать Бержевена? Думаю, что в такой ситуации у многих могли бы сдать нервы...
Ну, стоит признать — у них в дивизионе Тампа, Бостон и Торонто и они играют 30 игр в этом дивизионе, а также 24 против не намного более слабого столичного дивизиона, где вообще слабых команд почти нету.
Ответ skydimm
Ну, стоит признать — у них в дивизионе Тампа, Бостон и Торонто и они играют 30 игр в этом дивизионе, а также 24 против не намного более слабого столичного дивизиона, где вообще слабых команд почти нету.
Так и что теперь? Вообще ничего не делать раз уж такие соперники, против которых (с Ваших слов) нет никаких шансов? Почему-то в сезоне 2013-14 Монреаль смог выйти в финал Конференции и, если бы не травма Прайса, мог пройти и в финал. Разве Тампа или Торонто всегда были такими? Тампа, например, в сезоне 2016-17 в ПО не попала, Монреаль выиграл Дивизион, а Оттава играла в финале Конференции. Можете Вы сейчас такое представить?

И кто, если не Жюльен начал разваливать Бостон? Ведь именно с ним Бостон два сезона подряд 2014-15 и 2015-16 не попадал в ПО. После чего Жюльен был уволен, но уже в середине сезона 2016-17 его подобрал Бержевен.

Так что, если грамотно работать, то можно проходить в ПО в любом Дивизионе.
Все удивлены
Да мы тут всем спортсом недоумеваем.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем