Реклама 18+

Дэн Мильштейн: «В КХЛ обязательно должен быть драфт, но с жесткими правилами»

Хоккейный агент Дэн Мильштейн заявил, что КХЛ необходимо вернуть процедуру драфта юниоров. 

– Нужен ли драфт новичков в КХЛ? Несколько лет назад он был, но потом эту процедуру в КХЛ отменили.

– Я считаю, что в КХЛ обязательно должен быть драфт. Но с жесткими правилами. Да, команда может сохранить определенное количество своих воспитанников. Но несправедливо, когда в одном клубе подписывается 60 человек, и у многих в ближайшее время не будет шансов заиграть в КХЛ.

«Сент-Луис» еще в январе шел последним в лиге, а в июне завоевал Кубок Стэнли. В этом и есть разница между КХЛ и НХЛ. Лига, где работает жесткий потолок зарплат. Где команды по-настоящему усиливаются через драфт. Самый яркий пример – «Тампа» или «Каролина», а теперь по такому пути идет «Детройт» со Стивом Айзерманом.

Честный драфт. Жесткий потолок зарплат. А еще – максимум 50 контрактов на клуб НХЛ и его фарм-команду. Если КХЛ к этому придет, то конкуренция вырастет на порядок. И не будет такого, что в один клуб будут брать 70-80 человек, многие из которых просто станут сидеть на лавке, – сказал Мильштейн.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен, но тогда базовый клуб сборной может опуститься на дно.
+103
-5
+98
ска уже в это межсезонье опять забрало треть сборной 2002/03 из руси и витязя. Паразиты, связанные с путеным, корпорациями, банками могут только всё уничтожать в России.
+65
-9
+56
Зачем? В КХЛ свои школы. Уже делали...
+20
-8
+12
Ответ заблокированному пользователю
Потолок через год будет. Насчет драфта нужно думать. Нхловский драфт никуда не годиться. Насчет Сентлуиса. Они же не с последнего места вышли в полуфинал, а с места в своей конференции или 10е в регулярки. Вот если бы Оттава выиграл КС, это другое дело. В КХЛ Салават с 6го места на Востоке и с 10го в регулярки дошел до финала конференции. Тоже не слабо.
Нхловский драфт как раз доказал свою состоятельность, в отличие от российской манеры держать школы при клубах. Если российский путь выигрышный и строить нужно вертикаль при клубах, то расскажи-ка мне где находятся Лада и Металлург Новокузнецк к примеру сейчас? Сколько они взяли кубков в последнее время? Да даже тот же Трактор или Локомотив с супер школами? Считаю, что школы должны быть независимы от клубов, и их должно быть не один на миллионник, а как минимум 8-10, но независимых. Клуб может проводить тренинг-кемпы 2 раза в год. Лучший игрок этого сезона в НХЛ - воспитанник независимой школы, один из лидеров СКА тоже. Если бы и тогда были только школы при клубах, то эти двое ребят никогда бы не смогли добиться того, чего добились. Те громадные финансы, вливаемые в контракты нахер не нужных игроков можно вложить в инфраструктуру и в призовые на региональные турниры по хоккею среди независимых школ. Этим никто не занимается, так как в стране у нас руководят одни старперы, которые не хотят ничего менять до пенсии, и так бесконечно, один старик сменяет другого и все застыло в капсуле времени.
Насчёт потолка, где там он жёсткий? Перечитай получше текст.
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
ска уже в это межсезонье опять забрало треть сборной 2002/03 из руси и витязя. Паразиты, связанные с путеным, корпорациями, банками могут только всё уничтожать в России.
Вы думаете просто так газпром спонсирует витязь ?
+7
0
+7
И не должно быть друзей Вовы.
+8
-3
+5
Не знаю, не знаю. Драфт для России - дело такое. Базовым клубом сборной тогда станет Амур.

Если и проводить драфт, то только для ребят, чьи клубы юношеские в аффилированности не представлены в КХЛ
+5
-1
+4
Нхловский драфт как раз доказал свою состоятельность, в отличие от российской манеры держать школы при клубах. Если российский путь выигрышный и строить нужно вертикаль при клубах, то расскажи-ка мне где находятся Лада и Металлург Новокузнецк к примеру сейчас? Сколько они взяли кубков в последнее время? Да даже тот же Трактор или Локомотив с супер школами? Считаю, что школы должны быть независимы от клубов, и их должно быть не один на миллионник, а как минимум 8-10, но независимых. Клуб может проводить тренинг-кемпы 2 раза в год. Лучший игрок этого сезона в НХЛ - воспитанник независимой школы, один из лидеров СКА тоже. Если бы и тогда были только школы при клубах, то эти двое ребят никогда бы не смогли добиться того, чего добились. Те громадные финансы, вливаемые в контракты нахер не нужных игроков можно вложить в инфраструктуру и в призовые на региональные турниры по хоккею среди независимых школ. Этим никто не занимается, так как в стране у нас руководят одни старперы, которые не хотят ничего менять до пенсии, и так бесконечно, один старик сменяет другого и все застыло в капсуле времени. Насчёт потолка, где там он жёсткий? Перечитай получше текст.
В дополнение:

Воры и убийцы никогда не смогут конкурировать в созидании с истинными созидателями, новаторами и прогрессивными людьми, у воров деструктивный тип мышления, создавая что-то они не могут отказаться от возможности хапнуть побольше, и выбирая между прогрессивным, перспективным путем и путем наибыстрого обогащения своровав что-то на реализации, они всегда будут выбирать второе, вне зависимости от того, что первое им принесет деньги гораздо большие через 10-20 лет. Они прекрасно понимают, что в созданной ими системе воров и убийц, ты такой срок можешь и не прожить. Как-то так...
+7
-3
+4
Ротенберг щас скажет что Мильштейн никто и ничего не добился
+8
-4
+4
Ответ Kucherov
Согласен, но тогда базовый клуб сборной может опуститься на дно.
Ну видели сборную, сколько там базовых - два человека?
+9
-6
+3
Это ты еще ВХЛ не видел.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Потолок через год будет. Насчет драфта нужно думать. Нхловский драфт никуда не годиться. Насчет Сентлуиса. Они же не с последнего места вышли в полуфинал, а с места в своей конференции или 10е в регулярки. Вот если бы Оттава выиграл КС, это другое дело. В КХЛ Салават с 6го места на Востоке и с 10го в регулярки дошел до финала конференции. Тоже не слабо.
мда, иногда лучше жевать, чем говорить... не будет жесткого потолка - это раз, драфт нужен для создания равных возможностей - это два, ну и сравнение с СЮ вообще ни к месту...
+2
0
+2
В КХЛ драфт не нужен просто потому у клубов есть свои школы.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это естественный процесс что лучшие стремятся к лучшим? Тогда НХЛ надо критиковать что всех лучших забирают и убивают хоккей в Европе.
Понятия не имею естественный он или нет. Но в НХЛ, куда стремятся все лучшие, этот принцип похерили в угоду уравниловке потолка зарплат и драфта.
+1
0
+1
Нхловский драфт как раз доказал свою состоятельность, в отличие от российской манеры держать школы при клубах. Если российский путь выигрышный и строить нужно вертикаль при клубах, то расскажи-ка мне где находятся Лада и Металлург Новокузнецк к примеру сейчас? Сколько они взяли кубков в последнее время? Да даже тот же Трактор или Локомотив с супер школами? Считаю, что школы должны быть независимы от клубов, и их должно быть не один на миллионник, а как минимум 8-10, но независимых. Клуб может проводить тренинг-кемпы 2 раза в год. Лучший игрок этого сезона в НХЛ - воспитанник независимой школы, один из лидеров СКА тоже. Если бы и тогда были только школы при клубах, то эти двое ребят никогда бы не смогли добиться того, чего добились. Те громадные финансы, вливаемые в контракты нахер не нужных игроков можно вложить в инфраструктуру и в призовые на региональные турниры по хоккею среди независимых школ. Этим никто не занимается, так как в стране у нас руководят одни старперы, которые не хотят ничего менять до пенсии, и так бесконечно, один старик сменяет другого и все застыло в капсуле времени. Насчёт потолка, где там он жёсткий? Перечитай получше текст.
Российская система, точнее советская система такде давно доказал свою состоятельность.
А может тебе рассказать кто выиграл две последние КГ? ЦСКА и Ак Барс, две команды с мощной школой. Локо один из топов лиги. Трактор из за руководителей на дне. Кучеров и Гусев закончили школу ЦСКА и сколько таких звещд прошли через клубные школы. А что бы было если не было школ при клубах.
Создавали всю эту систему десятелетиями и она эффективно работала и работает. И предлагают все это разрушить, только потому в НХЛ все не так. И так после ращвала Собза развалили все свое пытаясь с Запада перенять новое.
И зачем нам нхловский драфт?
А где я писал про жесткий потолок? Я написал через год будет жесткой потолок. А сейчас он мягкий, за превышение штраф.
+3
-3
0
Драфт в первую очередь нужен для рекламы молодежи, чтобы о талантах узнал широкий круг хоккейных болельщиков. Кроме того драфт КХЛ позволил раскрыться многим талантам попавшим в небогатые клубы (Зайцев в Сибири, Слепышев и Кареев в МНК и другие) Сейчас мы наблюдаем как школы при богатых клубах (СКА, ЦСКА, Ак Барс, Локо) скупают 15-16 летних талантов чтобы подписать их после выпуска и впоследствии большинство замариновать на скамейке. В мае 2019 года выпустился 2002 год рождения и никакой информации о подписаниях и переходах ребят, даже игроков сборной U-17, у большинства клубов нет даже на оф. сайтах и какую-либо информацию можно подчерпнуть только в одном единственном блоге на Sports.
Кого там Локо наскупал? Шо за чушь вы несете?
0
0
0
Драфт в первую очередь нужен для рекламы молодежи, чтобы о талантах узнал широкий круг хоккейных болельщиков. Кроме того драфт КХЛ позволил раскрыться многим талантам попавшим в небогатые клубы (Зайцев в Сибири, Слепышев и Кареев в МНК и другие) Сейчас мы наблюдаем как школы при богатых клубах (СКА, ЦСКА, Ак Барс, Локо) скупают 15-16 летних талантов чтобы подписать их после выпуска и впоследствии большинство замариновать на скамейке. В мае 2019 года выпустился 2002 год рождения и никакой информации о подписаниях и переходах ребят, даже игроков сборной U-17, у большинства клубов нет даже на оф. сайтах и какую-либо информацию можно подчерпнуть только в одном единственном блоге на Sports.
Все что надо сделать надо внести ответственность для клубов которые все свое защищают.Защитил дай 100 минут игровой практики! И защищай сколько влезет, окей можно распределение сделать защитил в первом раунде 100 минут(80 минут-60минут не важно.можно найти цифру), защитил во втором меньше минут. В третьем вообще не такого правила,или оно распространяется на ВХЛ . После первого сезона команды не выполнившие, даже если это СКА или Ак барс публично выпороть, показав что правила это закон. Сразу клубы начнут думать о том кого им защищать а кого нет..Сразу клубы начнут скаутов на свои игры выписывать и собирать столько инфы о молодых сколько смогут что бы если защищать то с целью. По сути вся проблема в том что клубы, просто не хотят заморачиваться , и надеются что брульянт сам родиться из кого нибудь. Тот же СКА так скупает сейчас всех, просто так же рандомно пытается найти алмаз, который сам о себе заявит. Так и Ак барс делал...и возможно делает. И много кто, кроме клубов с четкой вертикалью типо Трактора/ЦСКА
0
0
0
Ответ KRAN
Понятия не имею естественный он или нет. Но в НХЛ, куда стремятся все лучшие, этот принцип похерили в угоду уравниловке потолка зарплат и драфта.
Да черт с ним с внутренными делами НХЛ. Речь не об этом. Они убивают хоккей в Европе забирая всех лучших в одну лигу.
И ладно если бы только в КХЛ было так что зоккеист переходит более в классную в команду. Во всей Европе все также. Что в футболе, баскетболе, волейболе. Вместо СКА там Барса, Челси, Бавария. И все норм, никто не ноет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Потолок через год будет. Насчет драфта нужно думать. Нхловский драфт никуда не годиться. Насчет Сентлуиса. Они же не с последнего места вышли в полуфинал, а с места в своей конференции или 10е в регулярки. Вот если бы Оттава выиграл КС, это другое дело. В КХЛ Салават с 6го места на Востоке и с 10го в регулярки дошел до финала конференции. Тоже не слабо.
После НГ, читай почти половины регулярки, Сент-Луис занимал именно что последнее место во всей лиге. Ниже ЛА и Оттавы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Российская система, точнее советская система такде давно доказал свою состоятельность. А может тебе рассказать кто выиграл две последние КГ? ЦСКА и Ак Барс, две команды с мощной школой. Локо один из топов лиги. Трактор из за руководителей на дне. Кучеров и Гусев закончили школу ЦСКА и сколько таких звещд прошли через клубные школы. А что бы было если не было школ при клубах. Создавали всю эту систему десятелетиями и она эффективно работала и работает. И предлагают все это разрушить, только потому в НХЛ все не так. И так после ращвала Собза развалили все свое пытаясь с Запада перенять новое. И зачем нам нхловский драфт? А где я писал про жесткий потолок? Я написал через год будет жесткой потолок. А сейчас он мягкий, за превышение штраф.
Кучеров и Гусев заканчивали школу Белые Медведи. Ну и система СССР подразумевала что лучшие молодые попадали в московские клубы. Собственно, примерно тем же самым сейчас СКА занимается.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости