Реклама 18+

Валерий Каменский: «Сегодня ты внизу таблицы, а завтра борешься за титул. В этом величие НХЛ»

Вице-президент КХЛ, олимпийский чемпион Валерий Каменский прокомментировал победу «Сент-Луиса» в плей-офф Кубка Стэнли.

«Сент-Луис» провел фантастическую вторую половину сезона, показав беспрецедентный пример того, как можно за короткое время выйти из грязи в князи. В этом величие НХЛ: сегодня ты можешь быть внизу таблицы, а уже завтра – бороться за титул. Неважно, что происходит с тобой по ходу сезона, главное, как ты его закончишь.

Интересно найти хотя бы одного человека, который еще в конце регулярного чемпионата рискнул бы предсказать победу «Сент-Луиса», а не «Вашингтона», «Тампа-Бэй», «Бостона» или «Сан-Хосе», – сказал Каменский.

НХЛ. Фанат «Сент-Луиса» выиграл 100 тысяч долларов, поставив в январе 400 долларов на победу клуба в Кубке Стэнли

«Сент-Луис» ждал чемпионства 52 года – дольше всех в НХЛ

Источник: «Известия»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
даже не знаю, что хуже:
кричать с пеной у рта, что КХЛ всех догонит и перегонит или восхищаться непредсказуемостью НХЛ, но при этом занимая важный пост в КХЛ, активно участвовать в том, чтобы бесчестная система и дальше процветала.
+46
-1
+45
Забыл добавить Не то что в КХЛ , где мы не можем сделать ниче нормально
+38
-1
+37
Зато у нас все предсказуемо,а вы с Владиком постоянно горлопаните,что мы идём верным путём
+20
0
+20
Ответ PuRGeN
Забыл добавить Не то что в КХЛ , где мы не можем сделать ниче нормально
Подожди сделают такой цирк. СКА будет до 1 января на последнем месте. А потом выиграет кубок Гагарина)
+6
0
+6
Один точно рискнул
Американец Скотт Берри сделал ставку что «Сент-Луис Блюз» выиграет Кубок Стэнли 2 января 2019 года, когда команда занимала последнее место из всех 31 команд НХЛ, поставив $400. В среду он выиграл 100 000 долларов, а «Сент-Луис Блюз» стали чемпионами

https://pikabu.ru/story/kubok_styenli_6759522
+5
0
+5
В следующем сезоне поставлю сто рублей на Кунь Лунь и выиграю миллион. Куплю для Путина трон - пусть восседает еще 100 лет.
+5
-1
+4
Зато у нас все ясно еще в августе, даже чемпионат можно не смотреть. У нас только языком чешут, что КХЛ - топовая лига.
+3
0
+3
Величие это КХЛ,сегодня ты болтаешся внизу и завтра ты там же.
+3
-1
+2
...равные возможности у всех команд КХЛ утопия на сегодня,болельщикам ясно в какую сторону выгребать,а руководство и мешки всё устраивает ,призрачные шанцы на потолок по финансам для ВСЕХ клубов, а НХЛ непредсказуема и это классно!
+2
0
+2
Третьяк к КХЛ отношения не имеет Это лига Путина и его друзей. И в основном за счет граждан РФ.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так в том и идея заключена. Чтобы был зрительский интерес (а значит продажи абонементов, телерейтинги и проч.) - необходима конкуренция, а не многолетняя гегемония 1-2 клубов. Поэтому в американских лигах действует потолок зарплат, система драфта (на котором аутсайдеры имеют преимущество выбора). И это работает!
Обратите внимание, что это вы, а не я, назвали потребителей этого шоу тупыми.
Не нравится про тупых - тогда не надо называть это спортом высоких достижений. Или даже спортом вообще, эдакий цирк дю солей по мотивам. Круто, красиво, интересно - но не спорт ни разу.
+1
0
+1
Ну, если мне не приписывать всякой ерунды, то и удивляться будет нечему:)
Давайте прощаться.
0
0
0
))) Да, была пара команд набравших аж на очко больше в марте-апреле. И Вы серьезно сравниваете половину сезона с двумя месяцами? И серьезно не видите разницу между "оценивать шансы по регулярке" и "оценивать игру по результатам регулярки"? Если Вы придумываете такие якобы "противоречия", то говорить вообще не о чем. Давайте на этом и остановимся.
Давайте остановимся. Только я удивлён тем, что Вы сравнили Тампу по РЧ, с СЛБ, что Музыканты даже больше ТБЛ очей набрали после НГ... Вы реально не видите разницы, почему так произошло? ТБЛ давно решила проблему выхода в ПлОф ( в отличии от СЛБ), и занималась простым доиграванием/экспериментами перед ПлОф. И то умудрялась регулярно набирать очки. А если Вы не видите разницу между РЧ и ПО, и то что это по сути своей, и самоотдачи, абсолютно разные игры... То действительно, о чём с Вами разговаривать...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Фавориты сетки (то бишь конференции)???!!! Может быть расскажете, в какой из 4-ёх серий, СЛБ считался фаворитом? Набрали очей после НГ больше чем Тампа... Это надо, после НГ!!! А что например не с  Марта-Апреля отсчёт начинать вести? Там были команды, которые в Марте-Апреле поболее СЛБ набрали очей. А вот по поводу сравнений РЧ и ПлОф, то Вы сами получается и спорите с собой. По РЧ фаворит был ОДИН, и это Тампа, но не как не СЛБ. Вот Вам и разница игры в РЧ и ПлОф.
))) Да, была пара команд набравших аж на очко больше в марте-апреле. И Вы серьезно сравниваете половину сезона с двумя месяцами? И серьезно не видите разницу между "оценивать шансы по регулярке" и "оценивать игру по результатам регулярки"? Если Вы придумываете такие якобы "противоречия", то говорить вообще не о чем. Давайте на этом и остановимся.
0
0
0
Тут вам не там.
0
0
0
Ответ Booligan
Ну и Бостон сам себе проиграл по сути. Для победы в кубке как правило нужно быстро пройти первый раунд, а они бодались с Торонто до последнего
У Бостона до финала-17 матчей, у Блюз-19.
Причем здесь конкретно первый раунд?
0
0
0
Это значит концовка сезона впечатлила. Что для Вас здесь непонятно, расскажите? Про разницу между плейофф и регуляркой - это просто восхитительно. Абсолютно верное утверждение, не имеющее никакого смысла. Все равно перед плейофф команды оценивают именно по регулярке -больше не по чему. И частично по предыдущим КС. Для Вас СЛБ -одна из 16 команд, для кого-то это команда, набравшая больше всех очков после НГ. В частности больше, чем Тампа. Я мнения, что они фавориты своей половины сетки читал, Вы, по-видимому, нет. Ваше право делать вид, что их не было, канешна...
Фавориты сетки (то бишь конференции)???!!! Может быть расскажете, в какой из 4-ёх серий, СЛБ считался фаворитом? Набрали очей после НГ больше чем Тампа... Это надо, после НГ!!! А что например не с  Марта-Апреля отсчёт начинать вести? Там были команды, которые в Марте-Апреле поболее СЛБ набрали очей. А вот по поводу сравнений РЧ и ПлОф, то Вы сами получается и спорите с собой. По РЧ фаворит был ОДИН, и это Тампа, но не как не СЛБ. Вот Вам и разница игры в РЧ и ПлОф.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что значит концовка сезона СЛБ впечатлила? ПлОф и регулярка, две разные штуки. Например Тампа не только концовкой, а всей регуляркой впечатлила. И что в итоге? В любом случае то, что СЛБ рассматривали как потенциального финалиста, перед началом ПлОф, это неправда, так о каждом участнике ПлОф можно было говорить. Ещё раз: НИ В ОДНОЙ из серии, СЛБ не был фаворитом.
Это значит концовка сезона впечатлила. Что для Вас здесь непонятно, расскажите?
Про разницу между плейофф и регуляркой - это просто восхитительно. Абсолютно верное утверждение, не имеющее никакого смысла. Все равно перед плейофф команды оценивают именно по регулярке -больше не по чему. И частично по предыдущим КС.
Для Вас СЛБ -одна из 16 команд, для кого-то это команда, набравшая больше всех очков после НГ. В частности больше, чем Тампа. Я мнения, что они фавориты своей половины сетки читал, Вы, по-видимому, нет. Ваше право делать вид, что их не было, канешна...
0
0
0
А я не говорил, что результаты плейофф предсказуемы; я сказал, что ничего неожиданного не случилось. Как в лото: результаты непредсказуемы, однако любая комбинация неожиданной не является. Просто Каменский сказал, что СЛБ никто всерьез не рассматривал - это неправда. Их преображение во второй половине сезона многих впечатлило. И разговоров об их возможном финале хватало. Тем более состав еще до сезона считался очень приличным. Финал Бостона был куда менее предсказуем, кроме адептов о нем мало кто говорил...
Что значит концовка сезона СЛБ впечатлила? ПлОф и регулярка, две разные штуки. Например Тампа не только концовкой, а всей регуляркой впечатлила. И что в итоге? В любом случае то, что СЛБ рассматривали как потенциального финалиста, перед началом ПлОф, это неправда, так о каждом участнике ПлОф можно было говорить. Ещё раз: НИ В ОДНОЙ из серии, СЛБ не был фаворитом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что значит к концу сезона многие говорили о СЛБ, как о претенденте на финал? Например о той же Тампе и Вашике, ещё больше говорили, да и не только о них. Кстати, из всех 16 участников ПлОф, о претенденте СЛБ, говорили чуть ли не меньше всего. СЛБ чуть ли не в каждой паре, не считался фаворитом. У Вас такой коммент получился: "Результаты ПлОф получились предсказуемы, потому что другие вылетели не предсказуемо..."
А я не говорил, что результаты плейофф предсказуемы; я сказал, что ничего неожиданного не случилось. Как в лото: результаты непредсказуемы, однако любая комбинация неожиданной не является. Просто Каменский сказал, что СЛБ никто всерьез не рассматривал - это неправда. Их преображение во второй половине сезона многих впечатлило. И разговоров об их возможном финале хватало. Тем более состав еще до сезона считался очень приличным. Финал Бостона был куда менее предсказуем, кроме адептов о нем мало кто говорил...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости