• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Пашков: «Чем меньше площадки, тем больше будет «Сент-Луисов», которые заменяют творчество рутинной работой»
65

Александр Пашков: «Чем меньше площадки, тем больше будет «Сент-Луисов», которые заменяют творчество рутинной работой»

Олимпийский чемпион Александр Пашков прокомментировал решение ИИХФ проводить чемпионаты мира с 2020 года на площадках канадского размера. 

– Для меня загадка, как президенту ИИХФ Рене Фазелю удалось протащить это решение, и почему мы его не заблокировали. Насколько я знаю, впервые идея перевода площадок ИИХФ на канадский формат прозвучала перед Олимпиадой в Сочи. Тогда горячие головы планировали построить в столице Игр маленькую площадку, но в конце концов это решение было заблокировано. И вот со второй попытки его, увы, протащили.

– Вас сейчас назовут ретроградом – новые поколения полагают, что хоккей на канадских площадках более зрелищный и силовой, нацеленный на ворота...

– Все это от лукавого. Цель игры в хоккей – не столкновение, а игра с шайбой. Чем меньше пространства, тем меньше этой игры. 

Грубо говоря, на площадке «пять метров на пять метров» Овечкин и Малкин мало что смогут сделать с любыми двумя представителями студенческой лиги, ограниченное пространство «съедает» мастерство. Это аксиома.

– Но даже многие ветераны нашего хоккея, например, Алексей Касатонов или Алексей Житник, – за канадский или в крайнем случае финский формат.

– Сомневаюсь. Может, кому-то из защитников на маленьком льду и легче, но если опросить нападающих, то, уверен, результаты будут за сохранение европейского формата. Именно на больших площадках формировалась наша школа, нельзя ее терять.

Я думаю, что в той же НХЛ совсем не случайно все самые яркие команды вылетели в первых раундах плей-офф, а до Кубка Стэнли доковылял «Сент-Луис». Чем меньше будут площадки, тем больше будет «Сент-Луисов» – команд, которые заменяют творчество рутинной работой. То же могу сказать и про сборную Финляндии.

Как только ИИХФ перейдет на североамериканский формат, финны, раньше всех начавшие играть на уменьшенных площадках, начнут в Европе доминировать еще больше. Хотя при всем к ним уважении шведы и наши хоккеисты играют в более интересный хоккей, – сказал Пашков.

Давыдов о канадских площадках на ЧМ: «Большая ошибка. Маленький лед дает лишние преимущества «дуборезам»

Быков о канадских площадках на ЧМ: «Хорошее начинание. России тоже нужно переходить, если не хотим оказаться на обочине»

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Russia-Hockey.ru
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Финики то как раз победили на больших. А наши творцы и наследники советской школы на большом льду не смогли забросить им ни одной шайбы.
Чем больше будет Сент-Луисов, тем меньше будет самобытных игроков у нас.

Или бей-беги, или комбинационный хоккей, наш, - выбор невелик!
Всё правильно говорит. Последнее время мастерство игроков с технической точки зрения значительно подровнялось, нет большого разрыва. Это в очередной раз продемонстрировал последний ЧМ, где победила команда полностью состоящая из игроков играющих в Европе (те же сырники на прошлом в финале) На первом месте сейчас тактика командных действий, игра по системе... И на площадках канадского размера это еще более заметно. Особенно в плей-офф, когда можно перебороть и перебегать, нивелировав уровень мастерства и банально выводя на первое место удачу... По ходу регулярного чемпионата так играть не получится весь сезон, а для плей-офф - самое то. Вот поэтому и такие сюрпризы каждый розыгрыш. Тоже самое и по ходу таких краткосрочных турниров, как чемпионаты мира...
Ответ заблокированному пользователю
Всё правильно говорит. Последнее время мастерство игроков с технической точки зрения значительно подровнялось, нет большого разрыва. Это в очередной раз продемонстрировал последний ЧМ, где победила команда полностью состоящая из игроков играющих в Европе (те же сырники на прошлом в финале) На первом месте сейчас тактика командных действий, игра по системе... И на площадках канадского размера это еще более заметно. Особенно в плей-офф, когда можно перебороть и перебегать, нивелировав уровень мастерства и банально выводя на первое место удачу... По ходу регулярного чемпионата так играть не получится весь сезон, а для плей-офф - самое то. Вот поэтому и такие сюрпризы каждый розыгрыш. Тоже самое и по ходу таких краткосрочных турниров, как чемпионаты мира...
финны 3 раза треснули наших в 2014 2016 и 2019 (в т.ч. на самых что ни на есть наших площадках)
интересно, их в казино пускают с такой удачей
Ловите наркомана. "Ограниченное пространство съедает мастерство". Расскажи это Гретцки, Лемье, Кросби. Макдевиду.
Ответ заблокированному пользователю
Ловите наркомана. "Ограниченное пространство съедает мастерство". Расскажи это Гретцки, Лемье, Кросби. Макдевиду.
Сереге Федорову ещё можно такое задвинуть)
По его логике до этого ПО в НХЛ на широких площадках играли)
«в той же НХЛ совсем не случайно все самые яркие команды вылетели в первых раундах плей-офф»

но в регулярке они были яркими на тех же самых площадках.
Где был Пашков, когда КС выигрывали Чикаго с Вашингтоном.
А может сказать ему, что размер площадки до истинного мастера особо и не важен?
Вроде как что Ови, что Малкин чувствуют себя и там, и тут хорошо.
А насчёт Сент-Луисов... Уж пусть в нашей лиги хоть один такой появится
Ответ FaithDevotion
А может сказать ему, что размер площадки до истинного мастера особо и не важен? Вроде как что Ови, что Малкин чувствуют себя и там, и тут хорошо. А насчёт Сент-Луисов... Уж пусть в нашей лиги хоть один такой появится
А смысл? Если у нас такой появится, сразу начнут ныть про уродливый, тупой хоккей
У нас на больших площадках-высокая плотность оборонительных схем, очень много играют в откат и стараются очень насышать среднюю зону из-за того, что большие площадки дают больше пространства, соответственно из-за этого надо создавать более высокую плотность. Поэтому наши крайние нападающие с детства приучена взламывать болото и, подрастая, они, естественно, в среднем более техничны, чем их канадские сверстники. Попадая на маленькую площадку, где, как правило, все бегают по принципу север-юг, и нет такой высокой плотности, они естественно чувствуют себя как рыба в воде. В маленьких площадках нужен другой тип хоккенста: нужно уметь быстро возвращаться в оборону и быстро начннать атаку. Это- первые задачи защитников и центральных нападающих. Задачн крайних там более узкие н, как правило, состоят больше в завершении. Соответственно такой тип и нужен. Соответственно при переходе маленькие площадки изменится сам хоккей и новых Кучеровых, Капризовых, Буре, Овечкиных, Ковалевых, Ковальчуков, Харламовых, -мы не увидим.
В Тольятти Лада давно на мелкой площадке играет. В живую матчи смотрю и считаю, что игра в разы активнее, а опасных моментов у ворот создается больше. Да, частенько это происходит за счет отскоков или борьбы, но все равно это интереснее, чем бестолковые минутные раскатывания защитников на своей половине площадки.
Наши ветераны считают, что в каждом клубе в России есть какие-то уникумы, которые способны накручивать соперников на клюшку и проводить сумасшедшие комбинации. Но это не так, большинство хокков играет стараясь просто позицию не потерять на льду. На маленьких площадках они чуть больше рискуют, хотя бы потому что до шайбы можно в один-два шага добраться, не теряя позиции.
Это, кстати, стало очень показательным сразу как только Йокерит пришел в КХЛ. Их хокки часто предпочитают продолжить борьбу и добраться до шайбы, а не отправиться на скамейку. Соответственно и соперник вступает в борьбу, атаки продолжаются, а зрители смотрят хоккей вместо скучной перепасовки защей за воротами.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем