Александр Пашков: «Чем меньше площадки, тем больше будет «Сент-Луисов», которые заменяют творчество рутинной работой»
Олимпийский чемпион Александр Пашков прокомментировал решение ИИХФ проводить чемпионаты мира с 2020 года на площадках канадского размера.
– Для меня загадка, как президенту ИИХФ Рене Фазелю удалось протащить это решение, и почему мы его не заблокировали. Насколько я знаю, впервые идея перевода площадок ИИХФ на канадский формат прозвучала перед Олимпиадой в Сочи. Тогда горячие головы планировали построить в столице Игр маленькую площадку, но в конце концов это решение было заблокировано. И вот со второй попытки его, увы, протащили.
– Вас сейчас назовут ретроградом – новые поколения полагают, что хоккей на канадских площадках более зрелищный и силовой, нацеленный на ворота...
– Все это от лукавого. Цель игры в хоккей – не столкновение, а игра с шайбой. Чем меньше пространства, тем меньше этой игры.
Грубо говоря, на площадке «пять метров на пять метров» Овечкин и Малкин мало что смогут сделать с любыми двумя представителями студенческой лиги, ограниченное пространство «съедает» мастерство. Это аксиома.
– Но даже многие ветераны нашего хоккея, например, Алексей Касатонов или Алексей Житник, – за канадский или в крайнем случае финский формат.
– Сомневаюсь. Может, кому-то из защитников на маленьком льду и легче, но если опросить нападающих, то, уверен, результаты будут за сохранение европейского формата. Именно на больших площадках формировалась наша школа, нельзя ее терять.
Я думаю, что в той же НХЛ совсем не случайно все самые яркие команды вылетели в первых раундах плей-офф, а до Кубка Стэнли доковылял «Сент-Луис». Чем меньше будут площадки, тем больше будет «Сент-Луисов» – команд, которые заменяют творчество рутинной работой. То же могу сказать и про сборную Финляндии.
Как только ИИХФ перейдет на североамериканский формат, финны, раньше всех начавшие играть на уменьшенных площадках, начнут в Европе доминировать еще больше. Хотя при всем к ним уважении шведы и наши хоккеисты играют в более интересный хоккей, – сказал Пашков.
Или бей-беги, или комбинационный хоккей, наш, - выбор невелик!
но в регулярке они были яркими на тех же самых площадках.
Вроде как что Ови, что Малкин чувствуют себя и там, и тут хорошо.
А насчёт Сент-Луисов... Уж пусть в нашей лиги хоть один такой появится
интересно, их в казино пускают с такой удачей
Наши ветераны считают, что в каждом клубе в России есть какие-то уникумы, которые способны накручивать соперников на клюшку и проводить сумасшедшие комбинации. Но это не так, большинство хокков играет стараясь просто позицию не потерять на льду. На маленьких площадках они чуть больше рискуют, хотя бы потому что до шайбы можно в один-два шага добраться, не теряя позиции.
Это, кстати, стало очень показательным сразу как только Йокерит пришел в КХЛ. Их хокки часто предпочитают продолжить борьбу и добраться до шайбы, а не отправиться на скамейку. Соответственно и соперник вступает в борьбу, атаки продолжаются, а зрители смотрят хоккей вместо скучной перепасовки защей за воротами.
"Тонкой комбинационной игре наших футболистов мешали хаотично бегающие по полю бразильцы"
Народ, неужели вы всерьёз думаете, что довольно пожилой человек, который явно не фанат НХЛ, вставал в 3 часа ночи, чтобы посмотреть на Сент-Луис и другие команды?
Это таким оригинальным образом в очередной раз высказался Игорь Ларин.
В бейсболе AL и NL играют по разным правилам. И все прекрасно.
А панарин тогда во что играет? А тампа бэй в регулярке с кучем? А пастерняк с бержероном в бостоне (да у них есть маршанд который пёс цепной), но эти двое гоняют в комбинационный хоккей.
А кросби че давно перестал пасы отдавать? Даже Вашингтон в прошлом году выиграл во многом благодаря Саше, который в свою очередь стал меньше бить и больше отдавать (комбинировать)...
Бред короче