Реклама 18+

Джим Рутерфорд: «Скорее всего, Кессел останется в «Питтсбурге»

Генеральный менеджер «Питтсбурга» Джим Рутерфорд прокомментировал информацию о возможном обмене нападающего Фила Кессела.

«Скорее всего, Кессел продолжит играть за «Питтсбург» в следующем сезоне. Это хороший игрок, который многое для нас сделал. В его обмене нет необходимости.

Кроме того, вы должны понимать, что в его контракте есть пункт о запрете на обмены. На данный момент мне кажется, что он останется в команде. Будем отталкиваться от этого», – сказал Рутерфорд.

Кросби и Малкин – неприкасаемые, Летанга стоит менять. Что будет с «Питтсбургом» в межсезонье?

Источник: The Athletic
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
если учесть, что в качестве возможной замены Кесселу фигурировал, аж сам Джейсон Цукер из Миннесоты, то да, пусть лучше Фил остаётся.
+23
-2
+21
нету у вас методов против фила кессела
+12
-2
+10
Ответ Garikus89
Забавно, конечно. Малкина после самого неудачного сезона за последние годы с очком за игру даже в нем менять хотят, Кессела, который последний раз матч пропускал еще при Римской Империи, с +- 25 шайбами и очком за игру - тоже. И это при том, что через сезон-два их контракты вообще копеечными покажутся за такую статистику.
Ничего забавного. Фил и Малыч играют только на половине соперника. А у своих ворот привозят больше, чем создают у чужих
+11
-1
+10
Ответ Garikus89
Что Малкин, что Кессел играли так, как играли всегда, не вчера и не сегодня стало известно, что обороне они не особо помогают, но что-то раньше их менять никто не собирался. Может, нужно выменять защитников нормальных или вратаря, который не будет ломаться через две игры на третью, а не валить проблемы в обороне на двух игроков из одной тройки? Развести их по разным тройкам? Выменять к ним в тройку кого-то, кто сможет отрабатывать за них в обороне (а-ля Хайман в звене Тавареса и Марнера)? Не, поменяем пацанов с очком за игру, чтобы у нас в атаке осталось полтора нападающих, зато шайбу будем реже терять.
довольно странно читать про а-ля Хаймана. вы же сами месяц назад активно возражали, где я написал о необходимости баланса в звеньях и возмущались Бэбкоком, который упорно ставит Хаймана в первое звено к топам.

а нынешний Кессел, (конечно, если полностью смотреть игры Пенс) не просто начисто забил на оборону, это при желании еще как-то можно компенсировать двумя трудягами в звене, но он также ни в грош не ставит тренера и практически не борется за шайбу при её потере в чужой зоне, а вяло и не спеша на прямых ногах катит на смену.
+6
-1
+5
Ответ uppercut-67
если учесть, что в качестве возможной замены Кесселу фигурировал, аж сам Джейсон Цукер из Миннесоты, то да, пусть лучше Фил остаётся.
Да похоже именно цена, которую давали за КЭССЕЛА не устроила РУТЕРФОРДА...
+7
-3
+4
Кажется, 90% комментаторов вообще не смотрят игру Питтсбурга, а о игре Кессела судят только по статистике голов/передач. Фил в каждой игре создаёт по 3 момента у чужих ворот, и по 5 у своих. Думаю, большинство болел Пингвинов спят и видят, что Кессела спихнули ну хоть куда нибудь
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да похоже именно цена, которую давали за КЭССЕЛА не устроила РУТЕРФОРДА...
Кессел отказался от обмена лично, а без его согласия нельзя было обменять, т.к. Сота не входила в его шорт-лист.
+2
0
+2
Ответ Helgi1987
Ничего забавного. Фил и Малыч играют только на половине соперника. А у своих ворот привозят больше, чем создают у чужих
Ужасно, когда нападающие играют на половине соперника. При такой гениальной обороне, при таких обладателях Норриса, как Джонсон и Мяяття, при абсолютно нетравматичных киперах, виновата во всем пара нападающих с очком за игру в среднем. Срочно менять!
+4
-3
+1
Ответ Helgi1987
Ничего забавного. Фил и Малыч играют только на половине соперника. А у своих ворот привозят больше, чем создают у чужих
Верно. Если Салливан сможет нормально сбалансировать звенья, то с Пухлого ещё много пользы можно поиметь.
+2
-1
+1
Ответ Garikus89
Ужасно, когда нападающие играют на половине соперника. При такой гениальной обороне, при таких обладателях Норриса, как Джонсон и Мяяття, при абсолютно нетравматичных киперах, виновата во всем пара нападающих с очком за игру в среднем. Срочно менять!
Сарказм такой саркастичный. Рекомендую посмотреть с десяток игр Питтсбурга прошлого сезона. Особенно ноябрь-декабрь. Цимес в том, что обороняться надо всей пятёркой, и напы должны помогать кривоногим Джонсонам и Мяятяя
+1
0
+1
Если Фил отказал Миннесоте, то куда он пошлет Аризону? А больше его менять особо некуда.
0
0
0
Фила хорошо менять, потому что при всей его неоднозначности он сильный актив, за который сейчас можно получить адекватную компенсацию: игры не пропускает и не имеет хронических травм; результативность очень хорошая и в плей-офф не падала; контракт с кеп-хитом 6,8 по сегодняшним ценам для такой результативности хороший, а срок остается три года - не успеет продеградировать.
0
0
0
Приятно читать комменты :) они про хоккей в кои-то веки!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не про МИННЕСОТУ, я про вообще... Вы все правильно написали, только ФИЛ уже начал деградировать. И это видят все, поэтому РУТЕРФОРДУ приходится как-то объяснять почему обмен не состоялся...
"начал деградировать" - это можно сказать зная ситуацию из глубину. Исходя из причин поиска варианта обмена, видимо, так и есть. По статистике он выдал 2 отличных по результативности сезона при своем контракте в 6,8 под кепку - самое время продавать пока он в стоимости. я также считаю, что он стал неоднозначным игроком с падающей полезностью, о чем свидетельствует корси, много вторых передач стало, меньше обостряющих передач (где-то смотрел анализ по Филу в этой регулярке), а также ужасный +/-.
0
0
0
Ответ Ron Francis
Верно. Если Салливан сможет нормально сбалансировать звенья, то с Пухлого ещё много пользы можно поиметь.
Да, сбалансировать звенья. Пока что не понятно как. Вот и рассматривают варианты с обменами.
0
0
0
Ответ Helgi1987
Сарказм такой саркастичный. Рекомендую посмотреть с десяток игр Питтсбурга прошлого сезона. Особенно ноябрь-декабрь. Цимес в том, что обороняться надо всей пятёркой, и напы должны помогать кривоногим Джонсонам и Мяятяя
Что Малкин, что Кессел играли так, как играли всегда, не вчера и не сегодня стало известно, что обороне они не особо помогают, но что-то раньше их менять никто не собирался. Может, нужно выменять защитников нормальных или вратаря, который не будет ломаться через две игры на третью, а не валить проблемы в обороне на двух игроков из одной тройки? Развести их по разным тройкам? Выменять к ним в тройку кого-то, кто сможет отрабатывать за них в обороне (а-ля Хайман в звене Тавареса и Марнера)? Не, поменяем пацанов с очком за игру, чтобы у нас в атаке осталось полтора нападающих, зато шайбу будем реже терять.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости