Джим Рутерфорд: «Скорее всего, Кессел останется в «Питтсбурге»

Генеральный менеджер «Питтсбурга» Джим Рутерфорд прокомментировал информацию о возможном обмене нападающего Фила Кессела.

«Скорее всего, Кессел продолжит играть за «Питтсбург» в следующем сезоне. Это хороший игрок, который многое для нас сделал. В его обмене нет необходимости.

Кроме того, вы должны понимать, что в его контракте есть пункт о запрете на обмены. На данный момент мне кажется, что он останется в команде. Будем отталкиваться от этого», – сказал Рутерфорд.

Кросби и Малкин – неприкасаемые, Летанга стоит менять. Что будет с «Питтсбургом» в межсезонье?

Источник: The Athletic

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
uppercut-67
+21
если учесть, что в качестве возможной замены Кесселу фигурировал, аж сам Джейсон Цукер из Миннесоты, то да, пусть лучше Фил остаётся.
Helgi1987
+10
Ничего забавного. Фил и Малыч играют только на половине соперника. А у своих ворот привозят больше, чем создают у чужих
Ответ на комментарий Garikus89
Забавно, конечно. Малкина после самого неудачного сезона за последние годы с очком за игру даже в нем менять хотят, Кессела, который последний раз матч пропускал еще при Римской Империи, с +- 25 шайбами и очком за игру - тоже. И это при том, что через сезон-два их контракты вообще копеечными покажутся за такую статистику.
Сергей Клюшин
+10
нету у вас методов против фила кессела
uppercut-67
+5
довольно странно читать про а-ля Хаймана. вы же сами месяц назад активно возражали, где я написал о необходимости баланса в звеньях и возмущались Бэбкоком, который упорно ставит Хаймана в первое звено к топам.

а нынешний Кессел, (конечно, если полностью смотреть игры Пенс) не просто начисто забил на оборону, это при желании еще как-то можно компенсировать двумя трудягами в звене, но он также ни в грош не ставит тренера и практически не борется за шайбу при её потере в чужой зоне, а вяло и не спеша на прямых ногах катит на смену.
Ответ на комментарий Garikus89
Что Малкин, что Кессел играли так, как играли всегда, не вчера и не сегодня стало известно, что обороне они не особо помогают, но что-то раньше их менять никто не собирался. Может, нужно выменять защитников нормальных или вратаря, который не будет ломаться через две игры на третью, а не валить проблемы в обороне на двух игроков из одной тройки? Развести их по разным тройкам? Выменять к ним в тройку кого-то, кто сможет отрабатывать за них в обороне (а-ля Хайман в звене Тавареса и Марнера)? Не, поменяем пацанов с очком за игру, чтобы у нас в атаке осталось полтора нападающих, зато шайбу будем реже терять.
AXEL87
+4
Да похоже именно цена, которую давали за КЭССЕЛА не устроила РУТЕРФОРДА...
Ответ на комментарий uppercut-67
если учесть, что в качестве возможной замены Кесселу фигурировал, аж сам Джейсон Цукер из Миннесоты, то да, пусть лучше Фил остаётся.
Написать комментарий 16 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+