Пашков о полуфинале ЧМ-2019: «Нужна была тонкая тренерская работа. Ее показали финны»

Олимпийский чемпион Александр Пашков поделился мнением об игре сборной России на ЧМ-2019.

– Ничего нового не скажу: национальная команда собрала практически оптимальный состав, ожидания были золотыми, но на выходе получили бронзу. Я так понял, что результат в верхах признан удовлетворительным. Возможно, это и справедливо, но ложка дегтя оказалась большой.

– Имеете в виду полуфинал с финнами?

– Да, это было тяжелое поражение. Наверное, именно в этой игре, как ни в какой другой в Братиславе, была нужна тонкая тренерская работа. Но, увы, на лавочке ее показали именно финны.

– Главному тренеру сборной России Илье Воробьеву могло не хватить или авторитета, или идей?

– Когда работаешь с суперзвездными хоккеистами, которые у себя в клубах в общем-то имеют карт-бланш, тренерский авторитет крайне важен. Иначе из звезд команду-звезду не выстроить – в условиях анархии каждый по привычке будет тянуть одеяло на себя. Здесь лучший пример жесткого тренинга – тот же Тарасов.

Если же говорить об идеях, то нужно признать, что из трех главных тренеров крайне редко складывается интересное трио. На мой взгляд, эксперимент с тройкой Воробьев – Кудашов – Гатиятулин изначально был сомнительным, что показали результаты и сборной, и клуба.

В свое время не сработал такой ход в «Спартаке», когда клуб возглавили легендарные Александр Якушев, Владимир Шадрин и Евгений Зимин. Как и в футбольной сборной СССР, когда на чемпионате мира в помощь Константину Бескову бросили главных тренеров киевского и тбилисского «Динамо» Валерия Лобановского и Нодара Ахалкаци, – сказал Пашков.

Хватит хейтить тренера сборной. Мы играли в лучший хоккей за много лет