Реклама 18+

Эрик Кристенсен: «Гусев в перспективе игрок уровня Панарина, такой же техничный и быстрый»

Экс-игрок «Питтсбурга» Эрик Кристенсен прокомментировал переход нападающего Никиты Гусева в «Вегас».

– Никита Гусев, которого подписал «Вегас», не сыграет в плей-офф?

– Вот его должны поставить. В перспективе это игрок уровня Панарина, такой же техничный, быстрый. Пусть даже он будет уставшим, в большинстве Гусев точно принесет пользу. Особенно учитывая то, что в серии «Вегаса» и «Сан-Хосе» наверняка будет семь матчей. Один пас от Гусева и плей-офф для соперника закончен.

– Вы считаете «Вегас» фаворитом плей-офф?

– Мне очень понравилось, как он сыграл во втором матче. Но по первым играм больше всего впечатлил «Сент-Луис». Они четко ставят капкан в средней зоне, «Виннипег» не может пройти их 1-3-1. Не пускают на пятак Уилера и других силовых нападающих соперника. Лайне забивает (два гола в двух матчах серии), но если остальные не способны преодолеть оборону «Сент-Луиса», то ничего не изменится, – сказал Кристенсен.

Источник: «Бизнес Online»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rio De Janeiro
Дело не в скорости а том что в принципе катание на другом уровне чем у Панарина.Даже играя вместе в сборной это было заметно.То как Гусев за счёт чисто конька на виражах и улитках уходит от опеки,так не уходит почти никто из наших.Только Кузнецов. Другое дело как он это будет использовать на уровне НХЛ В любом случае удачи
Вопрос знаешь в чем?Две проблемы! Понимание что Гусев не хуже Панарина в приниципе имеет место быть!Но первое- Гусев даже по более Панарина привык что партнеры подстраиваются под его стиль игры. Он его год два назад нащупал, и года полтора это одни и те же движение .Есть хороший пример фирменное "бросок или пас" со слабым замахом, но под пас всегда партнер стоит, он работает на Гусева у штанги..Это не будет работать если партнера нет, и таких действий много. И последний сезон он только на них выезжал. Второе у Гусева нет Кейна, понятно что Панарин сам по себе молодец, но в период адаптации у него был партнер который игра в схожей манере ,отдавал хорошо не в борьбу, давал раскатиться, и сам открывался и обрабатывал даже не самые лучший пасы. Это все позволяло ему обрести уверенность и закрепиться в первых звеньях! Шипачев тоже сильный игрок(скауты Вегасы не бараны) но ему этого никто не дал, не дал пространства, возможности и так далее. И Гусеву это тоже надо
+19
-3
+16
Дело не в скорости а том что в принципе катание на другом уровне чем у Панарина.Даже играя вместе в сборной это было заметно.То как Гусев за счёт чисто конька на виражах и улитках уходит от опеки,так не уходит почти никто из наших.Только Кузнецов.
Другое дело как он это будет использовать на уровне НХЛ
В любом случае удачи
+11
-2
+9
Вью такое запаздавшее. Сегодня Сент Луис не был так хорош с Виниппегом, а Вегас кажется не нуждающимся в усилении)
+5
0
+5
А еще он великолепный ассистент. Дацюк плохому не научит) Удачи на новом уровне. Ждем летом переход Капризова в НХЛ.
+4
0
+4
Чем щас кстати Кристенсен занимается хоть?
+1
0
+1
Ответ Kostik Stavsky
Да, с Вадиком печально вышло. Шипачев талант и в чем-то игра Вегаса ему не подошла да и статус у него Звезда Кхл можно было потерпеть но не стал.
Ну все понимают сильные стороны Вадима, он и в чтение игры, в хорошем пасе, и слабые стороны это борьба и силовая. Взяли игрока, а вокруг другие парни которые отдают может чуть хуже,принимают хуже ,в большую борьбу, но идут борются,толкаются. И что там Вадиму делать вообще не понятно! как можно прокачать эти скиллы? Вегас сам понял что он им понравился но им совершенно неподходит.дай бог что бы Гусевым все взвешенно было
+1
0
+1
Пока все эти разговоры пустой трёп, Панарин уже доказал что он топовый игрок уровня НХЛ. А все эти замечательные качества Гусева пока были на уровне КХЛ, в этой лиге он хорош. Как у него получится за океаном вообще не понятно. Надеюсь всё сложится.
0
0
0
Ответ ilya1809
Вопрос знаешь в чем?Две проблемы! Понимание что Гусев не хуже Панарина в приниципе имеет место быть!Но первое- Гусев даже по более Панарина привык что партнеры подстраиваются под его стиль игры. Он его год два назад нащупал, и года полтора это одни и те же движение .Есть хороший пример фирменное "бросок или пас" со слабым замахом, но под пас всегда партнер стоит, он работает на Гусева у штанги..Это не будет работать если партнера нет, и таких действий много. И последний сезон он только на них выезжал. Второе у Гусева нет Кейна, понятно что Панарин сам по себе молодец, но в период адаптации у него был партнер который игра в схожей манере ,отдавал хорошо не в борьбу, давал раскатиться, и сам открывался и обрабатывал даже не самые лучший пасы. Это все позволяло ему обрести уверенность и закрепиться в первых звеньях! Шипачев тоже сильный игрок(скауты Вегасы не бараны) но ему этого никто не дал, не дал пространства, возможности и так далее. И Гусеву это тоже надо
Да, с Вадиком печально вышло. Шипачев талант и в чем-то игра Вегаса ему не подошла да и статус у него Звезда Кхл можно было потерпеть но не стал.
0
0
0
Ответ ilya1809
Вопрос знаешь в чем?Две проблемы! Понимание что Гусев не хуже Панарина в приниципе имеет место быть!Но первое- Гусев даже по более Панарина привык что партнеры подстраиваются под его стиль игры. Он его год два назад нащупал, и года полтора это одни и те же движение .Есть хороший пример фирменное "бросок или пас" со слабым замахом, но под пас всегда партнер стоит, он работает на Гусева у штанги..Это не будет работать если партнера нет, и таких действий много. И последний сезон он только на них выезжал. Второе у Гусева нет Кейна, понятно что Панарин сам по себе молодец, но в период адаптации у него был партнер который игра в схожей манере ,отдавал хорошо не в борьбу, давал раскатиться, и сам открывался и обрабатывал даже не самые лучший пасы. Это все позволяло ему обрести уверенность и закрепиться в первых звеньях! Шипачев тоже сильный игрок(скауты Вегасы не бараны) но ему этого никто не дал, не дал пространства, возможности и так далее. И Гусеву это тоже надо
А у Гусева разве мнут быть проблемы с партнёрами в Вегасе?
0
0
0
Ответ Rio De Janeiro
А у Гусева разве мнут быть проблемы с партнёрами в Вегасе?
У Шипачева же были?Не буду врать что я много видел игра Рыцарей, Ну какой нибудь Так или Ривс несколько более прямолинейно играют..к тому же Вегас на ходу вспоминая Шипачева, не уж то кто то будет рисковать этим?Дадут ТОП-9 если на постоянной основе уже не плохо!
0
0
0
Ответ ilya1809
У Шипачева же были?Не буду врать что я много видел игра Рыцарей, Ну какой нибудь Так или Ривс несколько более прямолинейно играют..к тому же Вегас на ходу вспоминая Шипачева, не уж то кто то будет рисковать этим?Дадут ТОП-9 если на постоянной основе уже не плохо!
Главный конкурент Гусева в топ-6 учитывая одинаковый фланг это Маршессо.
0
0
0
Ответ Rio De Janeiro
Главный конкурент Гусева в топ-6 учитывая одинаковый фланг это Маршессо.
Я в том 6 в плейофф вообще не верю))) ну если Вегас будет проигрывать оставшиеся игры может в последней игре на крае пропасти можно так рискнуть!!А так если игра идет какой смысл..А так ТОП-9, и возможно ..и возможно чуть чуть большинства в качестве добавки за какой нибудь основной бригады
0
0
0
Вью такое запаздавшее. Сегодня Сент Луис не был так хорош с Виниппегом, а Вегас кажется не нуждающимся в усилении)
Саша, оно вчера вышло)
0
0
0
Реклама 18+
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости