• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кожевников о незасчитанной шайбе «Авангарда»: «Безобразное судейство. Это был чистый гол»
63

Кожевников о незасчитанной шайбе «Авангарда»: «Безобразное судейство. Это был чистый гол»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о незасчитанном голе форварда «Авангарда» Андрея Стася в первом матче финала Кубка Гагарина против ЦСКА (2:5, 0-1). 

«Авангарду» не надо ничего менять в плане игры. У них плохо сыграл Бобков. Три броска верхом – три гола. И время на реакцию было. Но он не реагировал. Сорокин же ЦСКА спас. У «армейцев» не было моря моментов, но они их использовали, а «Авангард» свои – нет.

Многие специалисты говорили, что вратарская линия будет одной из слабейших у «ястребов». Так и произошло по первой игре. У Бобкова бывают замечательные матчи и не очень. Его нестабильность – главная основа победы ЦСКА. Посмотрим, что будет дальше. Если он раскусил игру красно-синих, будет сопротивление. Уберите эти три момента, и счет будет 2:2. Все идет, как и ожидалось.

Стоит ли менять Бобкова? Не знаю, это дело тренера. Я не нахожусь в команде. Он хороший вратарь, но у него бывают матчи, когда играет неуверенно.

Отмена гола Стася? Уже устали говорить, что судейство в этом плей-офф безобразное. Надо вносить свои правила и договариваться с ИИХФ. Это был чистый гол, просто шайба попала в Стася. Они каждый день, что ли, меняют правила? Большая часть народу говорит, что так не делается, а судьи отвечают, что все нормально. Они сами себя оправдывают.

Надо просто это убирать и продуманно рассмотреть момент. Вот почему мы ссылаемся на ИИХФ? А почему не на НХЛ? У нас такая есть отмазка, что в правилах ИИХФ есть такой пункт. В нашем чемпионате такие голы засчитывались бы. Это спорный вопрос. У нас безобразное судейство и все его руководство», – сказал Кожевников.

КХЛ объяснила незасчитанный гол «Авангарда»

«Авангарду» не засчитали отличный гол. Правила ИИХФ – это провал

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Чемпионат»
63 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Засчитай гол, и игра иначе совсем провернулась бы. Сломали всю игру и убили спортивную составляющую в этом финале.
Надеюсь сечин усрется с этого кубка и успокоится наконец.
Ответ Snow Lion
Засчитай гол, и игра иначе совсем провернулась бы. Сломали всю игру и убили спортивную составляющую в этом финале. Надеюсь сечин усрется с этого кубка и успокоится наконец.
Да откуда ты знаешь как повернулась? Может ЦСКА 5 забил и что мешало отыграться с 0-2? Короче хватит уже пороть чушь! Счёт блин 5-2. Я понимаю выиграли в одну шайбу, ещё можно понять скулеж и слезы второй день, но тут убили просто в одну калитку... И кстати, вот по поводу удалений в 3-м периоде есть большие сомнения, а без большинства полные нули были в первой игре в атаке.
Ответ Snow Lion
Засчитай гол, и игра иначе совсем провернулась бы. Сломали всю игру и убили спортивную составляющую в этом финале. Надеюсь сечин усрется с этого кубка и успокоится наконец.
Откуда такая уверенность что Авангард в случае засчитаного гола заиграл бы на другом уровне? У меня сложилось впечатление что "результат по игре". Авангард достаточно бросал по воротам, но Сорокин в отличии от Бобкова сыграл уверенее (замена этому подтверждение)
Болельщик ЦСКА. Гол Авангарда чистый.
Правили сейчас полная Ж.Все,что отскакивает не от клюшки дает судьям право не засчитывать голы.Не важно рикошет или сам подставил.Но у меня сложилось впечатление,что судьи под микроскопом рассматривают голы только в ворота ЦСКА
Ответ zenitka
Правили сейчас полная Ж.Все,что отскакивает не от клюшки дает судьям право не засчитывать голы.Не важно рикошет или сам подставил.Но у меня сложилось впечатление,что судьи под микроскопом рассматривают голы только в ворота ЦСКА
Истина. Ведь не было трех отмененных шайб ЦСКА в прошлой серии, всем просто показалось.
Ответ zenitka
Правили сейчас полная Ж.Все,что отскакивает не от клюшки дает судьям право не засчитывать голы.Не важно рикошет или сам подставил.Но у меня сложилось впечатление,что судьи под микроскопом рассматривают голы только в ворота ЦСКА
Этот гол хоть под микроскопом изучай, хоть под лупой - хороший гол в соответствии с правилами
Если в следующий раз не засчитают взятие ворот в подобной ситуации, просто покинуть лёд всей командой. Крайность -да. А что делать? Может хоть тогда почешутся. Подавать протесты - аппеляции бесполезно. Борьба с ветряными мельницами.
Если в следующий раз не засчитают взятие ворот в подобной ситуации, просто покинуть лёд всей командой. Крайность -да. А что делать? Может хоть тогда почешутся. Подавать протесты - аппеляции бесполезно. Борьба с ветряными мельницами.
Комментарий удален
Ответ DELETED_1061122863
Комментарий удален
Думается, что выигранный таким образом КГ , игрокам ЦСКА будет не в радость. Да и публику такой расклад не устроит. Не надо утрировать.
А если убрать все голы ЦСКА, было бы 0-2... Ну что поделать, не любит человек ЦСКА... Можно понять.
Ответ Люкс
А если убрать все голы ЦСКА, было бы 0-2... Ну что поделать, не любит человек ЦСКА... Можно понять.
Ты читать умеешь все специалисты говорят что гол правильно забили
Ты читать умеешь все специалисты говорят что гол правильно забили
А ты читать умеешь? Я про отменённый гол ничего не написал... Хотя, если надо, скажу: в предыдущей серии и гол ЦСКА после рикошета от защитника и отскока от бедра тоже отменили, и другие подобные отмены были в сезоне, поэтому - на что жаловаться? Отменяют всем одинаково такое в этом году. ЦСКА тогда отменили при счёте 0-2, и потом они всё равно сравняли.
Все заинтересованы в справедливом судействе. О безобразном судействе - давно говорили на Востоке и лишь болелы Авангарда куражились и называли всё - Нытьём. Доставайте большие ложки - и хлебайте всё дерьмо , что вылили на головы других болел.
Ответ Айрес.
Все заинтересованы в справедливом судействе. О безобразном судействе - давно говорили на Востоке и лишь болелы Авангарда куражились и называли всё - Нытьём. Доставайте большие ложки - и хлебайте всё дерьмо , что вылили на головы других болел.
На сколько помню, выливали говно как раз не болельщики Авангарда, а болелы Барыса... С них всё началось... а затем и болелы СЮ начали подхватывать, а астанинцы подогревали этот хайп. Но я ни в коем случае не хочу задеть настоящих болельщиков Барыса и Салавата. С ними мы дружим и всегда относимся с пониманием! Вспомните это дешёвый хайп, по поводу Дамира Рыспаева... Столько вони было, аж стрёмно вспоминать... Да вам пи...ц, да Дамир сейчас пол команды поломает... идиоты мля... Омские болельщики редко себе позволяют так вести.... Мы сибиряки, самый добродушный народ. Если ты к нам хорошо относишься, значит и мы к тебе отлично. А если уж ты начал нас оскорблять, а уж тем более решил применить силу, мало не покажется...
Мне вот эта вот истерика по поводу отменённой шайбы напоминает истерику 2014 года, когда не засчитали шайбу в ворота сборной США, потому что они были сдвинуты. С тем отличием, что тогда был страшный заговор англо-саксов против России, а сейчас Роснефть убивает газпромовский Авангард.

"А вот в НХЛ засчитали бы". Но мы не в НХЛ, у нас правила ИИХФ. А Кожеве не худо было бы задаться вопросом, почему генманагеры клубов, да тот же Крылов, по ходу сезона не инициировали отмену этого дурацкого правила, тогда бы не пришлось сейчас голосить как погорельцу.
Когда кони возвращались таким же не зассчитанным голом в игре со СКА ... молчал ..
Да чё все скулят то?! Да судейство оставляет желать лучшего,но это во все стороны!! Проиграна одна игра,но не война!!!!я уверен что Авангард ещё свое возьмёт!!!
Бред ,пьющего человека. Зачем ставить судейские «штампы». Когда засчитывали голы в ворота ЦСКА или отменяли, в прошлой серии всё было норм. Теперь , игру сломали. Не помню, но кто-то говорил из тренеров: Забили тебе один,что-бы вопросов не возникало ,в ответ забей два.!!
Забей авангард такую шайбу Салавату или Барысу, то да, засчитали бы, а вот если бы наоборот Салават или Барыс забил в ворота авангарда, то не засчитали бы. Ровно так же, как и засчитанная победная шайба авангарда в ворота Салавату в первом матче. Все по понятиям, и в данном случае все по честноку и по правилам, с учетом того, что играете против москвичей.
Ответ Askarrr
Забей авангард такую шайбу Салавату или Барысу, то да, засчитали бы, а вот если бы наоборот Салават или Барыс забил в ворота авангарда, то не засчитали бы. Ровно так же, как и засчитанная победная шайба авангарда в ворота Салавату в первом матче. Все по понятиям, и в данном случае все по честноку и по правилам, с учетом того, что играете против москвичей.
А ты видимо подзабыл незасчитанную Авангардом шайбу - типа конулись клюшкой Метсолы. Отдыхай.
А ты видимо подзабыл незасчитанную Авангардом шайбу - типа конулись клюшкой Метсолы. Отдыхай.
2 спорные шайбы в плэй офф одной команде не жирно будет??? При том, что полосатые этой команде хороший задел уже сделали... .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем