Реклама 18+

Антон Белов: «СКА вернется в Москву. Но глаза не горят, на ворота не лезем – ничего нового»

Защитник СКА Антон Белов ответил на вопросы после поражения от ЦСКА (0:3, 2-3 в серии) в пятом матче серии полуфинала Кубка Гагарина.

– Оборона ЦСКА и Илья Сорокин – главные причины поражения?

– Мы – главная причина поражения. Все от нас зависит.

Вышли – глаза не горели, на ворота не лезли, в конце первого периода опять пропустили необязательный гол. Ничего нового.

– Голы в концовке первого периода – уже закономерность.

– Бывают и два раза случайности.

– Не можете обыграть ЦСКА в Москве уже год. В чем причина?

– В нашей плохой игре. ЦСКА ни при чем.

– После петербургских матчей казалось, что вы уже нашли свою игру.

– Может быть, булки расслабили. Но еще ничего не ясно. Сейчас приедем домой, трибуны помогут. Уверен, что вернемся в Москву.

– Настолько важен фактор домашних трибун?

– Это важный фактор, дома мы играли совершенно в другую игру. Сегодня – плохо.

– Казалось, вы знаете, как играть с ЦСКА, но сегодня мы ничего не увидели.

– Ничего нового не увидели. Все, что в свои ворота получили, – это наши привозы, – заявил Белов.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Антоша, если ЦСКА прекратит осторожничать, вы уйдёте в отпуск
+23
-8
+15
"Пропустили необязательный гол". А бывают обязательные?
+15
-2
+13
ЦСКА сильнее вас вот и главный ответ. А в Москву вы вернётесь теперь только в следующем сезоне.
+8
-2
+6
Молодец. Мужик. Всё по делу сказал. Респект.
+4
0
+4
Свои моменты надо реализовывать и не привозить в концовке периода... Тогда глаза будут гореть. 
В Ледовом ждем горящие глаза и победу.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если вы будете играть в открытый хоккей со СКА, то они вас просто разорвут. У вас хуже катание, меньше технически сильных игроков. Потому у вас единственный шанс удержать атаки Ска это игры от обороны и случайные голы
))))))Весь сезон с вами в открытый хоккей играли....СКА из 10 только две выиграл)) так что не в кассу, а как стали в Питере жаться от этого и проигрыши. ЦСКА на много мощнее нынешнего СКА
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
"Пропустили необязательный гол". А бывают обязательные?
Я матч не смотрел, но фраза Антона хоть и не несет в себе большого смысла, она же его и не лишена. Гол 3 на 5 вполне себе обязательный. Или 4 на 5 после нескольких удалений подряд. Правда уже удаления могут быть не обязательными. От Мозякина с кистей, например. А есть голы с рикошета, от борта, с острого угла, после обрезов, с центра поля. Все это условно можно назвать необязательными голами.
+3
-1
+2
вернешься проездом в Варкуту
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В том то и дело, что хреновая тактика...а нужно играть в свою игру
Если вы будете играть в открытый хоккей со СКА, то они вас просто разорвут. У вас хуже катание, меньше технически сильных игроков. Потому у вас единственный шанс удержать атаки Ска это игры от обороны и случайные голы
+4
-3
+1
Чтобы обыгрывать такой ЦСКА - надо в течение сезона хотя бы расстраиваться игрокам, которые выходя один на один в матчах с Амуром (условно) не могут забросить шайбу, не могут забить буллиты довольно средним вратарям, не могут отдать точный пас, встречая противодействие даже средних защей...
А расстраиваться - значит тренироваться... тренироваться точности передач, умению поднять шайбу в кратчайшие доли секунды
А СКА играл весь сезон - не забили да и хрен с ним, еще моменты будут, а ЦСКА столько моментов не дает... булки не забиваются да и хрен с ним в ПО булок нет)) хахаха - зато в ПО есть выходы один на один и тут выясняется что булки-то нужны все-таки, а не хрен с ним
А вот ЦСКА по булкам-то практически лучший - вот и результат - сколько моментов - столько почти и голов
Вот и весь СКАз товарищ Антон... а то глаза... а у ЦСКА глаза-глазами, а руки делают... делают СКА только так...
+1
0
+1
Ответ гилберт
Да нет, не смешно, хотя посмеяться люблю. Какой гол? Я игру не видел, не видел и голов.
Да он про первый, где всё как раз по делу было.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Радулова включил: "Булки расслабили..."
А есть ещё:"......Жопка к жопке...."
0
0
0
Ответ гилберт
Я матч не смотрел, но фраза Антона хоть и не несет в себе большого смысла, она же его и не лишена. Гол 3 на 5 вполне себе обязательный. Или 4 на 5 после нескольких удалений подряд. Правда уже удаления могут быть не обязательными. От Мозякина с кистей, например. А есть голы с рикошета, от борта, с острого угла, после обрезов, с центра поля. Все это условно можно назвать необязательными голами.
Если исходить из Вашей же логики, то гол этот был как раз "обязательным". Так как всё там было по делу. Да и самому то Вам не смешно? Вы пытаетесь найти логику, в обычной "фигуре речи".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если исходить из Вашей же логики, то гол этот был как раз "обязательным". Так как всё там было по делу. Да и самому то Вам не смешно? Вы пытаетесь найти логику, в обычной "фигуре речи".
Да нет, не смешно, хотя посмеяться люблю. Какой гол? Я игру не видел, не видел и голов.
0
0
0
Ответ Ак
ЦСКА не «прекратит», такая тактика. Иной расклад, мы уже видели.
В том то и дело, что хреновая тактика...а нужно играть в свою игру
0
0
0
Ответ Monogatari
А что на ворота то лезть, если при желании, любой гол могут отменить? Возвращение совка тьфу, липовые кубки возвращаются.
Поскорее будите Плющева. Пусть задаёт вопросы судьям:"Почему ЦСКА в пятом матче "схлопотал" лишь 4 минуты штрафного времени?".
0
0
0
Ответ Monogatari
А что на ворота то лезть, если при желании, любой гол могут отменить? Возвращение совка тьфу, липовые кубки возвращаются.
Опять, блин, антипитерский заговор)))
0
0
0
Ответ Bauer Ccm
ЦСКА сильнее вас вот и главный ответ. А в Москву вы вернётесь теперь только в следующем сезоне.
Назови пункт статистики,в котором сильнее ЦСКА.Сильнее вы были только в 5-ом матче,а в остальных проиграли во всех компонентах(счёт в московских матчах это работа судей,т к нет в правилах пункта визуальная помеха,нет,сами почти ни чего не создаёте,выделяется Капризов) и по силовым и по броскам и по нахождению в зоне атаки,а нет по пробросам вы конечно сильнее и закидушкам,ну ещё чемпионы по засушке игры,этого у вас не отнять.Ну и вот представь если СКА выиграет серию,тебя же суеверные болельщики обвинят в предсказании результата,как давеча комментатора,после ничейки с УФОЙ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если вы будете играть в открытый хоккей со СКА, то они вас просто разорвут. У вас хуже катание, меньше технически сильных игроков. Потому у вас единственный шанс удержать атаки Ска это игры от обороны и случайные голы
Отлично сказано после 0-3
Секта же
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если вы будете играть в открытый хоккей со СКА, то они вас просто разорвут. У вас хуже катание, меньше технически сильных игроков. Потому у вас единственный шанс удержать атаки Ска это игры от обороны и случайные голы
Это у ЦСКА то катание хуже с Телегиным укоторого катание абсолютно лучшее на обе команды и Капрзовым который не сильно отстал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости