Игорь Еронко: «Выпадаю в осадок: мой вопрос «может, проще сломать Сорокина?» интерпретирован как призыв!»
Журналист «Спорт-Экспресса» Игорь Еронко прокомментировал критику в свой адрес за вопрос нападающему СКА Сергею Плотникову.
Еронко, спрашивая об игре вратаря ЦСКА Ильи Сорокина во втором матче серии плей-офф КХЛ, сказал: «Может, проще сломать его?»
«Действительность приучила меня ничему не удивляться, но тут я прямо выпадаю в осадок: мой вопрос «может, проще сломать Сорокина?» интерпретирован как призыв!
По той же схеме можно замечательные вопросы в духе «тяжело ли с ЦСКА?» интерпретировать, как высокое атмосферное давление», – написал Еронко в твиттере.
Есмантович о Еронко: «Фактически этот корреспондент предложил Плотникову покалечить Сорокина»
Опубликовано: litterkenny
Источник: твиттер Игоря Еронко
79 комментариев
Да какая разница, призыв это или нет! ЗАЧЕМ вообще такие вопросы задавать??? Для чего?
Да какая разница, призыв это или нет! ЗАЧЕМ вообще такие вопросы задавать??? Для чего?
Это называется "шутить не умею, но очень люблю".
Дебильный вопрос, даже если не рассматривать его как призыв. Это не журналистика, а уровень разговора не очень интеллектуальных болельщиков-кузьмичей.
Игорь пишет в своём "Твиттере": "Такой вопрос подразумевает интересный в любом случае ответ с любопытной эмоциональной реакцией". По сути, интересный ответ - рейтинговый, "хайповый". Так что своё он получил, только ответ с любопытной эмоциональной реакцией последовал от официального лица ЦСКА и уже точно стал весьма кликабельным)
Нет, это не дебилизм. Это обыкновенная человеческая мерзость. Ведь он намерено именно Плотникову задал этот вопрос, чтобы спровоцировать его. Первый раз такое от журналиста слышу. Хоккей смотрю больше 40 лет и впервые мне захотелось дать хорошую затрещину представителю самой древней профессии.
Может если сломать Еронко вместо Сорокина, то он и правда выпадет в осадок и перестанет задавать дурацкие вопросы? (это вопрос, а не призыв).
Так может проще не задавать дебильные вопросы? Ах, ну да, "журналисты" с-экса по-другому не могут))
Еще в бытность его на "sports.ru" неоднократно отмечал, что Еронко - непрофессиональный журналист. Теперь он, так понимаю, карьерно пошел на повышение, но уровень профессионализма так и не вырос. Его ответы в Твиттере по этой ситуации - бесценны. Иногда мне кажется, что он попросту глуповат )
Еще в бытность его на "sports.ru" неоднократно отмечал, что Еронко - непрофессиональный журналист. Теперь он, так понимаю, карьерно пошел на повышение, но уровень профессионализма так и не вырос. Его ответы в Твиттере по этой ситуации - бесценны. Иногда мне кажется, что он попросту глуповат )
Да не глуповат, просто живет в своем мире. Где все должно быть правильно. А реальность то , она отличается
Мы что в филармонии или на заседании НИИ или РАН? Это Хоккей. Тут идет плей-офф. Еще и такие вопросы. Я бы посмотрел как Еронко задал бы что-то подобное Знарку. Ответ бы был такой" Я могу тебя сломать для наглядности"
Мы что в филармонии или на заседании НИИ или РАН? Это Хоккей. Тут идет плей-офф. Еще и такие вопросы. Я бы посмотрел как Еронко задал бы что-то подобное Знарку. Ответ бы был такой" Я могу тебя сломать для наглядности"
И что, хоть раз кто-то признался что ломает кого-то намеренно?:)))
И что, хоть раз кто-то признался что ломает кого-то намеренно?:)))
Да, Черчесов. Он так и сказал Денисову"Пойдем в душ, я тебе шею намылю,как гусенка придушу" Но так как эти слова передавала одна известная газета Еl Pizdabol, слова могли быть вырваны из контекста.
Такой наивный. А как еще это можно интерпретировать? Задавая такой вопрос, он фактически подает эту идею - сломать, и неважно, имел он это в виду или нет. Не хочешь, чтобы тебя понимали "неправильно", не провоцируй людей на это.
По той же схеме можно замечательные вопросы в духе «тяжело ли с ЦСКА?» интерпретировать, как высокое атмосферное давление». Нет!) вряд ли так кто-то подумает.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем