Канарейкин об отмененном голе СКА: «В НХЛ такой эпизод не стали бы просматривать»

Визуальная помеха вратарю... Это же бред. Я против СКА, но за справедливость в хоккее. Белов даже не касался Сорокина, а вид сверху и разговоры о том, "что часть тела находилась в площади ворот" это из серии разговоров "в пользу бедных" (или богатых. Кому как нравится)

как болельщик ЦСКА, считаю что этот гол и все подобные шайбы надо засчитывать.

НО (!) если, как люди пишут подобные шайбы уже были отменены, значит сейчас надо оставаться последовательными.

А по окончании сезона - убирать менять дурацкое правило

Чистейший гол, там даже смотреть нечего

Безобразное судейство, как и вся лига!

Поразили горе комментаторы, которые до просмотра были уверены во взятии ворот, а потом начали говорить обратное. Колхоз...

Чистый гол. Цдка начали подтаскивать. Давно ничего выиграть не могут.

Надо отменять тренерские просмотры на голы.Если судья засчитал,значит гол.Если судья сомневается,едет сам и просматривает момент

По ходу Анисим этим подписал себе несоответствие.Даже если Белов и заехал туда на 5 см и зафиксировался на 1 секунду,то после контакта с оборонцем ЦСКА,а не по своей воле,судьи-недоучки в каждом матче в обе стороны косячат,а этот из НХЛ который те правила забыл,а эти ещё не выучил,ну и чел за кадром тот ещё специалист,кроме КХЛ ни кто не сказал что гола нет,все утверждают обратное.Но есть как есть,хотя может бучу устроить как Спартак футбольный со снятием этих каламбущиков,ну как так смешно же-визуальная помеха,теперь нельзя вратарю закрывать видимость,т к Белов там ни клюшкой ни руками не махал перед Сорокиным,а ногу поднял за мгновение перед голом и вид сверху показывает,что он находился в полуметре от вратаря,успев выехать и вратарской.

Если визуальная помеха вратарю , то можно оспаривать любой гол , где закрывается любая видимость для вратаря . Жесть !

Это позор КХЛ!!!

Их каждый год тянут.

В финале кубка Стенли 2017 года отменили абсолютно чистый гол Нешвила против Питсбурга, что повлияло на результат матча и серии.

Не могли бы написать перевод этой фразы, уж больно интересно что хотели сказать.

Когда это такое было в НХЛ, чтобы гол отменили только потому, что игрок одним коньком наехал на линию площади ворот? По их правилам заезжай игрок хоть коньком хоть "жеппей в трехмерной проекции" в площадь ворот, если не было контракта с вратарем и игрок не создавал помехи для перемещения вратаря, гол засчитывается.

Подтаскивают как раз Ска ! Они и Спартак бы не прошли без помощи полосатых!

И по правилам ИИХФ этот гол правильный.

Там были видимо особые специалисты,так как только КХЛ оправдало отмену гола

Это кто это вчера своровал матч у Ска??? Во первых есть правила и они для всех одинаковы! Со Спартаком когда у вас прокатило ( думаю многие понимают о чём я), вы притихли как миши... Во вторых если бы даже и засчитали эту шайбу Ска то ещё не известно кто бы выиграл т.к. Ска не выигрывал по счёту! Так что не надо заниматься самоутешением и выдумывать всякую ерунду!!!