КХЛ об отмененном голе СКА: «Была блокировка вратаря. Хоккеист частью тела находился в площади ворот»
КХЛ выступила с разъяснениями относительного незасчитанного гола СКА в ворота ЦСКА в первом матче полуфинала Кубка Гагарина.
«На 34-й минуте матча после шайбы, заброшенной в ворота хозяев Евгением Кетовым, главный тренер ЦСКА взял запрос на блокировку вратаря.
После видеопросмотра было определено: в момент, когда шайба забрасывалась в ворота, атакующий хоккеист частью своего тела находился в площади ворот и перекрывал обзор вратарю, следовательно была блокировка вратаря.
Взятие ворот не засчитывается», – говорится на официальном сайте лиги.
Судьи отменили гол СКА в ворота ЦСКА из-за визуальной помехи вратарю
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: официальный сайт КХЛ
162 комментария
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Дисклеймер Я не являюсь болельщиком ни ЦСКА, ни СКА. Наоборот. Но то что я видел, это реально беспредел.
Можно ли считать что то, что в течение полусекунды до прилёта шайбы жопа Белова нависает над площадью ворот, которая у нас трехмерная это именно закрепился? Чего то сомнительно, на прокат через площадь ворот это было больше похоже. Справедливости ради, в ворота СКА отменяли похожий гол у рижан. Но я и тогда говорил, что гол чистый.
Правило 186 - Вратарь и площадь ворот/взятие ворот не засчитывается
1. Если во время матча атакующий полевой игрок вступает в контакт с вратарем в площади ворот, то на такого хоккеиста должен быть наложен Малый штраф за блокировку вратаря. Если в этот момент шайба оказывается в сетке ворот, то взятие ворот не засчитывается.
2. На атакующего полевого игрока, который во время матча вступает в контакт с вратарем, должен быть наложен Малый штраф за блокировку вратаря. Если в этот момент шайба оказывается в сетке ворот, то взятие ворот не засчитывается.
3. Если атакующий полевой игрок во время матча толкает соперника любым способом, в результате чего соперник сталкивается со своим вратарем и в этот момент шайба забрасывается в ворота, то взятие ворот не засчитывается.
4. Если атакующий полевой игрок закрепился в положении в пределах площади ворот, перекрывая вратарю линию обзора, и не вступает с ним в непосредственный контакт, и в этот момент шайба забрасывается в ворота, то взятие ворот не засчитывается.
5. Если атакующий полевой игрок вступает в контакт с вратарем, находящимся за пределами своей площади ворот преднамеренно, то на атакующего полевого игрока должен быть наложен Малый штраф за блокировку вратаря. Если в этот момент шайба оказывается в сетке ворот, то взятие ворот не засчитывается.
Пункт 4 в действии, какие Вопросы?
И хотя мне в общем-то пох, да и КХЛ я почти не интересуюсь, но, как я понимаю, это не первый случай и, точно такие же голы отменялись и раньше. И тут главный вопрос насколько судьи последовательны в этих решениях, и отменяют ли они большинство таких по сути чистых шайб или только когда нужно?
Но, по факту судьи КХЛ действовали согласно регламенту лиги и на нескольких камерах видно как он закрывает обзор воротчику. Всё по делу.