Видео
56

Даниил Апальков: «Было удаление перед победным голом СКА. Выбили клюшку у вратаря»

Нападающий «Локомотива» Даниил Апальков высказался после поражения от СКА (4:5 ОТ, 1-4 в серии) в пятом матче серии в полуфинале Запада.

«Сегодня сыграли отличный матч, показали характер, бились.

После игры хорошие ощущения. Конечно, придет опустошение, так как не смогли пройти дальше и долго ждать следующего сезона. Но, повторюсь, заслужили сегодня победу, 100%. 

В тех играх мы тоже играли довольно хорошо, некоторые матчи должны были выигрывать.

Пятый гол СКА? Не смотрел еще, но, думаю, там были две минуты. Выбили клюшку у вратаря, а, учитывая наше количество удалений, думаю, мы заслуживали удаление у СКА. Как получилось – так получилось», – сказал Апальков.

На матче работали арбитры Виктор Гашилов и Мартин Фране.

🏒 Все о хоккее в ваших соцсетях:

Facebook | ВК | Twitter | Telegram

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Чемпионат»
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё пацаны поздно, спасибо за сезон,Вы были командой сегодня и в сезоне
А где выбитая клюшка то?
Ответ HookstaPWNZ
А где выбитая клюшка то?
В его фантазиях.
В его фантазиях.
Да играть вы можете..., только за счет удалений, 5 на 5 то слабо, посмотрим серию с ЦСКА?!
Момент был за 20 секунда до гола. Салак выронил клюшку, на пятаке был Карпов. Карпов разворачивался и слегка задел задней частью конька лежащую клюшку на льду. Салак стал аппелировать к судью, но там никакого движения коньком у Карпова не было в сторону клюшки. О чем тут говорить еще?
Момент был за 20 секунда до гола. Салак выронил клюшку, на пятаке был Карпов. Карпов разворачивался и слегка задел задней частью конька лежащую клюшку на льду. Салак стал аппелировать к судью, но там никакого движения коньком у Карпова не было в сторону клюшки. О чем тут говорить еще?
Комментарий скрыт
Момент был за 20 секунда до гола. Салак выронил клюшку, на пятаке был Карпов. Карпов разворачивался и слегка задел задней частью конька лежащую клюшку на льду. Салак стал аппелировать к судью, но там никакого движения коньком у Карпова не было в сторону клюшки. О чем тут говорить еще?
да не было там ничего, Салак потерял клюшку, рядом крутился игрок СКА и СЛУЧАЙНО задел клюшку коньком, не было там преднамеренного движения ногой, чтобы оттолкнуть клюшку от вратаря.
Так же гол в конце третьего периода был абсолютно чистым! Была борьба с защитником, нога оторвалась ото льда и шайба после того как ее отразил Салак попала в колено скорее всего (а может и чисто в клюшку), в плечо Салаку и в ворота. Игрок СКА, даже не смотрел на шайбу, его тянул назад игрок Локо. В НХЛ такие считают ибо опять таки не было там преднамеренного движения ноги.
По мне так они были командой только в третьем периоде последнего матча этого Плова! Это фиаско, пацаны, ни какой дисциплины, такое количество подряд удаления в решающих играх - это теперь визитная карточка Локомотива!
По мне так они были командой только в третьем периоде последнего матча этого Плова! Это фиаско, пацаны, ни какой дисциплины, такое количество подряд удаления в решающих играх - это теперь визитная карточка Локомотива!
Все верно тяжело играть когда в одну калитку удаления, а со стороны питера судьи удалений не видят (Красковскому в голову прилетело - все ровно играем дальше), да и еще несколько моментов в сторону питера ушло вот и затерли нашу молодежь, а вообще сыграли хорошо с олимпийской сборной.
Все верно тяжело играть когда в одну калитку удаления, а со стороны питера судьи удалений не видят (Красковскому в голову прилетело - все ровно играем дальше), да и еще несколько моментов в сторону питера ушло вот и затерли нашу молодежь, а вообще сыграли хорошо с олимпийской сборной.
какие судьи? ты параноик чтоли? как на счёт последнего удаления в третьем периоде? где там игрок ска сбил вашего? глаза то раскрой.
Ну судя по комментариям, СКА и в плей-офф не должен был выходить, Надо уметь достойно проигрывать, особенно это касается Квартального
" Не смотрел еще, но, думаю, там были две минуты" вот после этих слов Апальков может идти спать.
"Не смотрел еще, но, думаю, там были две минуты."
А что, заслуживают удаления, исходя из количества удалений соперника? Чушь сморозил.
В 3м периоде должны были засчитать гол, и последующего удаления у ска за 2 минуты до конца тоже не было (игрок сам запутался в своих ногах). Так что и овертайма не должно было быть. Но если бы да кабы, во рту росли грибы. Получилось как получилось. Думаю ска не сможет пройти цска, уж слишком сильны в этом сезоне. Буду в финале болеть за них. Пусть развеят миф о том, что победитель регулярки не можт выиграть КГ.
Не было там никаких двух минут, не выдумывай, Данила.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем