Реклама 18+

НХЛ. Макдэвид — лучший форвард по версии Ассоциации игроков лиги, Кучеров — 4-й

Ассоциация игроков НХЛ опубликовала результаты голосования за звание лучшего форварда по версии хоккеистов.

В голосовании приняли участие более 500 игроков НХЛ.

Лучшим нападающим был признан форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид, получивший 63,3% голосов.

Второе место занял капитан «Питтсбурга» Сидни Кросби (17,2%), Третье — нападающий «Колорадо» Нэтан Маккиннон (4,1%).

Форвард «Тампы» Никита Кучеров, лидирующий в гонке бомбардиров НХЛ, финишировал на четвертом месте с 3,7% голосов.

В пятерку лучших также вошел Александр Барков из «Флориды» (1,7%).

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
216 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не вдаваясь даже в распределение мест, вызывает недоумение процентовка. Меньше 5% у Куча - абсурд. Ну и выбор Маккиннон выше него тоже выглядит нездоровым)
+226
-13
+213
Канадцы выбирают своих, в России было все наоборот Кучеров, Овечкин, Малкин впереди бы шли.
+185
-11
+174
Искренне удивляюсь людям, которые считают, что Кучеров должен быть выше Маккиннона, Кросби и т.д. Ребятушки, почти все игроки - канадцы/американцы, для них Конноры/Сидушки/Нэтаны всегда будут выше любого иностранца. Единственный, кого они признали - это Овечкин, но у него, помимо впечатляющей статистики, был отличный пиар. У Кучерова с пиаром все очень-очень грустно. Поэтому он и на задворках.
+162
-16
+146
С начала я ничего не понял, потом тоже ничего не понял.
+47
-2
+45
Господи, кому нужны эти промежуточные рейтинги.

Какая разница на первом месте Кучеров или на десятом. В отличии от МакДи он будет биться за чашку, а остальное все лирика.
+48
-6
+42
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А где же "прокачиватели" Никитоса Стэмкос и Поинт? А если серьезно, нет Кейна, который точно не хуже МакКиннона и Баркова
+39
0
+39
Это че,первоапрельская шутка?Еще рано ж.Куч на данный момент просто разрывает всю лигу,а его на уровне Баркова оценивают и ниже Маккиннона с Кросби
+46
-11
+35
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Мне кажется, скоро даже твой провайдер не выдержит твоего уровня понимания хоккея, Кутакбас, и вырубит тебе интернет)
+31
-2
+29
Ну то что МакДэвид гений и по мне видит площадку даже лучше Кросби могу согласиться,но то что у Куча 4% это просто глупость. На данный момент он понимает игру и руководит тройкой не хуже любого центра.
+34
-7
+27
После таких голосований ещё больше хочется, чтобы Кучеров больше 130 набрал, а Ови в 8-й раз полтос выбил и 8-го Ришара взял, затем ещё пару таких сезонов, чтобы канадцы привыкли-))
+37
-11
+26
Ответ Olololoshka
Искренне удивляюсь людям, которые считают, что Кучеров должен быть выше Маккиннона, Кросби и т.д. Ребятушки, почти все игроки - канадцы/американцы, для них Конноры/Сидушки/Нэтаны всегда будут выше любого иностранца. Единственный, кого они признали - это Овечкин, но у него, помимо впечатляющей статистики, был отличный пиар. У Кучерова с пиаром все очень-очень грустно. Поэтому он и на задворках.
Я так понимаю, что графу «набранные очки» надо как-то специально пиарить?)

Насчёт МакДи и Кросби согласен, при прочих равных (хотя кое в чем, разумеется, и первый и второй лучше Куча) проголосуют за них. Но Маккиннон? Серьезно? Что это за культовая фигура?)

Но даже при всём этом пропорции какие-то странные, бог с ними, с местами даже
+28
-2
+26
Ответ Барин
Интересно, кто нибудь смотрел источник? Там есть и по защитникам, вратарям, снайперам. И голосование довольно странное, мягко говоря, как и по форвардам: SKILLS Who is the best forward? 63.6% CONNOR MCDAVID Edmonton Oilers 17.2% SIDNEY CROSBY Pittsburgh Penguins 4.1% NATHAN MACKINNON Colorado Avalanche 3.7% NIKITA KUCHEROV Tampa Bay Lightning 1.7% ALEKSANDER BARKOV Florida Panthers Who is the best defenceman? 31.7% VICTOR HEDMAN Tampa Bay Lightning 20.9% DREW DOUGHTY Los Angeles Kings 10.6% BRENT BURNS San Jose Sharks 9.5% ERIK KARLSSON San Jose Sharks 6.1% ROMAN JOSI Nashville Predators Who is the best goalie? 29.9% CAREY PRICE Montreal Canadiens 17.3% PEKKA RINNE Nashville Predators 17.1% ANDREI VASILEVSKIY Tampa Bay Lightning 6.5% MARC-ANDRE FLEURY Vegas Golden Knights 4.8% SERGEI BOBROVSKY Columbus Blue Jackets Who has the best shot? 50.2% ALEX OVECHKIN Washington Capitals 14.6% SHEA WEBER Montreal Canadiens 12.6% PATRIK LAINE Winnipeg Jets 8.0% AUSTON MATTHEWS Toronto Maple Leafs 1.9% STEVEN STAMKOS Tampa Bay Lightning
С Даути в голос ))) команда на последнем месте в лиге, у него -30 полезность и 40 очков из которых 22 в большинстве, и из этих 40 очков - 17 секондари, а он опережает того же Бернса на 10% ХАХАХАХА, и идет на 2 месте, и Йоси  тоже опережает )

Тоже самое с лучшим вратарем ОверПрайс на 1 месте ХАХАХХАХА, который по всем пунктам проигрывает всем вратарям в этом списке(кроме зарплаты) , и еще и в ПО не попадает к тому же
+24
-4
+20
Комментарий удален
Реклама 18+
пусть так и будет: Макдэвид - первый в этом голосовании, а Кучеров останется лучшим бомбардиром регулярки 2018/2019.
+17
-1
+16
Странно, что нет Кейна
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Ну то что МакДэвид гений и по мне видит площадку даже лучше Кросби могу согласиться,но то что у Куча 4% это просто глупость. На данный момент он понимает игру и руководит тройкой не хуже любого центра.
Не согласен, что Макдэвид видит площадку лучше, чем Кросби. Да он моложе, гораздо быстрее, но до Кросби ем у очень далеко( не до нынешнего состояния, а до того, когда он был гораздо моложе и боролся за лидерство в лиге вместе с Овечкиным)
+13
0
+13
Ответ Olololoshka
А вы не думаете, что оценивают не только набранные очки? Что у игроков есть какие-то свои критерии, помимо статистики? Когда игроков просят описать друг друга, они никогда не говорят о голах и ассистах, а только о игровых качествах и особенностях. И да, любое достижение надо пиарить, особенно если оно совершается кем-то не очень популярным. Но это вопрос к пресс-службе Тампы скорее и к агенту Кучерова. Насчет Маккиннона: у него был впечатляющий старт (вместе с Рантаненом), есть неплохой бэкграунд и тот факт, что он играет за Колорадо (не самый блестящий клуб), добавляет драматизма и весомости его достижениям (сотню должен выбить) + он канадец. Не скажу, что все это в совокупности дает ему преимущество над Кучеровым, но бороться с ним за симпатии игроков он может. Разрыв-то небольшой. Никите надо работать над собой вне хоккея, в плане общения и презентации себя. Про того же Маккиннона еще неделю говорили после МВЗ, а ведь он даже не играл! А тампоны как сбились в русскую кучку, так и сидели, ни с кем не общались и ничем особенным не отметились. В нынешней НХЛ мало просто быть крутым, нужно быть всегда на виду. Маккиннона к этому готовили с юниорок, а вот Кучеров к такому не готов (как мне кажется)
Тогда налицо либо подмена тезиса, либо две взаимоисключающие посылки.

Игроки оценивают профессионализм? Добре. Отвлечемся от очков. Куч играет как топовый краек-плеймейкер. Игровой интеллект, быстрота принятия решений, хорошая (не идеальная, да, не Кросби, но хорошая) приспособляемость к тасовке звеньев, хороший прогрессирующий бросок. Видя все это, игроки оценивают его настолько низко?

Тогда следующая посылка. Игроки оценивают не только профессионализм, а ещё медиа. Тогда не дуже добре. Тогда непонятно, о чем были ваши первые преложения, да и вообще неясно, о чем тогда опрос. Ну допустим, далее.

Бэкграунд и медиа Кросби и МакДи - да, тут Куч рядом не валяется. Но опять Маккиннон?) Говорили о нем на МВЗ? А о Куче не говорили на позапрошлом? А достижения Куча не освещают? Как ещё НХЛ и Тампа должны пропиарить 100, 109, два раза по 100? Ведь это освещалось примерно везде ( ну на известных мне ресурсах). И что более впечатляющее, чем это, было у Маккиннона? По-моему, ничего, и по освещению в том числе.

За простыню - пардон)
+14
-1
+13
Короче, Тед Линдсей снова едет к кубкарю из Альберты.
+12
0
+12
Маккиннон круче Кучерова? Думаю, болельщики (не только российские) считают иначе...
+12
-1
+11
Ха, а к Трампу пойдет другой.
+10
0
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости