НХЛ. Кучеров – первый в истории игрок из России, сделавший 80 передач в сезоне
Форвард «Тампы» Никита Кучеров сделал 2 голевые передачи в матче с «Детройтом» (5:4).
Благодаря этому нападающий установил новый российский рекорд по количеству голевых передач за один сезон – 80. Прежнее достижение принадлежало Евгению Малкину (2008/09, 78 передач).
Добавим, что европейский рекорд принадлежит Петеру Штястны (1981/82, 93 передачи), а рекорд НХЛ – Уэйну Гретцки (1985/86, 163 передачи).
Со статистикой Кучерова можно ознакомиться здесь.
Источник: Quant Hockey
1 Яромир Ягр - 87 передач (1995/96)
2 Майк Босси - 83 передачи (1981/82)
3-4 Никита Кучеров - 80 передач (2018/19)
3-4 Ги Лафлёр - 80 передач (1976/77)
5 Марк Рекки - 73 передачи (1990/91)
Представьте какой там уровень соперников был у Гретцки. МХЛ? Теперь на много лучше понимаю откуда там все эти рекорды выросли.
2.Популярный нарратив заключается в том, что в 80-е уровень был очень низким и забивали все кому не лень, а вот сейчас забивать особенно тяжело. Тем временем, этот сезон по результативности наряду с 2006 годом является самым рещультативным за последние 25 лет и вполне вписался бы скажем в начало 90-х.
3.Еще один нарратив, это то, что Гретцки и Лемье имели такую высокую результативность потому, что лига была дном.
Вот список людей того же поколения что и Гретцки/Лемье:
Мессье, Фрэнсис, Айзерман, Сакик, Бурк, Рекки, Оутс, Гилмор, Хаверчук, Курри, Робитайл, Халл, Шэнахэн, Андрейчук, Савар, Гартнер, Тарджон, МакИннис, Штясны и тд.
Почему они не могли столько выбивать? Тоже днари? Как тогда днарь Сакик например в 40 лет в современной НХЛ с Кросби и Овечкиным 100 очков выбивал? А как днарь Оутс в 40 лет очко за игру в разгар DPA выбивал?
ЗЫ Кучеров проводит очень крутой сезон, сравнимый с сезоном Торнтона в 2006, но к чему эти замашки на Гретцки и Лемье?
Гретцки - уникум, гений, никто не спорит. Вы правильно заметили: отличных игроков хватало и тогда, но только Уэйну удавалось забросить +90, отдать +160 и набрать +200. Добавлю еще один штришок. Гретцки до своего тридцатилетия участвовал в 6 турнирах на уровне сборных (МЧМ-78, один, кстати, из самых богатых на таланты, ЧМ-82, и 4 Кубках Канады). И на всех становился лучшим бомбардиром. То есть не в донности лиги дело.
С другой стороны, СРЕДНИЙ уровень НХЛ в 80-е действительно самым низким в истории лиги. Дело в том, что с 1967 по 1979 количество команд выросло с 6 до 21, то есть в 3,5 раза за временной отрезок одного поколения. Естественно, эти места нужно было кем-то заполнить. Лига уже тогда была глобальной, однако... США тогда еще являлись середнячком мирового хоккея. Серьезный толчок развитию хоккея в Штатах дала победа в Лейк-Плэсиде, но поколение Лича и Модано еще не подросло. А пока, если посмотреть на составы сборной США на КК, за исключением 4-5 игроков, там были крепкие ролевики, то и вовсе тафгаи. Система подготовки молодых игроков, запущенная в Швеции и Финляндии в конце 70-х, еще не превратилась в нынешний конвейер пр производству дарований, и игроки уровня Курри или хотя бы Нэслунда были скорее исключением, чем правилом. От ЧССР, помимо семейства Штясны, играл с десяток ветеранов, которым разрешили "подзаработать на старость", и чьи лучшие годы были позади. С СССР все в курсе. Ну а о том, что где-то в Швейцарии или Югославии может заваляться условный Йоси или Копитар, скауты НХЛ, похоже, и не подозревали. Вот и получилось, что основная нагрузка легла на Канаду, которая при всей неисчерпаемости ресурсов с ней все-таки не справлялась, и в НХЛ был переизбыток игроков, чья квалификация уровню лиги не очень-то и соответствовала.
В общем, получился тот счастливый случай, когда гений получил возможность творить в достатчно комфортных условиях.
PS. Кстати, ради интереса помотрим на результативность Гретцки на вышеупомянутых международных турнирах. 14 очков в 10 матчах на ЧМ-82, по 12 в 7 (КК-81) и 8 матчах (КК-84, 91). То есть, в среднем по 1,5 очка за игру. Отлично, но не заоблачно. "Аномалия" произошла только на КК-87: 3+18 в 9 играх. Но это был единственный турнир, где Уэйн играл со столь же гениальным Марио Лемье.
Вокруг Овечкина и Кучерова за несколько лет были построены лютые контендеры. ЭО за несколько лет профукал огромный потенциал. Я не вижу как из него делать контендер. Если из нынешнего ЭО выжать максимум, то ИМХО получится крепкий середняк. Ситуации прямо противоположные. Крутая игра Кучерова и Овечкина помогла их командам выйти на новый уровень, про КМД этого не скажешь.
Если так нужны русские, то есть отличный пример. КМД это как Ковалчак в Атланте. Все 8 лет отличная статистика, но команде от этого не тепло , не холодно, так и осталась днищем. Никакого развития, никакой положительной тенденции.