Реклама 18+

Леонид Вайсфельд: «Набрал бы Кучеров 99 очков в «Оттаве»? Не знаю»

Известный функционер Леонид Вайсфельд высказался по поводу того, сможет ли Никита Кучеров побить рекорд Александра Могильного по очкам за сезон НХЛ.

«Если провести опрос, кто самый талантливый игрок за всю историю российского и советского хоккея, то Могильный однозначно был бы одним из фаворитов. По уровню одаренности даже не знаю, кого рядом поставить. Он мог бы бороться за гран-при в этом своеобразном рейтинге.

Я в то время судил, работал скаутом. И вдруг появляется юниор Могильный из Хабаровска. Он доминировал с первых же матчей! Один из коллег-скаутов мне сказал: «Когда Могильный выходит на лед – уже опасно». Просто через бортик перелез, и все.

Он на себя стягивал столько внимания, что всех остальных бросали. Так играл Сергей Мозякин в лучшие сезоны. Он мог сделать гол из ничего.

Но Могильный даже на фоне Мозякина – другой уровень. Как в фильмах про войну кричали: «Ахтунг-ахтунг, в небе Покрышкин», так и тут: «Осторожно, Могильный на льду!»

Никита Кучеров – понятно, что есть подготовка, много разных факторов. Но кроме этого надо, чтобы звезды на небе правильно встали.

Мало того что Кучеров находится на пике формы, так еще команда у него сумасшедшая! Такие партнеры, такой вратарь… Могильный ведь тоже не просто так набрал 127 очков, с ним рядом Пэт Лафонтен выступал, набравший вообще 148.

Кучерову тоже повезло выступать с такими людьми, как Хедман, Стэмкос, Василевский… А играй сейчас Никита в «Оттаве», при всем к нему уважении, набрал бы он 99 очков? Я не знаю.

В общем, есть у канадцев слово: «Enjoy» Того же желаю и Кучерову: «Наслаждайся этим моментом», – сказал Вайсфельд.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Он играет в тройке с гурде и пойнтом..у которых по 10 хартов и артросов..о чем этот человек вообще говорит?
+120
-14
+106
Думаю набрал бы! Все кричали, что Панара и 50 очков не наберет в Коламбусе....так и с Кучером.
+89
-14
+75
Оо боже щас налетят... Конечно не набрал бы столько в Оттаве. Может и набрал вместе Дюшеном и Стоуном+Шабо, только ушло бы намного больше сил... Поэтому наверняка был не набрал. Но зачем эти разговоры? Гретцки тоже бы не набрал 200 очков без своих партнёров.
+50
-8
+42
Комментарий скрыт
Причем здесь Эдмонтон если речь об Оттаве? Причем здесь МакДи? Хватит этого скулежа что у МакДи слабая команда, если он новый Грецтки пусть тащит, он же крутой. Притом что там есть ещё немецкий Грецтки.

Почему-то когда Овечкин поднимал АХЛовский Вашингтон это некого не волновало и то что этот слабый ВК всё время отлетал от двузголового Питтсбурга. Где с самого начала был топ-защ, топ вратарь и топ-центры.
+33
-5
+28
Те кто видел Никиту в лиге с первого сезона и помнят как создавалась тройка с Джонсоном и Палатом, не дадут соврать как тут большинство говорили о том, что Тайлер качает Никиту, а не наоборот. И только с травмой Стэма начали понимать, кто главный мотор и добытчик Тампы. Самое интересное, что в успехах тройки Тайлера за океаном фаны изначально отмечали Никиту.
Что касаемо Оттавы, не вижу проблем набрать очки, тем более команда много забивает, другой вопрос что Никиты бы точно не хватило, чтобы претендовать на чашку, команда без баланса. А так Ткачак под боком Никиты забивал не хуже Пойнта, а Райана хвалили не хуже Джонсона. Шабо стал бы на бомбардирский уровень Хеда, а Стоун был бы своим Стэмом.
Так что не благодарное дело гадать)
Когда то бы посчитали бредом, что Никита сможет выбивать 100+ с Пойнтом и Гурде
+20
-1
+19
Потому, что Кучерова преподносят, как лучшего игрока лиги. А вот вопрос, была бы Тампа первой без Кучерова в составе? Да, они очень сильны. Чего не скажешь о ростере Макдэвида, ещё надо учитывать менеджмент команд, небо и земля как говорится. Кучеров не лучший игрок лиги, он проводит лучший сезон это уж точно.
На данный момент он играет как лучший игрок лиги, это уж факт.

Тампа без Кучерова? Ты возьми и посмотри игры месяц-два назад когда играл в воротах Доминге и когда счёта были вроде 6-4 или 6-3, посмотри какой вклад внёс Кучеров в эти победы. Или же сегодняшый матч - по сути Кучеров в одиночку обыграл Коламбус, первый период это просто за Коламбусом, но ДВА выхода Кучерова и счёт 2-0, по броскам 20+ от Коламбуса и только 6-7 бросков от Тампы.

А, что МакДи лучший игрок? Лучший игрок пока Грецтки. МакДи кроме регулярок не показал нечего, теперб посмотри стату Кучерова в ПО. И тогда Тампа была слабее нынешней. Но Кучеров два ПО просто играл круто.

Поэтому избавь людей от своего нытья.
+20
-2
+18
Что ты несёшь? Поинт для Тампы это главная кража со времён драфта, какой был Кучеров. А Гурде - это условный Зак Хайман, цепкий форвард, который будет постоянно бороться за шайбу при этом не самый слабый игрок в атаке.
Я и говорю, что это игроки уровня лемье и грецки..кучер без них вообще ноль..они его тащат и все такое..и вообще у него одни секондари..ну я за тебя сразу ответил..чтоб не продолжать диалог..а вообще..окажись он в другой команде..то..был бы ни кем..аа..стоп..он пошел на уступки команде по своему контракту и наслаждается игрой в контендере))
+27
-9
+18
Если бы у бабушки был ... Так можно предполагать все, что угодно. Если бы играл в Оттаве, было бы 85 очков, в Торонто 107, в Калгари 104 и т.д. Я вот радуюсь за Никиту, что он выделяется в сильной команде и, надеюсь, что он продолжит доминировать на площадке и дальше. Удачи!
+15
-3
+12
Фантазировать так фантазировать. Например, смог ли бы Месси выиграть Лигу чемпионов с тульским "Арсеналом", а Рональду - с "Томью"? Или они в "Барселоне" и "Реале" с подмастерьями уровня "Оттавы" играли?
+8
-1
+7
С Дюшейном и Стоуном и в Оттаве Кучеров 100 очков набрал бы.
+9
-3
+6
Я тебя удивлю, но у Могильного за всю карьеру не было ни одного полного сезона без пропуска игр. Даже когда он выбил 76 шайб, он провел 77 игр, а Лафонтэн провел полный сезон (единственный сезон в карьере без травм). Как снайпер Буре круче, с этим никто не спорит, но в понимании самой игры - здесь Могильный фору даст любому.
Да не удивлюсь, они оба довольно травматичные были, тем не менее все видели и знают каким гениальным ассистентом был Пэт, Могильный был одним из лучших нападающих своей эпохи, а Буре для меня это один из лучших игроков за всю историю в принципе (имхо конечно), лишь травмы и дубовые партнеры (при всем уважении) не позволили в полной мере продемонстрировать это в виде исторических цифр, там конечно были некоторые добротные хорошие игроки и настоящие бойцы в Ванкувере, но мы же говорим о таланте и классе игроков, о синергии.

Что касается понимания игры, то конечно взаимодействие Лафонтейна и Моглиьного это песня и это искусство без преувеличения, но где такой партнёр был у Буре хоть раз, боюсь даже представить, что бы он мог сделать в связке с игроком хотя бы уровня Дэйва Андрейчука например, который напомню регулярно входил в 10-ку лучших ассистентов лиги, играя в том числе и в звене с Могильным когда тот ставил свои рекорды по голам и очкам.

Простейший анализ, берем лучших ассистентов и снайперов тех сезонов когда Буре был на пике и проводил достаточное количество матчей для попадания в топы, и что мы видим, у любого кого мы там найдем были партнеры которые также были в топе, если например Селянне входил в 5-ку снайперов или в 10-ку бомбардиров, то примерно там же мы могли найти и его напарника по звену Карию, но никогда такого партнера в топах ассистентов или бомбардиров не было у Буре. Одинокий Линден иногда приближающийся к 30 лучшим ассиситентам не считается. Жаль что после появления в кэнакс Могильного они с Буре так и не сыграли ни одного полного сезона вместе.
+6
0
+6
Ответ ardenaum
В силу очень подходящего и удобного графика на работе для просмотра по ночам матчей нхл практически не пропускаю игры тампы и смотрю очень много игр других команд. Могу уверенно заявить, что от игры Никиты получаю гораздо больше удовольствия чем от игры капитана нефти или Кейна, в его игре больше интеллекта и тонких командных взаимодействий, больше эстетики, даже монстры типа Стэмкоса или Поинта не всегда поспевают за ним, за его игровой мыслью, об этом очень чётко Стролман разложил в интервью недавно. Ну да Поинт очень крутой, я об этом здесь уже третий год пишу, ну а что Коннор с бревнами играет? Без Драйзайтля в равных составах сразу потухает, если его на нижние звенья соперника не накладывают, а Кейн без Тейвза, какой супер-топ без топового партнера (хотя бы одного) доминирует в лиге, такого даже Гретцки не делал.    В Оттаве Никита бы тоже не в третьем звене играл бы, с Дюшеном или Стоуном он бы набирал бы не меньше нынешнего, они уж точно не хуже ни Поинта ни тем более Гурда. Так что пусть Вайсфельд своё старческоё брюзжание аля "раньше вода мокрее была" оставит для слепых, Могильному до Буре.. Да что тут писать, Никита идёт по его графику в эпоху гораздо менее забивной лиги.
Только сумасшедший поставит Могильного выше Буре, Буре наверное один из немногих легенд кто действительно в одного тащил всю карьеру, а у Могильного Лафонтейн был, он всегда играл в сильных командах, даже не представляю сколько бы набирал Буре с условным Лафонтейном. Короче Вайсфельда смущает, что Никита в сильной команде играет с Поинтом и Гурдом, а то что Могильный играл в звене с Лафонтейном его не смущает, Могильный ни разу не набрал больше очков чем Лафонтейн, если оба проводили полный сезон без травм. Очевидно что Никита в некоторой степени прокачивает и без того сильного Поинта, но Поинт точно не прокачивает Никитоса, уверен поставь сейчас Никиту в первое звено Оттавы к Дюшену и сейчас бы Дюшен тоже был бы в топ-10 бомбардиров.
+7
-2
+5
Глоры кроме циферок или их отсутствия ничего не видят, для которых результат важнее самого хоккея.
В силу очень подходящего и удобного графика на работе для просмотра по ночам матчей нхл практически не пропускаю игры тампы и смотрю очень много игр других команд. Могу уверенно заявить, что от игры Никиты получаю гораздо больше удовольствия чем от игры капитана нефти или Кейна, в его игре больше интеллекта и тонких командных взаимодействий, больше эстетики, даже монстры типа Стэмкоса или Поинта не всегда поспевают за ним, за его игровой мыслью, об этом очень чётко Стролман разложил в интервью недавно. Ну да Поинт очень крутой, я об этом здесь уже третий год пишу, ну а что Коннор с бревнами играет? Без Драйзайтля в равных составах сразу потухает, если его на нижние звенья соперника не накладывают, а Кейн без Тейвза, какой супер-топ без топового партнера (хотя бы одного) доминирует в лиге, такого даже Гретцки не делал. 
 

В Оттаве Никита бы тоже не в третьем звене играл бы, с Дюшеном или Стоуном он бы набирал бы не меньше нынешнего, они уж точно не хуже ни Поинта ни тем более Гурда. Так что пусть Вайсфельд своё старческоё брюзжание аля "раньше вода мокрее была" оставит для слепых, Могильному до Буре.. Да что тут писать, Никита идёт по его графику в эпоху гораздо менее забивной лиги.
+6
-2
+4
Однозначно сейчас Кучеров лучший краек-плеймейкер лиги и в тройке лучших игроков. Можно было бы говорить про случайность, но финал КС и два финала конфы, два раза по сто очков(сегодня пробьет), Кучеров лучший игрок России 21 века вместе с Малкиным, Ови и Дацюком, остальные далеко.
+3
0
+3
мудрый Вайс, как обычно, что то сказал, но в то же время не сказал ничего... ничего лишнего)) типа, может случилось бы, а может и не случилось, просто кайфуй Никита))
+3
0
+3
Как минимум в условной "Отаве" Кучеров был бы лидером по всем показателям.
+5
-2
+3
Даже читать не стал, иди в КХЛ бубни .
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Олег, извините, сразу не представился. Я - Vankouver, просто меня забанили на какое-то время (честно, не понял, за что и почему, никто же не объясняет), поэтому пишу с другого аккаунта. По поводу Лафонтэна у меня такое же мнение. Это самый сильный американский хоккеист в истории НХЛ. Буре в обороне отрабатывал прилично. Да, возможно, не так акцентированно, но отрабатывал. Но для снайпера подобного уровня, первоочередная задача которого - забивать, отрабатывать в обороне как высококлассный универсал, в принципе, невозможно. Тогда ты не будешь суперснайпером и создавать угрозу соперникам именно за счет этого. Роннинг и Козлов - это хорошие, добротные центры, но никак не топовые, и уж, тем более, не гениальные навроде Лафонтэна. Кстати, Буре никогда в течение сезона не играл с Роннингом столько, сколько с ним играл Могильный в сезоне 1995/1996. Так что Роннинг, скорее, Могильного отправлял на рандеву с вратарями, а не Буре. В первый свой сезон в Ванкувере (1991/1992) Пашу в основном "центрил" Ларионов. Игорь, кстати, до приезда Павла смотрелся скромно, в первых 11-ти матчах того сезона вообще не набрал ни одного очка, и только приезд Буре его прилично "оживил". В следующем сезоне 1992/1993 основным центром Буре был Анатолий Семенов, на краю частенько играл Диксон Уорд...Те еще плэймейкеры. В сезоне 1993/1994 Буре поиграл с разными партнерами, но поразителен следующий факт. В последних 51-й играх РЧ Буре забросил 49 шайб (почти ришаровские 50 за 50 !!!), по сути втащив Ванкувер в зону ПО. При этом за указанный период времени партнерами Буре по звену преимущественно были Джино Оджик и Мюррей Крэйвен (3-й центр Кэнакс)!!! Да, в неравных составах у Буре были другие партнеры, иногда в равных составах с Буре играли Роннинг, Адамс, Желина, Линден, Куртнолл, но сам факт того, что Буре почти сделал 50 за 50, играя большую часть времени с Оджиком и Крэйвеном, потрясает. И только в укороченном сезоне 1994/1995 Роннинг был основным центром Буре. К Виктору Козлову отношусь тепло, но Буре в РЧ-2000/2001 забросил 59 шайб, а Козлов при этом пропустил 31 игру! Т.е. и без Козлова Буре был невероятно, охренительно крут.
Приветствую! Да меня самого тут иногда отправляют в бан. Тоже без объяснения причин.

Первый сезон Павла помню прекрасно, как он "украл" Колдера у Лидса -))) Как и многие ожидал большего от Профессора в Ванкувере, впрочем, как и от самого Могильного. Думал, что этот дуэт просто порвет Лигу, но не сложилось.

Да, понятно, что такой глыбы, как Лафонтэн у Павла не было, но тот Ванкувер был симпатичной командой. По крайней мере - помимо любимого Детройта, я следил за Ванкувером и Баффало (времен пикового Гашека).
+2
0
+2
Комментарий скрыт
У Эдмонтона было столько пиков, что можно было собрать абсолютно топовый состав. Но, благодаря бездарной кадровой политике, там сейчас выходят три центра в одном звене, нет ни одного топового крайней вингера, а элитный центр с космической зарплатой вынужден выходить по полчаса за матч и играть в меньшинстве. Бездарное руководство, бездарная команда.
+2
0
+2
Макдевка сколько в лиге? 4 год? Хм..вашик Овечкина на 4 год его игры взял президентский кубок..когда Овечкин пришел в вашик, то команда была явно не уровня попадания в плов..в этом году макдевка должен привести эдмонтон к президент трофи..не иначе..
+8
-6
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости