Реклама 18+

Петерссон об отмененном голе: «Это отстой. Наверное, там миллиметры, если офсайд»

Нападающий «Барыса» Андре Петерссон прокомментировал свой незасчитанный гол в овертайме матча регулярного чемпионата КХЛ с «Авангардом» (1:2 Б). 

– Андре, что чувствуешь, обидно, когда такой гол отменили?

– Ооо (вздыхает). Я не знаю, был там офсайд или нет. Наверное, там миллиметры, если это офсайд. Конечно, это отстой.

Могло стать отличным завершением домашней серии, но они отменили гол. Но все равно, мы взяли один балл и победили в дивизионе, так что счастливы.

– Теперь будешь аккуратнее принимать шайбу на синей линии?

– Я не могу что-то там изменить и принять шайбу иначе. Пройди пас чуть впереди меня, я бы принял его на клюшку, но к сожалению, там как вышло, – сказал Петерссон.

«Барысу» не засчитали гол в ворота «Авангарда» в овертайме из-за офсайда

КХЛ объяснила незасчитанный гол «Барыса» в матче с «Авангардом»

Источник: Sport.kz
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Помню пару лет назад в ПО в серии АБ-СЮ одна из команд играла 7 на 5 в равных составах и судьи не заметили а тут сантиметры высчитали.Клоуны)
+40
-11
+29
В позапрошлом сезоне в матче со СКА (9-2 кажется) когда шайбу Жайлауова отменяли, замерили что на 0.2 секунды конек раньше шайбы синюю пересек. Так что миллиметры это еще нормально ))
+23
0
+23
Ответ заблокированному пользователю
Если пару лет назад такое не заметили, можно не определять вне игры? Там может и клоуны были, а сегодня сделали по правилам. На "полосатых" стало модно гнать, саркастические тренерские улыбки по любому решению и актуальный комментарий Петрессона сходят за чистую монету, плюсуют политические очки. В сухом остатке сложная ситуация и бесспорный офсайд при просмотре. С игрока небольшой спрос, бросил "отстой" и фраза в мейнстриме, как ты недавно выразился) А принять добросовестное решение арбитров "в падлу". Не нравится, можно инициировать отмену запросов, иные варианты, но пока правило работает, пусть принимают как есть. Уважаю Барыс и его болельщиков за игру команды. А по судейству вся эта компания детский сад, каждый игровой день можно угадать чем все закончится
Ты меня не понял.Речь вообще не про конкретный эпизод...
Проблема более глобальна: в том что в КХЛ чудовищно-непоследовательно принимаются судейские решения и одни и те же игровые моменты в разных эпизодах и матчах трактуются по-разному.Поэтому на каждый момент где выщитывали миллиметры оффсайда и отменяли голы найдутся моменты когда закрывали глаза на более явное нарушения при этом засчитывались голы или например на вратаря чуть ли не задницей садились и засчитывали а в другом матче было достаточно когда игрок проехав мимо вратарской до голевого броска,этого хватало для отмены гола.А я привел самый яркий пример чтобы показать полярность абсурда где очевидные моменты не видят а в разы более лёгкие считают каждую семечку.Это ли не бред?
Поэтому-да, некоторые судьи клоуны если не могут минимизировать человеческий фактор принятия решения даже с помощью техники и ведеоповторов.
Кстати, судейскую посмотри и как этот упитанный червь извивается и несёт отсебячину во многих моментах пытаясь оправдаться.
+18
-1
+17
Не понимаю нытья «засудили клуб не из России». Всех так судят!
Салават ныл, что в игре с Авангардом отменили казалось бы чистый гол. В следующем матче Авангарду отменили 2 года, в том числе похожий на гол Салавата.
На сайте лиши достаточно часто голы разбирают, в том числе с российскими клубами.
Лучше бы отметили крутую работу видеотренера (или кто там отсматривает моменты и в наушник говорит) в Авангарде
+16
-2
+14
Ответ Rio De Janeiro
Помню пару лет назад в ПО в серии АБ-СЮ одна из команд играла 7 на 5 в равных составах и судьи не заметили а тут сантиметры высчитали.Клоуны)
Если пару лет назад такое не заметили, можно не определять вне игры? Там может и клоуны были, а сегодня сделали по правилам. На "полосатых" стало модно гнать, саркастические тренерские улыбки по любому решению и актуальный комментарий Петрессона сходят за чистую монету, плюсуют политические очки. В сухом остатке сложная ситуация и бесспорный офсайд при просмотре. С игрока небольшой спрос, бросил "отстой" и фраза в мейнстриме, как ты недавно выразился) А принять добросовестное решение арбитров "в падлу". Не нравится, можно инициировать отмену запросов, иные варианты, но пока правило работает, пусть принимают как есть. Уважаю Барыс и его болельщиков за игру команды. А по судейству вся эта компания детский сад, каждый игровой день можно угадать чем все закончится
+13
-1
+12
Судейство в игре необходимо назначать из стран команд участников, для справедливости ради. К примеру играет СКА-Иокерит, судейство из стран Фины, Белоруссия. Ну это как пример, не минусуйте)))
Ска-Йокерит - бригада арбитров из Беларуси. Динамо Рига-Динамо Минск - из России. Слован-Торпедо - из Китая. Куньлунь-Барыс - из Украины и тд. Тогда бы и вопросов меньше было. Если не ошибаюсь, в боксе не может быть судья, представляющий ту же страну, что и один из боксеров.
+12
-3
+9
Ответ Rio De Janeiro
Ты меня не понял.Речь вообще не про конкретный эпизод... Проблема более глобальна: в том что в КХЛ чудовищно-непоследовательно принимаются судейские решения и одни и те же игровые моменты в разных эпизодах и матчах трактуются по-разному.Поэтому на каждый момент где выщитывали миллиметры оффсайда и отменяли голы найдутся моменты когда закрывали глаза на более явное нарушения при этом засчитывались голы или например на вратаря чуть ли не задницей садились и засчитывали а в другом матче было достаточно когда игрок проехав мимо вратарской до голевого броска,этого хватало для отмены гола.А я привел самый яркий пример чтобы показать полярность абсурда где очевидные моменты не видят а в разы более лёгкие считают каждую семечку.Это ли не бред? Поэтому-да, некоторые судьи клоуны если не могут минимизировать человеческий фактор принятия решения даже с помощью техники и ведеоповторов. Кстати, судейскую посмотри и как этот упитанный червь извивается и несёт отсебячину во многих моментах пытаясь оправдаться.
Ты прав но я хочу добавить, если каждую шайбу забитую в КХЛ просмотреть на милемитровый овсайд. То где-то 20% забитых шайб можно было бы отменить. Но судьй отменяют голы выборочно. Почему?
+8
-1
+7
Миллиметры, но всё же офсайд
+11
-5
+6
Ответ Dimon71*
В принципе гол можно было и не отменять, не разглядывать эти миллиметры. По сути, эта игра уже ничего не решала между Авангардом и Барысом. Даже если бы Барыс и проиграл в основное время, Авангарду бы это не помогло. Барсам, в последних четырёх играх нужно взять лишь одно очко и они уж его точно взяли бы, что вчера и произошло. А так только сняли вишенку с торта. Красивейший гол был мог бы быть кульминацией этой здоровской игры. Ну ладно, что получилось то получилось.
Для Авангарда сейчас каждое очко навес золота! Бояться опуститься ниже третьего места и вылететь в первом круге попав на Магнитку или Акбарс)))) А с третьего места есть мизерные шансы пройти Салават!
+7
-2
+5
В принципе гол можно было и не отменять, не разглядывать эти миллиметры. По сути, эта игра уже ничего не решала между Авангардом и Барысом. Даже если бы Барыс и проиграл в основное время, Авангарду бы это не помогло. Барсам, в последних четырёх играх нужно взять лишь одно очко и они уж его точно взяли бы, что вчера и произошло. А так только сняли вишенку с торта. Красивейший гол был мог бы быть кульминацией этой здоровской игры. Ну ладно, что получилось то получилось.
+6
-2
+4
Необходимо внести изменение в регламент работы судейского корпуса лиги. Судьи должны публично предоставлять второй стороне спора фрагменты видео на основании, которого было принято решение, по каждому факту. И если это решение было не правомерным наказывать судей рублем и увольнением. Конечно многие будут против, но работа судей в хоккее должна быть идентична работе судебных органов государства, в идеале.
+4
0
+4
Ответ yahontovy
Как не давно объяснил эксперт с КХЛ-ТВ, как зона защиты заканчивается за линией, так и зона нападения начинается за линией. Поэтому надо отдать должное тренерскому штабу "Авангарда" за то, что рассмотрели эти миллиметры. Судьи были строги, но справедливы.
Кто там,что рассмотрел! Ты чё несешь! Просто хватались за соломинку))))
+5
-1
+4
Да будет Вам плакаться! По Вашему получается, что все эти 6-7 минут полосатая мафия ждала, что барсы отслюнявят бабла больше, чем орлы? Команда замечательная, гол красивый, но засчитывать взятие ворот, соглашаясь с "незначительным" нарушением правил, недопустимо. Правила или были нарушены или не были нарушены.
+4
0
+4
Реклама 18+
Судейство в игре необходимо назначать из стран команд участников, для справедливости ради. К примеру играет СКА-Иокерит, судейство из стран Фины, Белоруссия. Ну это как пример, не минусуйте)))
Ага, тогда сосиськи не выйду в плов. Ты че, это же империя, а она не позволит стать обладателем кубка Гагарина иностранному клубу.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Что ты мыслишь глобально я понял и сам написал в том же духе. Дело не в этом моменте, а в позиции определенной компании, выбравшей линию поведения принимать в штыки любое решение не в их пользу. В день игры с утра заводят старую пластинку и можно не ошибиться как поведут себя вечером. То же по многим игрокам с тренерами. А про разнополярность судейской работы и ее качество в лиге ты прав, и очевидных ляпов хватает, и просмотров простых - не таких как вчера - ситуаций на полчаса
Так а почему болелы заранее воспринимают в штыки?

Потому что давно к судьям утрачено доверие то что их решения не предвзяты...

А причина как раз в упомянутой мною непоследовательности в судействе и из-за этого у болел каждой команды есть в голове моменты когда в спорных ситуациях решения принималось не в пользу их клуба а в аналогичном случае в другом матче такой же эпизод,был принят в пользу другой команды.Они это видят и думают " "Да с какого хрена,в нашу сторону не приняли такое решение а других тащат?".Так и рождаются теории заговора.

Конечно есть персонажи которые хейтят просто так но это единицы,в большинстве судьи никому не интересны если незаметны, да и в КХЛ хватает антаганистов которых гораздо более модно этим хейтерам хейтить и плюсодрочить на этом.Не согласен?)

Чтобы не подумал что я тоже предвзят к судьям,приведу конкретный пример:

Будет время,включи Судейскую от 26 января начиная с 10:10.Посмотри эпизод и попытайся ответить себе на вопрос: "Сколько подобных шайб в других матчах засчитали-десятки,сотни?"

Это как пример непоследовательности...

И также обрати внимание на реакцию Анисимова,как он такой очевидный эпизод трактует опираясь не на правила(потому что если в данном случае на них опираться то судей никак не защитить) а на отсебячину.Он либо сам идиот,либо нас зрителей считает ими.Вот что ещё противно)
+3
0
+3
Ответ *Василёк*
Миллиметры, но всё же офсайд
Миллиметры, но всё же мы выиграли девезион, мы лучшие девезионе , как бы там ни было, Барыс алға!!!
+3
0
+3
Такие проблемы будут всегда,пока КХЛ не обяжет клубы установить дополнительные камеры. Я уж не говорю про включение этих камер в трансляции. До этого КХЛ дойдет лет через , но хотя бы для судей. Что бы потом не было разговоров.
+3
0
+3
Как я понял из видео, петерсон въехал на линию владея шайбой, но потом было движение, задержавшее шайбу на линии и создалось впечатление офсайда , так коньки ушли немного раньше вперёд за линию
А вне игры не было
+6
-3
+3
Что значит отстой.... Правила для всех одинаковы и нечего тут раздувать и выдумывать всякую ерунду! Проиграли, так и ведите себя достойно и не нойте!
+13
-10
+3
Ответ Saks1973
Не факт. А по сути судьями не было представлено доказательство того, что вне игры было. Судейским корпусом в одностороннем порядке было принято данное решение. Нет видеопросмотра для стороны аппонента и зрителей, подтверждающего факт неправильного вхождения игрока в зону атаки. Презумпцию невиновности никто не отменял.
"....Судейским корпусом в одностороннем порядке...". Это что-то новое! Не хватает ещё суда присяжных, апеляций в различные инстанции, вплоть до ЕСПЧ. Зато есть правило 81 и уже разъяснения судейского корпуса по поданному вопросу. Ну. а "Барыс" мне очень симпатичен. Хотелось бы победить их в финале.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости