Реклама 18+

«Филадельфия» – «Питтсбург». Проворов – 8 бросков в створ, 3 потери и «-3»

Защитник «Филадельфии» Иван Проворов нанес больше всех бросков в створ в матче с «Питтсбургом» (4:1) – 8. 

Всего российский защитник провел на льду 23 минуты 50 секунд (3:12 – в большинстве, 1:16 – в меньшинстве, полезность «-3») и отметился также 2 силовыми приемами и 1 блок-шотом. Статистика потерь и перехватов – 3:1. 

«Это хоккей. Иногда ты заслуживаешь победы, но не выигрываешь. Надо перевернуть страницу. Такие матчи бывают. Если мы продолжим играть так же, как сегодня, то одержим еще много побед», – сказал Проворов после матча. 

С его статистикой в сезоне можно ознакомиться здесь

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Соберись Ваня, много пели тебе дифирамбов в том году. Работай и всё будет ОК.
+3
0
+3
толку с этих бросков? то в мюррея - ему и шевелиться не приходилось, то мимо.. а если взять во внимание, что иван в этих эпизодах большей частью по сути занимал места вингеров, то становится вопрос о целесообразности его подключений и этих сомнительных "подвигов" в атаке - может у форвардов лучше бы получилось бросить? а вот, что 3 шайбы залетели, когда иван был на льду - пусть даже и нет непосредственной его вины, - это более актуальная тема.. для игрока первой пары - в очередной раз отвратительный результат..
+2
0
+2
У него остался последний сезон. Если так и не заиграет в 19-20 , то можно смело продавать и переводить из " подающий надежды" в " серость такая же как все в кхл".
0
0
0
А что напы то у них делают...катаются что ли просто?!
0
0
0
Ответ bertoni
толку с этих бросков? то в мюррея - ему и шевелиться не приходилось, то мимо.. а если взять во внимание, что иван в этих эпизодах большей частью по сути занимал места вингеров, то становится вопрос о целесообразности его подключений и этих сомнительных "подвигов" в атаке - может у форвардов лучше бы получилось бросить? а вот, что 3 шайбы залетели, когда иван был на льду - пусть даже и нет непосредственной его вины, - это более актуальная тема.. для игрока первой пары - в очередной раз отвратительный результат..
Как это нет вины ? Уж в одной то точно есть. В одной нет. И еще одна пополам
0
0
0
Ответ bertoni
толку с этих бросков? то в мюррея - ему и шевелиться не приходилось, то мимо.. а если взять во внимание, что иван в этих эпизодах большей частью по сути занимал места вингеров, то становится вопрос о целесообразности его подключений и этих сомнительных "подвигов" в атаке - может у форвардов лучше бы получилось бросить? а вот, что 3 шайбы залетели, когда иван был на льду - пусть даже и нет непосредственной его вины, - это более актуальная тема.. для игрока первой пары - в очередной раз отвратительный результат..
Ну "наши" форварды это нечто. Реализация голевых моментов просто зашкаливает. Чего только стоят буллиты 2 игры назад с которыми.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости