Видео

Нападающий «Локомотива» Денисенко дисквалифицирован на два матча

Нападающий «Локомотива» Григорий Денисенко дисквалифицирован на два матча и подвергнут денежному штрафу.

Соответствующее решение вынес спортивно-дисциплинарный комитет КХЛ, рассмотрев эпизод игры «Торпедо» с «Локомотивом» (5:4).

По ходу матча Денисенко был наказан 5 минутами штрафа за подножку и 20-минутным дисциплинарным штрафом до конца игры. Инцидент произошел на 24-й минуте встречи. 

Таким образом, Денисенко пропустит матчи против «Сочи» и минского «Динамо».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бред
+19
-4
+15
Дебилизм. Человек пытается выбить шайбу из-под игрока, но случайно попадает по ногам и 5+20 и дисква. А д-б Чернышенко продолжает верить, что колхоз идет верной дорогой.
+18
-4
+14
У меня вопроса по подсечке нет. Всё по делу. Вопрос в другом: за атаку в область головы в зависимости от последствий дают 2+10 или 5+20. Почему за это нарушение сразу 5+20? Чем оно опаснее?
Потому что игрок падает назад и большая вероятность получить травму,головы в том числе.Получается бесконтрольное падение.
+7
-1
+6
ну нарушение, да. Но не 5+20 и дисква на 2. Бред.
+7
-2
+5
Комментарий скрыт
Исчезни
+7
-2
+5
У меня вопроса по подсечке нет. Всё по делу. Вопрос в другом: за атаку в область головы в зависимости от последствий дают 2+10 или 5+20. Почему за это нарушение сразу 5+20? Чем оно опаснее?
+3
0
+3
Ответ StellSun
Дебилизм. Человек пытается выбить шайбу из-под игрока, но случайно попадает по ногам и 5+20 и дисква. А д-б Чернышенко продолжает верить, что колхоз идет верной дорогой.
Да нет.Тут на самом деле всё логично.Подсечку судят строго.Если подсёк,не важно как смотрится,удаляют сразу и дают 5+20.Убедились неоднократно на своей команде и команде соперников.У нас Веряев (https://www.sports.ru/hockey/1071055069.html )
  матч с вами пропускал,именно по этой причине) А так строго судят,так как большая вероятность нанесения травмы,поэтому пресекают это в любом проявлении.
+3
0
+3
Руки прочь от лучшего бомбардира МЧМ и надежды российского хоккея
+6
-4
+2
Ответ Dundee
Да нет.Тут на самом деле всё логично.Подсечку судят строго.Если подсёк,не важно как смотрится,удаляют сразу и дают 5+20.Убедились неоднократно на своей команде и команде соперников.У нас Веряев (https://www.sports.ru/hockey/1071055069.html )   матч с вами пропускал,именно по этой причине) А так строго судят,так как большая вероятность нанесения травмы,поэтому пресекают это в любом проявлении.
Да тут обычно бесполезно что-то доказывать.
Всегда у большинства будет предвзятость к чужому клубу и снисхождение к своему)
В данном случае нарушения Гриши действительно было за что и получил наказание но тут вопрос ни конкретно в нём и ни к конкретному матчу.
Откуда столько споров по судейству?
Да потому что оно не последовательное- один и тот же эпизод в разных ситуацияях трактуют по-разному.
Оттого и вопросы у болел всех клубов: на каждый случай несправедливого вердикта они тут же вспомнят как в таком же эпизоде только в другом матче аналогично не свиснули в пользу их команды.
В этом вся проблема
ИМХО)
Кстати у твоих комрадов вчера после победы вчера эйфория и вдохновения зашкаливало)
Перед сном прочитал новую порцию старых стишков.Понравилось.Весело там у вас)
+3
-1
+2
Ответ Rio De Janeiro
Да тут обычно бесполезно что-то доказывать. Всегда у большинства будет предвзятость к чужому клубу и снисхождение к своему) В данном случае нарушения Гриши действительно было за что и получил наказание но тут вопрос ни конкретно в нём и ни к конкретному матчу. Откуда столько споров по судейству? Да потому что оно не последовательное- один и тот же эпизод в разных ситуацияях трактуют по-разному. Оттого и вопросы у болел всех клубов: на каждый случай несправедливого вердикта они тут же вспомнят как в таком же эпизоде только в другом матче аналогично не свиснули в пользу их команды. В этом вся проблема ИМХО) Кстати у твоих комрадов вчера после победы вчера эйфория и вдохновения зашкаливало) Перед сном прочитал новую порцию старых стишков.Понравилось.Весело там у вас)
Соласен.Но к трактовке по подсечкам привык уже)) Поначалу тоже негодовал,вроде ничего особенного,а дают 5+20,дискву и штраф.) В группе там всегда весело в той или иной степени))Ну и стихоплётов позитивных много)Это хорошо
+1
0
+1
Ответ Dundee
Да нет.Тут на самом деле всё логично.Подсечку судят строго.Если подсёк,не важно как смотрится,удаляют сразу и дают 5+20.Убедились неоднократно на своей команде и команде соперников.У нас Веряев (https://www.sports.ru/hockey/1071055069.html )   матч с вами пропускал,именно по этой причине) А так строго судят,так как большая вероятность нанесения травмы,поэтому пресекают это в любом проявлении.
И в случае с Веряевым, и в случае с Денисенко бред немыслимый, давно пора пересмотреть правило штрафов подсечек.
+1
0
+1
Ответ StellSun
И в случае с Веряевым, и в случае с Денисенко бред немыслимый, давно пора пересмотреть правило штрафов подсечек.
Ну смысл это нарушение карать так жёстко, есть. Если на усмотрение судьи оставлять, то сами понимаете, будет бардак и несправедливость. Думаю, имеет смысл убрать дискву и ден. штраф хотя бы. И применять это, если игрок реально травму получил. Но пока всех под одну гребёнку.
+1
0
+1
Ответ Dundee
Ну смысл это нарушение карать так жёстко, есть. Если на усмотрение судьи оставлять, то сами понимаете, будет бардак и несправедливость. Думаю, имеет смысл убрать дискву и ден. штраф хотя бы. И применять это, если игрок реально травму получил. Но пока всех под одну гребёнку.
Всё верно, согласен, я о том и говорил, что как минимум дисквалификации надо пересматривать с учетом получения/неполучения травмы пострадавшего.
0
0
0
Какое 5:4???? 3:2 счёт матча. Сегодня точно такое же нарушение в матче Спартак -АкБарс и ВСЕГО 2 МИНУТЫ ШТРАФА!!!!!
0
0
0
Ответ Dundee
Потому что игрок падает назад и большая вероятность получить травму,головы в том числе.Получается бесконтрольное падение.
Так я и не спорю, что так может быть... Давайте тогда за атаку в голову давать до конца всегда. Разве это безопасней, прямое попадание в голову, чем возможное неудачное падение после подсечки?
0
0
0
Так я и не спорю, что так может быть... Давайте тогда за атаку в голову давать до конца всегда. Разве это безопасней, прямое попадание в голову, чем возможное неудачное падение после подсечки?
Да я не спорю.Атаку в голову тоже по разному трактуют.По подсечке всегда так карают,поэтому удивления не вызывает уже.
0
0
0
Ответ Dundee
Потому что игрок падает назад и большая вероятность получить травму,головы в том числе.Получается бесконтрольное падение.
Это не балет, мальчик или судя по тексту девочка. По твоему мнению надо отменить все силовые единоборства ибо в каждом из них можно получить травму и не забыть надеть хоккеистам пачки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости