Реклама 18+

Петерис Скудра: «Двухочковая система в КХЛ не эффективна»

Бывший тренер «Торпедо» Петерис Скудра рассказал, почему ему не нравится двухочковая система проведения соревнований в КХЛ.

«Дело в том, что есть три-четыре клуба, которые начали сезон слабо, а теперь не могут догнать остальных. При всех плюсах двухочоковой системы надо понимать, что если ты провалил старт, то уже не догонишь верхушку.

Когда команды идут ровно, то система эффективна, но в КХЛ этого нет. Немногие ожидали, что та же «Сибирь» буквально завалит старт «регулярки». Не впечатлил «Амур», тот же «Куньлунь», на который не распространяется лимит на легионеров, должен играть намного качественнее, нежели сейчас.

На Западе все изначально было понятно со «Слованом». Именно поэтому у нас и нет ожесточенной борьбы за топ-8, ведь некоторые команды отпадают уже на старте», — сказал Скудра.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да конечно неэффективна!!! Экспрессы не заходят, задолбали свои ничейки в основное катать!!!)))
+35
-3
+32
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Красава, что и требовалось доказать, как то при таком раскладе за десять игр до конца более напряженной выглядеть борьба не правда ли)))!?+
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
В корне не согласен. Советую Петрису взглянуть на таблицу в ВХЛ. Какая там плотность.
Так там класс команд иной, это неба и земля, если ты иногда просматривает результаты то должен знать, что большинство команд может сыграть непредсказуемо вообще, там за сезон пятый лидер в таблице меняется, а в КХЛ всё очевидно...
+4
0
+4
это сразу было понятно
+6
-3
+3
Абсолютно прав!
Это ещё больше ослабляет конкуренцию, когда есть суперклубы и "бедняки".
+6
-3
+3
Ответ Сидни Кросби 2
Чушь он сказал,как отставшие команды могут догнать при 3 очковой системы,если там разрыв ещё больше будет,лидеры тоже будут 3 очка получать,но мне самому не нравится двух очковая система,как можно давать за буллиты два очка,как и за победу в основное время.
Ничего не чуш, как догонять? Ты сам ответил на свой вопрос в своём же коменте, три раза дотянул то от, или буликов и это уже потеря трёх очков, сравни победе в основное, а сколько таких раскладов накапливается у команд во второй половине таблицы под финиш!? Вот и получается, что при неудачном старте догнать очень не просто при двух очковой системе. Вообще это неплохо, но этот сезон показал, что рано в КХЛ, слишком большой расбек по классу команд, ведь идея эта принемалась, что бы наоборот сделать это менее заметным, но получилось как всегда....
+4
-2
+2
Сю не согласится)
+1
0
+1
Я бы наоборот ввел дополнительное бонусное очко( как в регби), за крупную победу, в пять шайб например. До самой сирены будет интрига. А то попадал пару раз на матчи когда в середине игры ясно ВСЕ и команды просто докатывали.
+1
-1
0
Ответ гилберт
Я бы наоборот ввел дополнительное бонусное очко( как в регби), за крупную победу, в пять шайб например. До самой сирены будет интрига. А то попадал пару раз на матчи когда в середине игры ясно ВСЕ и команды просто докатывали.
Дак у нас и так есть команды которые сейчас дактывают, а так они себе уже после 15 туров место в по обеспечат...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости