• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ. Бобровский, Набоков, Хабибулин, Брызгалов и Варламов вошли в топ-100 вратарей в истории по версии The Hockey News
118

НХЛ. Бобровский, Набоков, Хабибулин, Брызгалов и Варламов вошли в топ-100 вратарей в истории по версии The Hockey News

Журнал The Hockey News опубликовал список 100 лучших голкиперов в истории НХЛ по версии издания.

В четверку вошли канадские вратари Терри Савчак (1-е место), Патрик Руа (2-е), Мартин Бродер (3-е), Жак Плант (4-е). Пятым стал чешский хоккеист Доминик Гашек.

В топ-100 также вошли пятеро россиян: Семен Варламов, Сергей Бобровский, Илья Брызгалов, Николай Хабибулин и Евгений Набоков.

Сергей Бобровский («Коламбус») занял 46-е место. На его счету 424 матча, 235 побед и 26 шатаутов. Бобровский — двукратный обладатель приза лучшему вратарю регулярного чемпионата НХЛ «Везина Трофи» (2013, 2017). Он первый и единственный в истории российский голкипер, получивший эту награду.

Евгений Набоков (56-е место) сыграл 697 матчей НХЛ с 1999 по 2009 год и с 2011 по 2015 год. Он одержал 353 победы (59 шатаутов) в составе «Сан-Хосе», «Айлендерс» и «Тампы». В 2001 году получил «Колдер Трофи» — приз лучшему новичку НХЛ.

Николай Хабибулин (58-е место) играл в НХЛ с 1994 по 2014 год за «Виннипег», «Финикс», «Тампу», «Чикаго» и «Эдмонтон». В 2004 году вместе с «Тампой» он стал первым российским вратарем, выигравшим Кубок Стэнли. В общей сложности на его счету 799 матчей, 333 победы, 46 шатаутов.

Илья Брызгалов (92-е место) играл с 2001 по 2015 год. На его счету 465 матчей в составе «Анахайма», «Финикса», «Филадельфии», «Эдмонтона» и «Миннесоты». Он одержал 221 победу, сделал 34 шатаута. В 2007 году голкипер стал обладателем Кубка Стэнли в составе «Дакс».

Семен Варламов («Вашингтон», «Колорадо») занял 95-е место в рейтинге. Голкипер сыграл 424 матча в регулярных чемпионатах НХЛ, одержав 204 победы (24 шатаута).

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: The Hockey News
109 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Гашек слабее Руа?
Гашек наверное постабильнее был, но Пиковый Руа, просто гений был.
Но наверное для команды я выбрал бы Гашека.
Гашек слабее Руа?
Ну Доминатор из Чехии же, не канадец, поэтому ниже
Гашек брал два Харта в самые жирные времена Лиги, когда происходило слияние лучшего европейского и олдскульного канадского хоккея в НХЛ, при живых топовых Ягре, Лемье, Форсберге, Лидстреме, Стивенсе, Селянне и Ко. Конечно, он лучший вратарь.
Бродер топ1 без вариантов
Ответ paha
Бродер топ1 без вариантов
Паша, как ты наивен, Бродер играл с лучшими защитниками мира, а Гашек играл в команде, где в первой паре Житник-Шмехлик торчали))))
А уж про Чехию 1998 года молчу, так тогда опозорили Юрзинова.
Паша, как ты наивен, Бродер играл с лучшими защитниками мира, а Гашек играл в команде, где в первой паре Житник-Шмехлик торчали)))) А уж про Чехию 1998 года молчу, так тогда опозорили Юрзинова.
Рома ты еще не протрезвел походу
Блин, хотел понаблюдать за дискуссией шарящих товарищей в комментах, что временами удается сделать, но в этот раз нарвался только на взаимные препирательства великовозрастных закомплексованных лбов.
Стыдобища.
Ответ заблокированному пользователю
Блин, хотел понаблюдать за дискуссией шарящих товарищей в комментах, что временами удается сделать, но в этот раз нарвался только на взаимные препирательства великовозрастных закомплексованных лбов. Стыдобища.
А что хотел то? Хлеба и зрелищ? Или постпраздичный депрессняк? Так похмелись, легче станет. Или в цирк сходи, а лучше в зоопарк - себя покажи макакам)
Ответ Барин
А что хотел то? Хлеба и зрелищ? Или постпраздичный депрессняк? Так похмелись, легче станет. Или в цирк сходи, а лучше в зоопарк - себя покажи макакам)
Ну, понимаешь, я в хоккее не очень силен, но с некоторых пор он мне интересен. Конечно, я не уделяю ему всё свободное время, отнюдь, но при возможности всегда рад узнать, вычитать информацию. Особенно по НХЛ. История интересна в том числе. Немало такой информации я встречал в комментариях, конечно, по мере возможностей просеивая её через пристрастия товарищей комментаторов. Ну вот и здесь хотел познавательности. Конечно, требовать не вправе, но надеяться-то я мог) Были же и удачные примеры. Ну, не свезло, бывает.
Меня конечно заминусуют( не буду упоминать Третьяка) но данные рейтинги всегда носят абсолютно субъективный характер.
Нельзя сравнивать игроков из разных эпох с точки зрения уровня по понятным причинам: абсолютно другая техника и степень экипировки вратарей.
Можно лишь сопоставлять с точки зрения цифр: количества побед,сухарей и к.н и процента отраженных по карьере но опять таки он будет отличаться из-за вышеуказанных мной факторов ну и кроме того просто достаточно посмотреть на среднее количество голов за игру в пиковые 60-80- и 2000-е и сейчас.Тогда на пике было около 8.Сейчас в самый голевой сезон в 21 веке 6 с копейкой.Разница в 2 шайбы-огромная разница, поэтому подходить объективно к данному рейтингу тоже невозможно только на основе цифр.
Количество Везин тоже не показатель так как раньше были команды династии 1-2 в каждом десятилетии где уровень был изначально выше и роль вратарей в этих победах которые защищали эти команды и.о изначально ниже несмотря на индивидуальные награды.
В общем единственный критерий по которому можно сопоставлчть игроков из разных эпох- это то насколько современник выше своего времени.
Так вот с этой точки зрения по мне Руа вне конкуренции.
Бродо никогда не был на голову выше всех вратарей своего поколения.
Кстати если уж судить чисто субъективно не поддаваясь на цифры и количеству Везин то можно ещё учитывать фактор- впечатления от игры и зрелищности.
Тут думаю,со мной все согласятся что если отталкиваться от этого критерия Гашек на голову играл зрелищнее того же Бродо и пусть не на дистанции вполне сопоставим с тем же Руа.
ИМХО
Ответ Rio De Janeiro
Меня конечно заминусуют( не буду упоминать Третьяка) но данные рейтинги всегда носят абсолютно субъективный характер. Нельзя сравнивать игроков из разных эпох с точки зрения уровня по понятным причинам: абсолютно другая техника и степень экипировки вратарей. Можно лишь сопоставлять с точки зрения цифр: количества побед,сухарей и к.н и процента отраженных по карьере но опять таки он будет отличаться из-за вышеуказанных мной факторов ну и кроме того просто достаточно посмотреть на среднее количество голов за игру в пиковые 60-80- и 2000-е и сейчас.Тогда на пике было около 8.Сейчас в самый голевой сезон в 21 веке 6 с копейкой.Разница в 2 шайбы-огромная разница, поэтому подходить объективно к данному рейтингу тоже невозможно только на основе цифр. Количество Везин тоже не показатель так как раньше были команды династии 1-2 в каждом десятилетии где уровень был изначально выше и роль вратарей в этих победах которые защищали эти команды и.о изначально ниже несмотря на индивидуальные награды. В общем единственный критерий по которому можно сопоставлчть игроков из разных эпох- это то насколько современник выше своего времени. Так вот с этой точки зрения по мне Руа вне конкуренции. Бродо никогда не был на голову выше всех вратарей своего поколения. Кстати если уж судить чисто субъективно не поддаваясь на цифры и количеству Везин то можно ещё учитывать фактор- впечатления от игры и зрелищности. Тут думаю,со мной все согласятся что если отталкиваться от этого критерия Гашек на голову играл зрелищнее того же Бродо и пусть не на дистанции вполне сопоставим с тем же Руа. ИМХО
Читайте внимательней, причем тут Третьяк?
Ответ Rio De Janeiro
Меня конечно заминусуют( не буду упоминать Третьяка) но данные рейтинги всегда носят абсолютно субъективный характер. Нельзя сравнивать игроков из разных эпох с точки зрения уровня по понятным причинам: абсолютно другая техника и степень экипировки вратарей. Можно лишь сопоставлять с точки зрения цифр: количества побед,сухарей и к.н и процента отраженных по карьере но опять таки он будет отличаться из-за вышеуказанных мной факторов ну и кроме того просто достаточно посмотреть на среднее количество голов за игру в пиковые 60-80- и 2000-е и сейчас.Тогда на пике было около 8.Сейчас в самый голевой сезон в 21 веке 6 с копейкой.Разница в 2 шайбы-огромная разница, поэтому подходить объективно к данному рейтингу тоже невозможно только на основе цифр. Количество Везин тоже не показатель так как раньше были команды династии 1-2 в каждом десятилетии где уровень был изначально выше и роль вратарей в этих победах которые защищали эти команды и.о изначально ниже несмотря на индивидуальные награды. В общем единственный критерий по которому можно сопоставлчть игроков из разных эпох- это то насколько современник выше своего времени. Так вот с этой точки зрения по мне Руа вне конкуренции. Бродо никогда не был на голову выше всех вратарей своего поколения. Кстати если уж судить чисто субъективно не поддаваясь на цифры и количеству Везин то можно ещё учитывать фактор- впечатления от игры и зрелищности. Тут думаю,со мной все согласятся что если отталкиваться от этого критерия Гашек на голову играл зрелищнее того же Бродо и пусть не на дистанции вполне сопоставим с тем же Руа. ИМХО
Спорт тем и хорош, что в нем есть объективные критерии. Голы, очки, секунды. Индивидуальные призы и командные титулы. Оценки экспертов, соперников и сотоварищей по команде.
Почему Третьяк - лучший хоккейный кипер всех времен? Никто столько не доминировал в мировом хоккее! Начиная с Суперсерии-72, когда сами канадцы признали его лучшим, лучше даже своих профи, и заканчивая последним годом. В отдельном сезоне ему могли составить конкуренцию - Драйден, Холичек, Мышкин,- но всем было понятно, кто лучший по фану.
Гашек может доминировал даже более явно (два Харта, шесть Везин, олимпийское золото), но его пик оказался коротким, всего лет пять - 95-98.
Руа не проходил в сб.Канады(!!), кроме несчастного 1998-го, и ничего по большей части не выиграл с национальной командой, хотя был потенциально лучшим лет 20. Если бы он взял пару Кубков Канады в 1987 и 91-м, Кубок Мира, да прибавил пару золотых медалей Олимпиад - без вопросов!
Савчук не может быть лучшим, потому что в его время "королем" слыл Плант - великий реформатор игры вратарей и единственный, кто до Гашека, получал Харт! Настолько его уважали!
Из тех кого видел - на первое поставил бы Гашека.

А так безусловно согласен, что Терри номер один.

Здесь многие знают, о его проблемах со спиной, о том, что она рука была короче, о его четырех сотнях шрамах.

Но немногие знают, что большую часть карьеры Савчак провел "одноглазым". После того, как ему попала шайба в левый глаз - зрение в полной мере так и не восстановилось.

Подытожу словами Теда Линдсея: "Если бы вы бросили в Савчука горсть пшеницы, то он бы поймал каждое зернышко!
Рано выпустили, скоро там еще и Вася должен оказаться
На подходе Василевский
Ответ lokopoezd
На подходе Василевский
к КХЛ на подходе боюсь он)))))
Не видел как играют Савчак и Плант, но из оставшихся Гашек вне конкуренции.
Ну хоть Третьяка нету
Ответ Vlad_p777
Ну хоть Третьяка нету
Он просто не играл в НХЛ. А ты что подумал?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем