Воробьев о поражении от «Салавата»: «Голы даются СКА сложно. Не хватает хладнокровия»
Главный тренер СКА Илья Воробьев поделился мнением о поражении от «Салавата Юлаева» (1:2).
– С победой «Салават». Сложно проигрывать за 19 секунд – гол от головы пропустили. По периодам так: первый – довольно хорошо начали, второй, там было наложение смен, примерно ровный был, в третьем – давили, но пока нам голы даются сложно.
– Во втором периоде Гавриков ударил клюшкой Умарка и оставил команду в меньшинстве. Будет ли ему какое-то наказание?
– Посмотрим по видео. Если ударил – будет. Но нам сначала надо посмотреть, дотронулся он до него или нет.
– Почти двукратное преимущество по броскам и игровое преимущество было по ходу матча на стороне СКА. Чего не хватает команде, чтобы воплощать его в заброшенные шайбы?
– Как раз заброшенных шайб и не хватает. Не хватает точного броска, хладнокровия, когда давим.
– У вас не играет Давид Рундблад – почему и какое будущее его ждет?
– Не играет пока. Это наши внутренние, командные дела, – сказал Воробьев.
А сейчас рабы, которым дали гордые звучные прозвища, вроде "менеджеры" вкалывают на дядю по 10-12 часов, облапошивая друг друга во имя прибыли этого дяди и до пенсии в свете последних событий не доживут.
При чём я начал болеть против него не сейчас,а на ЧМ,когда увидел как играет большинство сборная. Я тогда написал здесь на портале,что это просто ужас и этот тренер будет тренировать СКА.Нет мысли,нет уверенной игры,да ничего не осталось от прошлого СКА.Да по моему и в Ледовый стало меньше народу ходить из-за такой игры.Гоните вы его поганой метлой и СКА.
Всяких Бывальцевых, Ли, Карповых, а не Алтыбармакяна нужно раздать бедным - ну не идёт у них игра.
Урбанизация это как раз таки процесс, всячески культивировавшийся советской властью. Массовый отток населения в города произошел в СССР.
Забавно как у тебя нынешний страдалец на селе "пашет" на хозяина а вот раньше "работал" на себя.
Во первых, современные холдинги это бизнес-структуры, которые существуют скорее ради самих себя чем ради своих владельцев.
Во вторых, даже в твоей парадигме, нынешний "раб" горбатится на эксплуататора(по своему желанию). А раньше "свободный человек" счастливо работал на большого брата(безальтернативно зачастую).
Государство это ведь не божество какое-то. То же социальная структура, схожая с корпоративной.
Съезд на кулаков мало того что не в тему, еще и некрасиво. Кулаки, это успешные крестьяне, которых гос-во ограбило и пустило в расход. Когда нынешний манагер нео-совок начинает их грязью поливать, это выглядит достаточно аморально. Хотя какая мораль у социал-дарвиниста? Кто сильный тот и прав?
Дальше сталинские колхозы не были полным фейлом, но и ошеломляющим успехом их не назовешь. При этом, он заморил голодом кучу народу и нет это не фейк. Война зачастую средство подъема экономики. Стоимость труда резко снижается, эксплуатируй не хочу.
Ну и последний абзац про США это уже схоластика. Во первых, масса западных стран в плане соц программ были намного впереди СССР.
США это несколько отдельный пример, как страна либертарианского капитализма. Однако, помимо бога-гос-ва есть еще всевозможные благотворительные фонды, обязательно христианские учреждения для помощи малоимущим и тд.
Конечно в США был шанс разориться, однако по факту, уровень жизни там был заметно выше.
PS Мы не в первый раз пересекаемся, и ты должен быть в курсе того, что я скептически отношусь к США.
Колхоз и колхозник как уничижительное выражение пошло с советских времен. Вытеснило старое "деревенщина" потому что деревню развалили большевики, твои любимые.
"Бесплатно" они получали то, что их аграрные собратья где нибудь в грабительских и капиталистических США могли себе позволить на свои деньги и в лучшем кач-ве.
Удаление на 59й минуте, это даже если не гол за 19 сек до конца игры, то 1,40 мин в овере 3 на 4. Нужно было до этого реализовывать. Когда команда верит что может забить, сознательно третирует соперника, он тада боится и пропускает. (этот принцип не канает в ПО, но для регулярки самое оно).Пока у СКА нет чемпионского напора и наглости:))